Dny demokracie jsou pryč

Desítky let jsem sledoval, jak se americká demokracie rozpadá a stává se čím dál dysfunkčnější. Americká demokracie zavraždila prezidenta Johna F. Kennedyho a následně zavraždila jeho bratra Roberta F. Kennedyho. Poté byl prezident Nixon politicky zavražděn demokracií v rámci aféry Watergate v podání CIA a Washington Post.

Demokracie se pokusila prezidenta Trumpa falešně obvinit, obžalovat a stíhat za Russiagate, Documents Gate, Insurrection Gate, lži v žádostech o hypoteční úvěry a dvakrát se ho pokusila odvolat na základě falešných obvinění.

Demokracie a zodpovědná vláda nám lhaly o Vietnamu, o USS Liberty, o 11. září, Afghánistánu, Saddámovi Husajnovi, Kaddáfímu, Asadovi, Súdánu, Somálsku, Ukrajině, Jižní Osetii, Íránu, Rusku, Číně a Venezuele.

Nahromaděné selhání demokracie narušilo její základy, což umožnilo výkonné moci zasahovat do dělby moci a porušovat americkou ústavu. USA se od posledního vyhlášení války Kongresem v prosinci 1941 ocitly v mnoha válkách. Prezident jednoduše vzal válku Kongresu z rukou. 

V 21. století prezidenti zašli mnohem dál tím, že ukradli moc americké ústavě a soudům. Prezident George W. Bush prohlásil, že má pravomoc ignorovat habeas corpus a zadržovat americké občany na dobu neurčitou pouze na základě podezření bez řádného procesu. Prezident Obama prohlásil, že má pravomoc vraždit americké občany pouze na základě podezření bez řádného procesu, a také tak učinil. S těmito protiústavními činy, které ignorovaly soudní pravomoc, se nic nedělo.

Prezident Trump z vlastní iniciativy spáchal válečné činy proti Rusku a Íránu bez vyhlášení války, přičemž Venezuela čekala na své místo.

Dysfunkce americké demokracie dosáhla bodu, kdy je vláda na měsíc uzavřena. Zítra 42 milionům Američanů, kteří se nemohou nebo nechtějí sami uživit, a tím pádem představují zátěž pro 170 milionů amerických pracujících, dojdou potravinové dávky SNAP. Americká demokracie se stala tak dysfunkční, že se nedělá nic pro to, aby se zabránilo masivnímu násilí, které by pravděpodobně vyústilo v to, že 42 milionů Američanů zůstane bez jídla. 

Vládu zrušila Demokratická strana, zjevně s úmyslem zabránit Trumpovi v realizaci jeho agendy. Jinými slovy, americká demokracie se stala tak dysfunkční, že demokraté blokují agendu zvolenou voliči, tedy blokují samotnou demokracii.

Demokracie je tak dysfunkční, že ani demokraté, ani samotný Trump nechápou, že dali Trumpovi příležitost vyjmout rozpočtové záležitosti z rukou Kongresu, stejně jako prezidenti vyňali válku z rukou zákonodárců. Stejně jako američtí prezidenti mohou vést zemi k válce bez souhlasu Kongresu, mohou jistě vydávat potravinové lístky bez jeho souhlasu. 

Takový Trumpův krok by jistě přivedl největší část voličského bloku demokratů na Trumpovu stranu. 42 milionů Američanů, což je čtvrtina velikosti americké pracovní síly, opuštěných demokraty, by bylo zachráněno před hladem Trumpovým převzetím rozpočtové moci, které se demokracie zřekla. 

Tendence demokracie je degenerovat nebo se vyvíjet, v závislosti na úhlu pohledu, v diktaturu. To vidíme dnes v západní Evropě. Frakcí je tolik, že vlády se skládají z koalic menšinových stran, často spíše protichůdných než opozičních koalic. Neschopnost národních demokracií fungovat vedla ke vzniku Evropské unie, v níž jsou národní vlády absorbovány evropskou vládou, v níž je moc jmenována a volení zástupci jsou bezmocní. To vše se děje se souhlasem, ale tento souhlas je poháněn dysfunkční demokracií.

Totéž se stalo Římu. Když frakce v Senátu bránily efektivní vládě, Řím se nejprve pokusil jmenovat diktátory na omezené funkční období. Julius Caesar viděl potřebu funkční vlády jako svou příležitost. Centralizoval moc v sobě tím, že do sebe vstřebal kontrolní mechanismy, jako například konzula a pontifexe maxima, a zároveň oslabil Senát zvětšením jeho počtu na 900 členů, což zvýšilo jeho neschopnost jednat solidárně. Tímto způsobem vytvořil autokracii, v níž se jeho adoptivní syn Octavius stal Augustem, prvním římským císařem.

Dříve či později potká americkou demokracii stejný osud. Trump by se stejně tak měl ujmout autokratické moci dříve než demokrat. Bílí etničtí Američané by pod vládou demokratů z DEI neměli žádnou budoucnost. Na záchranu americké demokracie je příliš pozdě, ale pro bílé etnické Američany stále existuje šance, pokud se naším prvním císařem nestane demokrat z DEI.   

Demokraté z DEI zjevně nevěří v demokracii, svobodu projevu a rovnost před zákonem a rozhodně nevěří v bílou etnickou Ameriku, kterou popisují jako odporný rasismus, který je třeba vymýtit. Demokraté věří, že nebílí, ať už jsou to legální občané nebo nelegální imigranti-vetřelci, si zaslouží zákonná privilegia, původně nazývaná „pozitivní diskriminace“, aby zamaskovali skutečnost, že Žid Blumrosen v EEOC zavedl nezákonné a protiústavní rasové kvóty, které bílé Američany, zejména bílé heterosexuální muže, redukovaly na občany druhé kategorie (viz Nová barevná linie) . Postupem času se Blumrosenovy kvóty rasy, pohlaví a sexuální preference staly „Rozmanitostí, rovností, inkluzí“. Jakmile byly správní rady a vedoucí pracovníci amerických firem nahrazováni absolventy vysokých škol indoktrinovanými DEI, Američany zaplavily reklamy propagující míšení ras. Bílá rodina z firemních reklam zmizela. Korporace jako Starbucks a americké ministerstvo obrany oznámily, že nenajímají ani nepropagují bílé heterosexuální muže. Vzkaz bílým ženám zní, že v bílém manželovi není budoucnost. Budweiser Light a Gillette zničily své prodeje reklamami namířenými proti bílým mužům. V Americe, kde ústava USA zaručuje rovnost před zákonem, bylo možné oficiálně diskriminovat bílé lidi a nic se s tím nedělalo. Navíc asi 45 % amerických voličů nadále volilo demokraty, kteří zničili rovnost před zákonem a americkou společnost založenou na zásluhách. Americké právnické fakulty učí, že ústava stojí v cestě DEI, nyní definované jako spravedlnost, a musí být ignorována. Žurnalistické fakulty učí, že fakta jsou bílým rasismem a jsou irelevantní. Zpravodajství je zbraní k podpoře DEI revoluce proti etnicky americkým bílým lidem. Demokratická strana, prostitutní média a americký vzdělávací systém souhlasí s dánskou vládou, že bílí lidé musí přestat plodit bílé lidi a místo toho pomoci vyhladit rasistické bílé tím, že se páří s barevnými lidmi ( https://www.paulcraigroberts.org/2025/10/28/the-camp-of-the-saints-is-now-denmarks-official-policy/ ).

Putin se stále klame ohledně ruské demokracie. Ruská demokracie však pouze znemožnila Rusku bránit se nepřátelství Západu. Zdá se, že více členů ruské vlády pracuje pro své vlastní zájmy, pro zájmy Západu a pro globální zájmy než pro zájmy Ruska. V USA je již dlouhodobě situace, kdy zákonodárný sbor pracuje pro zájmy soukromých lobbistů, kteří financují politické kampaně, nikoli pro voliče. Putin by se měl zeptat sám sebe, pro koho pracují Kirill Dmitriev a Elvira Nabiullina, než se Rusové začnou ptát, pro koho pracuje Putin.

Zdroj IPE