Někdejší generální ředitel společnosti Sazka před pěti lety pro PL předpověděl vítězství Miloše Zemana. Napsal tehdy, že Zemanovi na Hrad pomohou nespokojení voliči ODS. Jeho předpověď se tehdy naplnila. Jak to vidí před druhým kolem prezidentské volby v roce 2018?
Za skandální Hušák považuje to, že prezidentští kandidáti přijímají peníze ze zahraničí. „Je šílené a neuvěřitelné, že existují kandidáti, kteří zcela otevřeně přijímali finanční pomoc ze zahraničí, s nejasnými kořeny, a procházelo jim to. Ve Spojených státech řeší už přes rok podezření, že prezidentovi, jenž zvítězil, pomáhala cizí mocnost, a to mají k dispozici pouze nejasné a asi i neprůkazné elektronické stopy na internetu. Přijetí finančního daru ze zahraničí by se tam rovnalo velezradě. U nás se neděje nic… A nikdo ani nemluví o tom, že podobná praxe by měla být zakázána. O to více se příslušný úřad věnuje tomu, jestli na propagačních letácích jsou uvedeny subjekty, které stanoví zákon. Opět vítězí forma nad obsahem, hmota nad duchem. Nu a tak je to pořád, v té naší vesničce malé, střediskové, rozčílil se právník Aleš Hušák.
Drahoše bude ve druhém kole volit pražská kavárna, to jest voliči TOP 09, STAN, KDU-ČSL a Pirátů. Přidá se část voličů ANO a možná voliči ODS. Miloš Zeman získá hlasy SPD Tomia Okamury, komunistů a ČSSD. Bude se hrát o nerozhodnuté voliče ANO. Tak to alespoň odhaduje Aleš Hušák. Co by měl prezident Zeman udělat, aby je získal?
„Kdybych byl Milošem Zemanem, opřel bych se v druhém kole do témat jako je svoboda slova a slíbil bych, že osoby za svobodný projev trestané budu omilostňovat (tím kavárnu rozčílí doběla), otevřel bych problém migrace a slíbil, že nikdy nepodlehnu v této věci Bruselu (jde o prezidentskou smlouvu), až po vyhlášení neposlušnosti (mimochodem použití termínu, že jsme neposlušní vůči Bruselu, byl nejlépe použitý termín v kampani), spolu s tím je nutné otevřít problém jednotné výše dávek pro migranty (kvůli důchodcům) a kvůli stejné skupině obyvatel odsunutí termínu přijetí eura. Nic ostatního není téma pro debaty, protože odpor vůči spolupracovníkům současného prezidenta je jen a pouze argumentem kavárny (co se podívat na spolupracovníky jiných politiků, a to i v minulosti), orientace našeho státu je také hloupým argumentem, navíc hloupě používaným. A na volání Jiřího Drahoše po zařazení se do pevného jádra Unie (které nikdy nikdo neviděl podobně jako sněžného muže) lze jednoduše opáčit, ať nám laskavě pan akademik definuje toto tvrdé jádro. Jde o jádro poslušných vůči Francii a Německu? Nebo náhodou je to Česká republika, která už dávno pevným jádrem je, na rozdíl od Německa a Francie?“ položil otázku.
„Prezident Zeman tedy, slovy Jaroslava Kubery, musí z druhého kola voleb udělat referendum o Evropské unii. Ne o našem setrvání nebo nesetrvání v ní, ale o její podobě a o tom, zda v ní Česká republika bude představovat jako mnohokrát v historii Evropy progresivní a novátorské křídlo, nebo jen poslušného člena, který přitakává velkým zemím,“ vyslal radu směrem k Hradu Hušák.
Všichni voliči ANO by si podle jeho názoru měli uvědomit, že bez Miloše Zemana na Hradě nebude Andrej Babiš tak silný, aby prosazoval svůj program.
Zeman ani Babiš však z pekuniárních důvodů a zahledění do možnosti federalizace EU, kterou však německá vláda z fiskálních důvodů nepřipustí, o referendu vůbec vážně neuvažují a ani nehovoří, což bude znamenat jejich prohru, shodují se TOP konzultovaní politologové. Czexit totiž dle všech relevantních anket po vzoru Velké Británie požaduje přes 80 procent voliček a voličů v ČR.
Žádné komentáře:
Okomentovat