Poražený Drahoš míří do konírny, Rokytka na Hrad a bývalá snoubenka zuří!

Chemik Jiří Drahoš se bude ucházet o post senátora v Praze 4. Hledá nyní podporu tzv. demokratických politických stran. 

Zároveň se svými spolupracovníky založil spolek Společně pro Česko. S jeho pomocí plánuje nabízet řešení důležitých témat. Spolek podle něj bude apolitický, nebyznysový a otevřený pro lidi, kteří v něm budou chtít pracovat.

Spolek Drahoš založil s kontroverním šéfem své prezidentské kampaně Jakubem Kleindienstem a dalším členem volebního týmu Alešem Novákem. Zapojí se do něj také třeba Karolína Brennerová nebo politolog Martin Mejstřík. V příštích dnech ho chtějí zaregistrovat. Drahoš očekává na základě reakcí, že se do spolku přihlásí "obrovské množství lidí".

Připomeňme si, co o kolegovi vědci publikoval před volbami Drahomír Jurajda: Jako již osmdesátiletý bývalý vědecký pracovník s vědeckou hodností CSc. a autor čtrnácti vynálezů (dnes již zcela nemajetný důchodce na výměnku) mám ke sdělovacími prostředky velebenému  „poctivému“ charakteru pana Drahoše a „čistoty“ jeho minulosti zásadní výhrady podložené následujícím indiciemi:

1.      Pan Drahoš je podle dostupných informací spoluautorem mnoha vynálezů, sám však není autorem jediného vynálezu. Kdo  někdy pracoval ve vědeckovýzkumné oblasti dobře ví, a i já z vlastní zkušenosti vím, že pojem spoluautorství vědecké publikace nebo přihlášky vynálezu, pokud jde o mladého výzkumníka a jeho nadřízeného profesora ve vyšším společenském postavení téměř vždy silně páchne ( a dle lidového rčení „od hlavy“). 

2.   V dobách tuhého „normalizačního“ Husákova režimu lidé jako pan Drahoš a Horáček svobodně jezdili do západních států, i když nebyli držiteli legitimace KSČ. Každý, kdo poznal praktiky Husákova režimu dobře ví, že o tom rozhodovala jako výkonný orgán vedení KSČ všemocná STB a lidé, kterým byl umožněn takový svobodný pohyb museli být s dotyčnou  institucí hodně „zadobře“. A ve svém věku (80 let) jsem toho o poměrech totalitního režimu  poznal mnohem víc, než současní „odborníci“ studující totalitní režimy.

Na Novinkách.cz  se předevčírem objevil i příspěvek: Podle zápisků kpt. StB ing. Jana Šandy, 2. správa, řídícího důstojníka Drahoše, viz ÚSTR: Drahoš byl v roce 1985 získán Státní bezpečností pro spolupráci, záminkou k jeho získání byla jeho záliba v nezletilých chlapcích. Protože byl důvěrníkem STB, nemusel vstoupit do KSČ..." Pokud jde o šířené zvěsti, že pan Jiří Drahoš byl spolupracovníkem STB, jde o závažné obvinění, které by se mělo operativně řešit a pokud jde o pomluvu, měly by orgány činné v trestním řízení konat. Nebo by měl autor příspěvku s pozůstalými pana kpt. Ing. Šandy předložit údajné zápisky k odbornému přezkoumání. Pane Drahoši, proč jste nepodal trestní oznámení pro pomluvu?:

 Na internetu se dá dohledat i sdělení nezávislého badatele problémů totalitních režimů pana Schovánka následujícího znění: „K pracovišti prof. Jiřího Drahoše vedla Státní bezpečnost dva objektové svazky. První měl reg. číslo 8967 a byl založený 21. 3. 1975 11.správou, 5. odborem, 3. oddělením. Tento spis byl skartovaný 4. 6. 1986. Druhý objektový svazek byl založen 11. správou, 3. odborem, 2. oddělením 24. 6. 1977 a částečně se zachoval v Archivu bezpečnostních složek. V dochovaných částech objektového svazku se jméno prof. Jiřího Drahoše nevyskytuje“ . Je tudíž zjevné, že z malé části dochovaných materiálů se nedá vyčíst žádný konkrétní vztah pan Drahoše k instituci STB. Dá se pouze spekulovat, byla-li  tato malá část materiálů neskartována v důsledku nedbalosti patřičných úředníků STB a nebo úmyslně (jak známo, každá tajná služba když musí obětovat tisíce pěšáků, snaží se různými způsoby ochránit význačnější osoby, které by jí mohly být v budoucnu užitečnými). 

3.      Pan Drahoš již před prvním kolem voleb upozorňoval na to, že na něj s pomocí jakýchsi blíže neurčených centrál bude házena špína z jeho minulosti s účelem ovlivnit druhé kolo voleb. Jaksi ale přehlédnul, že  na jeho protivníka Miloše Zemana už celá léta tím nejbrutálnějším sprostým způsobem a velice nekvalifikovaně útočí Drahošovi příznivci. Jen pro příklad: „Je to dobytek, který chodí v trenclích a nátělníku (zřejmě míněno na chalupě na Vysočině), žere čočku z ešusu hliníkovou lžící a prdí na tiskovkách“. Nebo: „Na Hradě sedí kreatura, která má místo úst řitní otvor a z něj vycházejí exkrementy“ To nejsou výroky anonymních pisálků na Novinkách.cz, ale výroky význačného radního i známého autora mezinárodně zostuzeného paskvilu Entropa.  Tyto výroky říkají málo o Milošovi Zemanovi, ale hodně o morální úrovni jejich autorů. Podle lidového rčení, „řekni mi kdo jsou tvoji přátelé a j ti povím jaký jsi ty“, to pro pana Drahoše nevypadá nijak příznivě. Morální profil manželů Drahošových dokresluje i aktuální požadavek paní Drahošové, aby televizní duel jejího manžela s Milošem Zemanem probíhal vestoje, což při všeobecně známé polyfunkční neuropatii Zemanových nohou, je požadavkem  nejen hloupým, ale i bezprecedentně amorálním.

Své negativní hodnocení  prezidentského kandidáta pana Jiřího Drahoše opírám kromě svého instinktu při odhadu charakteru lidi i  pro důchodce na výměnku dostupné informace v našich sdělovacích prostředcích. Doufám, tudíž,  že různí „kalouskové“ a jiní horliví přívrženci pana Drahoše jej neoznačí za výplod jakýchsi zahraničních špionážních centrál.

Po publikaci těchto závažných skutečností také v TOP týdeníku a přeposílání článku maily Drahoš nepříčetně zuřil a označil to za hlavní příčinu své prohry. Pak byl editor Rokytka v TOP hotelu zřejmě otráven a mediálně lynčován ČT a spřízněnými médii. Jeho kamarád novinář Karel Slezák, který ho před davem presstitutů místo snoubenky J.L. chránil, byl vyhozen z nemocnice a tragicky zemřel před zraky rodiny. 

Vlastenci pak Rokytku vyzvali, aby po Zemanovi kandidoval na Hrad a vyhlásil referendum o czexitu, což Rokytka slíbil. Hoď si mašli a už chcípni, rozchodem si mě zneuctil, zavolej J.X. Doležalovi ať o mě nepíše v Reflexu, zuřila J.L. Muž i žena má však čest jen jednu a kdo jednou zradil, zradí i podruhé, konstatují TOP konzultovaní manželští a předmanželští poradci, když chtěl Rokytka své bývalé zradu odpustit. 

Související články:

https://www.tydenikobcanskepravo.cz/2017/12/proc-nas-samicky-po-detumescenci-varlat.html

http://www.tydenikobcanskepravo.cz/2017/09/moderni-zeny-nici-alkohol-cyrhoza.html

http://www.tydenikobcanskepravo.cz/2016/10/antifeministka-zemrela-ale.html

https://www.tydenikobcanskepravo.cz/2018/03/lide-se-probouzeji-chteji-sve.html

https://www.tydenikobcanskepravo.cz/2018/02/stiznost-na-neobjektivitu-ve-vysilani-ct.html

https://www.tydenikobcanskepravo.cz/2018/03/dejiny-jsou-na-nasi-strane-pochopil.html

https://www.tydenikobcanskepravo.cz/2018/03/rozhodneme-strana-mladi-rozvoje.html