S ruským velvyslancem Alexandrem Zmejevským se v Černínském paláci ohledně Novičoku sešel náměstek ministra Ivo Šrámek. „Hovor nebyl emotivní, byl věcný. Pan velvyslanec vyslechl naše výhrady,“ řekl nám k průběhu setkání ministr zahraničí v demisi Martin Stropnický.
Zmejevskij podle něj ale jen zopakoval ruský postoj. „Opakoval větu o tom, že jsme ti, kteří se v chemii vyznají, a podle jejich zdrojů s nějakými látkami pracujeme,“ dodal.
Stropnický vyloučil, že by Česko mělo s toxickým novičokem cokoli společného. „To tvrzení je naprosto mimo realitu. Vychází patrně z toho, že máme určitou tradici chemických vojsk. Kdysi dávno, za Varšavské smlouvy, to byla naše specializace. (…) S určitými látkami se laboratorně pracuje, abychom byli obranyschopní, ale s novičokem to nemá nic společného. Takže tato zkratka nebo hyperbola nebo jak to nazvat – musím říci lživá – je úplně bezpředmětná,“ dodal.
Ministr zahraničních věcí zároveň zdůraznil, že vztahy s Ruskem „nejsou na úrovni, kterou bychom rádi viděli“, a obvinění, které z Moskvy zaznělo „nepřispívá k narovnání nebo zlepšení“. Stropnický zdůraznil, že jednání velvyslance s náměstkem ukazuje na velký význam, který Praha ruským tvrzením přikládá.
Dalším krokem by již bylo předvolání velvyslance přímo do ministrovy kanceláře. „Doufám, že k němu nedojde, že ruská strana začne s britskou spolupracovat a že se to uvede na kredibilní pravou míru,“ řekl špatný herec a ještě horší ministr Stropnický.
"Komediant v Černínu" už přesvědčoval své unijní kolegy, aby přijali mnohem tvrdší společné stanovisko a koordinovaně vypověděli ze zemí EU ruské diplomaty, jak po něm chtěl britský velvyslanec.
Podle jeho předchůdce na ministerstvu zahraničních věcí Jana Kavana však neexistuje žádný důkaz, že zločin spáchalo Rusko. Očekává také, že Velká Británie poskytne vzorek použité látky k analýze, jak ukládá Úmluva o chemických zbraních z roku 1925. „Nechápu, proč tento důkaz dosud neposkytli,“ podivuje se Kavan.
Související články:
Žádné komentáře:
Okomentovat