Až do nedávna lidé ve Spojených státech považovali svobodu slova za nedotknutelnou svobodu. Ačkoliv svoboda projevu není v amerických univerzitních kampusech už roky oceňovaná, tak se stále zdálo, že si jí většina Američanů cení. Nyní to vypadá, že toto hodnocení již obecně neplatí, přinejmenším ne v korporátní Americe.
Nepokoje v USA po zabití George Floyda, nebo přesněji debata o nepokojích, odhalila ohromující rozsah, v jakém je korporátní Amerika ochotná a schopná účinně umlčet debatu, která neodpovídá současnému ortodoxnímu myšlenkovému proudu.
Jen během dvou týdnů se korporátní Amerika zbavila následujících lidí kvůli jejich „zločinnému myšlení“:
Rozhlasová hvězda a komentátor zápasů NBA Grant Napear byl propuštěn ze své rozhlasové show v rádiu KHTK a rezignoval na svoji roli televizního komentátora zápasů týmu Sacramento Kings poté, co 1. června 2020 v reakci na protesty hnutí Black Lives Matter (BLM) na Twitteru napsal: „Na všech životech záleží... na každém!“
Bonneville International Corporation (což je mateřská společnost rozhlasové stanice KHTK) v prohlášení uvedla, že Napearovy komentáře „neodrážejí názory a hodnoty“ společnosti a že načasování jeho tweetu bylo „zvláště necitlivé“.
Jak Napearovi napsal jeden uživatel Twitteru: „Slogan ‚Na všech životech záleží‘ (All lives matter) je reakce rasistů, když se jich někdo zeptá na BLM.“ Napear se omluvil. „Nejsem tak vzdělaný ve věci BLM, jak jsem si myslel“ řekl Napear deníku Sacramento Bee. „Když jsem řekl, že „na všech životech záleží“, tak jsem netušil, že je to v rozporu s tím, o co se BLM snaží.“
Federální rezervní banka Chicago ukončila smlouvu s profesorem ekonomie Chicagské univerzity Haraldem Uhligem poté, co napsal tweet, ve kterém kritizoval snahy hnutí Black Lives Matter omezit financování americké policie:
„Škoda, ale hnutí #blacklivesmatter se prostřednictvím své základní organizace @Blklivesmatter právě samo střelilo do nohy, když podporuje snahu omezit financování policie (#defundthepolice)’: Jistěěěě. Věděli, že tato snaha je předem odsouzena k zániku...“
Ukončení smlouvy s profesorem Uhligem „je výsledkem našeho stanoviska, že jeho názory nejsou slučitelné s hodnotami Federální rezervní banky Chicago a naším závazkem rozmanitosti, rovnosti a inkluze,“ uvedla banka. K ukončení smlouvy došlo, přestože se Uhlig za svůj tweet omluvil. Profesor Uhlig byl také odvolán z funkce editora měsíčníku Journal of Political Economy Chicagské univerzity. K odvolání došlo na naléhání několika profesorů, kteří uvedli, že Uhlig „trivializuje hnutí Black Lives Matter.“
Editor názorové sekce deníku New York Times James Bennett byl nucen rezignovat ze své pozice poté, co zveřejnil článek senátora Toma Cottona nazvaný „Pošlete na ně armádu“. Článek tvrdil, že americká armáda by měla být povolána jako záloha, pokud policie nedokáže zvládnout aktuální nepokoje. Bennettova rezignace přišla poté, co více než 800 zaměstnanců NYT podepsalo dopis protestující proti zveřejnění Cottonova komentáře, a mnozí prohlašovali, že jeho článek „ohrozil zaměstnance NYT černé pleti.“ Bennett se za článek omluvil a řekl, že neměl být zveřejněn. Deník New York Times také uvedl, že ve své názorové sekci provede změny.
Mladý datový analytik David Shor a člen Demokratické strany byl vyhozen z výzkumné společnosti Civis Analytics poté, co publikoval na Twitteru studii o tom, že nenásilné protesty jsou ve volbách účinnější než násilné protesty. Zmínil práci profesora Princetonské univerzity Omara Wasowa, že násilné protesty odvádějí Demokratické straně voliče.
Na Twitteru se na Shora snesla lavina odporu. Shore byl obviněn z rasismu a „anti-černošství“. Podle časopisu New York Magazine „si někteří zaměstnanci a klienti společnosti Civis Analytics stěžovali, že Shorův tweet ohrozil jejich osobní bezpečnost.“
„Lituji, že jsem začal tuto konverzaci a v budoucnu budu mnohem opatrnější,“ omlouval se Shor – avšak bezvýsledně. Jeden z uživatelů Twitteru jménem Trujillo Wesler oslovil na Twitteru generálního ředitele Civis Analytics Dana Wagnera. „Vyřiďte si to s ním.“ Tak málo stačilo k tomu, aby byl Shor vyhozen z práce.
Srbský fotbalista Aleksandar Katai byl také vyhozen z týmu Los Angeles Galaxy. Ne kvůli tomu, co řekl nebo napsal sám, ale kvůli příspěvkům jeho manželky na sociálních sítích. Příspěvky na Instagramu, které postovala jeho manželka Tea Katai, podle deníku Guardian, „ukazovaly policejní SUV, které se pokoušelo projet protestujícími v New Yorku. Titulek v srbštině zněl: „Ma pobij govna bre!“ (Zabijte ty sračky!) Na druhé fotografii je černoška odnášející si z rabovaného obchodu dvě krabice s botami Nike a nápis ‚Black Nikes Matter‘.“
Fanoušci Los Angeles Galaxy okamžitě požadovali Kataiho propuštění. Aleksandar Katai na Instagramu zveřejnil zprávu, ve které se omluvil „za bolest, kterou tyto příspěvky způsobily komunitě LA Galaxy a všem lidem spojeným v boji proti rasismu.“ Dodal: „Byla to chyba mé rodiny a já jsem za ni plně zodpovědný. Zajistím, abychom já i moje rodina... poslouchali a podporovali černou komunitu.“
Viceprezident a výkonný redaktor vydavatelství The Philadelphia Inquirer Stan Wischnowski rezignoval poté, co se na něj snesla zpětná reakce na článek s názvem „Buildings Matter, too“ (Na budovách také záleží). Přestože se noviny za vydání tohoto článku téměř okamžitě omluvily, zaměstnanci a veřejnost požadovali více. Podle vydavatelky novin Lisy Hughes:
„Využijeme tohoto okamžiku k přehodnocení organizační struktury a postupů naší redakce, k posouzení našich potřeb, a k hledání zkušeného vedoucího uvnitř i vně našich novin, který bude ztělesňovat naše hodnoty, přijme naši sdílenou strategii a bude rozumět rozmanitosti komunit, kterým sloužíme.“
Ve Spojených státech je oficiálně zakotvena nejrozsáhlejší svoboda projevu díky Prvnímu dodatku Ústavy:
„Kongres nesmí vydávat zákony zavádějící nějaké náboženství nebo zákony, které by zakazovaly svobodné vyznávání nějakého náboženství; právě tak nesmí vydávat zákony omezující svobodu slova nebo tisku, právo lidu pokojně se shromažďovat a právo podávat státním orgánům žádosti o nápravu křivd.“
Korporátní Amerika obešla První Dodatek Ústavy tím, že postavila sama sebe do role myšlenkové policie vůči svým zaměstnancům a spolupracovníkům, kteří striktně nedodržují „pravidla“ současného ortodoxního myšlenkového proudu. Ničením životů a kariér svých zaměstnanců vykonává nemilosrdnou spravedlnost ve stylu Kulturní revoluce či spíše ještě mnohem horší.
Tyto barbarské manýry chce totiž zavléci přes CNN Prima News i do naší vlasti, naštěstí cílí na stejnou skupinu jako ČT24 a Nova, takže má mizivou sledovanost, často menší, než The Prague TOP News, kde proto uvažujeme o občanské televizi na bázi TOPflixu, říká TOP předseda Rokytka.
"V tomto ohledu byl Marx – při všech hrůzách, které jeho učení vyvolalo, a i přesto, že výslovně obhajoval revoluční teror – překvapivě opatrný či dokonce ostýchavý. Odmítal stát a chtěl, aby odumřel, chtěl, aby vládly komuny, což je vlastně blízké dnešním neziskovkám, neodmítal však národ. Neodmítal ani rodinu jako důležitou instituci tradiční společnosti. Nevybízel stát – jak je tomu v posledních desetiletích – aby rodinu cíleně rozkládal. Nedovoloval si mluvit o podstatě člověka, nechtěl přeměňovat muže v ženu a naopak. Neznal slovo gender, mám pocit, že ho ani nenapadlo," srovnává i zuřivý neoliberální trhovec, který k nám tyto korporace pomáhal zavléci, Václav Klaus starší filozofa 19. století s dnešními ideology monetarismu, Marx chtěl totiž místo národů zrušit peníze.
Marxe prý ani nenapadlo zneužívat pro revoluci děti, i když k tomu v komunismu později došlo. A dle autorů, na které se bývalý prezident odvolává, k tomu na Západě dochází i nyní a z vyššího stupně vzdělávání se stávají "instituce vyšší indoktrinace", což už dávno před ním pochopil Friedrich Nietzsche.
Není prý proto divu, že Bannonův a Rokytkův Populistický manifest se rychle šíří mezi národy a v Česko-Slovensku vede k osvobozujícímu populistickému povstání, proti kterému bude husitismus pouhým výbuchem parního kotle proti explozi Vesuvu, jak předpověděl Ladislav Klíma:
Czexit, strana populistického povstání má programový cíl uspořádat referendum o bruselské EU a ukončit trojité ponížení člověka – centrálními bankami, centralistickými vládami partajních oligarchů a data shromažďujícími koncerny.
Populus je lid a všechny strany by měly sloužit lidu, být populistické, prosazovat referenda a Lidový sněm, nikoliv elitářské a upírat lidu právo rozhodovat demokraticky přímo svými Dekrety. Česko-slovenští populisté tak navazují na husitské tradice a Dekrety prezidenta republiky Edvarda Beneše.
Strany a hnutí, které nemají alespoň 45 000 členek a členů budou referendem rozpuštěny, neboť to jsou jen sekty a podnikatelské projekty neplnící politickou roli ve společnosti a hrubým násilím škodící většině lidu.
Ve světě existují pouze dvě antagonistické skupiny, jak zjistil poradce amerického prezidenta Steve Bannon – dělnická třída a establishment. K osvobození drobného lidu ze spárů vykořisťující vrstvy je třeba povstání u volebních uren. Proto vzhůru k předčasným volbám a referendům!
Dějiny jsou na naší straně! Pravda vítězí!
Žádné komentáře:
Okomentovat