Stránky

Pages

Pages

pátek 28. srpna 2020

Šmucler hovoří o tom, že těžký průběh má zhruba 1 promile populace, a proto nemá smysl omezovat rouškami celou populaci. Lze s tímto pohledem souhlasit, docente Valenčíku?









Tím se dostáváme k podstatě problému. Ti, kteří navrhují takzvané "promoření" populace za účelem získání stádní imunity říkají: Jiná cesta není, obětí bude velmi málo a většinou jen ti, kteří umírají na něco jiného, roušky jsou symbolem zneužití viru k omezení svobody člověka, které se globální moci hodí, protože problémy naší civilizace narůstají a globální moc (např. v podobě NWO) si s nimi neví rady. Pokud by náš virus byl stejný, jako třeba virus chřipky či neštovic, bylo by takové řešení možné a snad i přijatelné. Jenže náš virus je jiný. Bylo to patrné ze způsobu jeho chování už v půlce března, kdy bylo dost údajů. V tu dobu jsem se touto problematikou začal zabývat. 
FOTO: TOP News
První, co jsem navrhoval, bylo dát do odborného týmu na vládní úrovni nějakého evolučního biologa. U nás takového máme. Je to profesor Jaroslav Flegr. K tomu výborný parazitolog a dobře zná základy teorie her. Je škoda, že místo toho se sestavil odborný tým "po úřednicku" a na velmi úzké odborné platformě. Následky jsou velmi smutné. Místo "promoření", o kterém někteří stále ještě sní, dochází k postupnému PROLOMENĺ evolučně stabilní strategie našeho viru. A to je obrovské riziko. Všude tam, kde vsadili na strategii "promoření", nakonec ucukli a v mnoha případech zavedli nesrovnatelně drsnější opatření než my.


Lidé jako Šmucler jsou velmi snaživí, pokud jde o nalezení někoho, kdo jim jakoby dává za pravdu. Ale ignorují to, co se děje ve světě a názory hlavního proudu odborníků, kteří patří mezi špičky v daném oboru. Sám v tomto oboru odborně nikdy nepracoval, podobně jako někteří hygienici, onkologové nebo kardiochirurgové, kteří mohou být dobří ve svém oboru, ale v dané oblasti jsou laici a jako laici podléhají inertnímu, tedy setrvačnému myšlení. Přitom v případě našeho viru jsme se setkali s něčím výrazně novým a i špičkám v oborech, které se této problematiky přímo týkají, dělá problém vyhnout se setrvačnému myšlení. Jako odborníci jsou však většinou skromnější, pokud jde o kibicování, řekl PL Radim Valenčík.


Související články:





Zdroj: http://radimvalencik.pise.cz/8288-covi-kavicka-28-8-cr-221-us-46286-no-komentar.html










Žádné komentáře:

Okomentovat