Zkorumpovaní demokraté, zkorumpovaná FBI a tři zkorumpovaní a nekompetentní žalobci přišli se čtyřmi falešnými obviněními. Kdykoli předtím v americké historii by byly obvinění mimosoudně vysmívány. Proč ne tentokrát? Odpověď zní, že vládnoucí establishment, demokratický i republikánský, je odhodlán naučit všechny budoucí kandidáty na prezidenta a naučit všechny Američany, že v Oválné pracovně nebude tolerován nikdo, kdo nezastupuje vládnoucí establishment.
Vzpomeňte si na Trumpovu kampaň a na jeho inaugurační projev. Byla to odvážná výzva vládnoucímu establishmentu. Trump řekl, že se chystá odebrat vládnoucím elitám moc a vrátit ji lidem tam, kam patří. Právě kvůli této výzvě a pouze této výzvě čelí Trump falešným obviněním v jurisdikcích, kde demokraté a pouze demokraté ovládají soudce, porotce a státní zástupce. Právní profese, presstituční média a obě politické strany tuto nehorázně zřejmou podobu hlavního kandidáta na prezidenta ve volbách v roce 2024 považují za skutečné.
Kongresman Matt Gaetz to dává jasně najevo, když poukazuje na to, že republikánský establishment je ve spojení s demokraty a presstitutkami demokratů, aby falešně usvědčil prezidenta Trumpa.
V pořadu Charlie Kirk 18. srpna 2023 Gaetz řekl, že republikáni ve Sněmovně reprezentantů by mohli přivést prezidenta Trumpa, aby podal svědectví v Kongresu, a tím imunizovat Trumpa před falešnými obviněními. Gaetz řekl:
„Existují různé formy imunity, které se odehrávají na úrovni výboru. Pro plnou imunitu potřebujete hlas supervětšiny. Mluvčí McCarthy by mohl zítra sestavit užší výbor, který by mohl Trumpa přivést a imunizovat ho. Pak by sněmovna mohla pokračovat ve velmi legitimní vyšetřovací práci, kterou děláme na Bidenových a zkorumpovaném ministerstvu spravedlnosti. Bohužel se nic z toho neděje. Místo toho Kongres není ve Washingtonu, není shromážděn. A myslím, že načasování je záměrné. Žádné načasování v DC není nikdy jen pouhá náhoda. A tak právě když Kongres opouští město, právě když se vzdalujeme naší odpovědnosti být spravedlivý, vidíme toto zrychlení aktivity proti Trumpovi.
Gaetz říká, že schopnost Sněmovny imunizovat je stanovena v 18 USC 6002 a 6005. „Pokud by prezident Trump přišel a řekl: ‚Jsem tu, abych vám podal svědectví o chýši na čarodějnice, o zneužívání trestního řízení, nad kterým má Kongres legitimní dohled.' mohli bychom ho imunizovat za chování, na které se vztahuje jeho svědectví.“
Místo toho se republikánský establishment postaral o to, aby strana utekla před příležitostí.
Velcí dárci Republikánské strany povzbuzují k opuštění Trumpa, jistého vítěze nominace a voleb. Proč? Protože ho neovládají a ani nemohou. Bohatí nedávají peníze, aby lidé měli svého vůdce místo vůdce bohatých.
Podle axios.com hlavní dárci Republikánské strany zadržují své peníze, aby povzbudili republikány, aby našli jiného kandidáta, než je Trump. Údajně se dárci Big Money dívají na guvernéra Virginie Glenna Youngkina a guvernéra Georgie Briana Kempa. Youngkina prosazuje i Rupert Murdoch, mediální magnát, který vlastní Fox News. Článek axios jasně ukazuje, že republikánští dárci jsou frustrovaní Trumpovou volební silou a nevědí, jak se ho zbavit. Je jasné, že důvod, proč nechtějí Trumpa, není ten, že nemůže vyhrát, ale protože vyhraje.
Je jasné, že republikánské peníze jsou spokojenější s Bidenem než s Trumpem a byli by raději, kdyby strana prohrála volby, než aby měla Trumpa v Bílém domě. Jinými slovy, neexistují dvě strany. Je tam uniparty. Americký lid stojí v cestě vládě elit.
Pokud by Republikánská strana byla skutečnou stranou, podpořila by volbu svých voličů, nikoli Trumpa nechala napospas. Republikánská strana však není skutečnou politickou stranou o nic víc než Demokratická strana. Strany jsou prostředky pro vládnoucí zřízení.
Přemýšlejte o tom, kromě Donalda Trumpa a Roberta F. Kennedyho, Jr., kde jsou lidoví vůdci? Mezi těmi nemnoha jsou zástupci Jim Jordon, James Comer a Matt Gaetz, senátoři Rand Paul, Chuck Grassley a Ron Johnson a jeden nebo dva guvernér. Mám podezření, že jim vládnoucí establishment nasadil terče na záda. Ve skutečnosti již bylo vynaloženo úsilí na to, aby se Gaetz dal dohromady.
Republikáni si málokdy stojí za svým. Strana nechala prezidenta Nixona ve prospěch „Watergate“ CIA. Nixon vzbudil hněv CIA uzavřením míru s Čínou a Sovětským svazem, čímž ohrozil rozpočet a moc CIA. CIA nemohla zavraždit Nixona, protože veřejnost začala mít podezření, že CIA zavraždila Johna a Roberta Kennedyho, a tak CIA poslala jeden ze svých aktiv do Washington Post, aby vymyslela skandál, se kterým by Nixona odstranila.
Republikáni nedokázali stát po boku předsedy Sněmovny reprezentantů Newta Gingricha, úspěšného vůdce, kterého si vládní establishment nepřál. Demokraté podali proti Gingrichovi 84 etických žalob, z nichž všechna byla chmýří a až na jednu byla všechna stažena. Jediné obvinění, které zůstalo, bylo, že si Gingrich nárokoval status osvobozeného od daně pro vysokoškolský kurz vedený pro politické účely. IRS zbavil Gingricha obvinění, ale zvláštní právní zástupce Etického výboru tvrdil, že Gingrich výboru lhal ve snaze dosáhnout zrušení obvinění. Na této tenké rákosce republikáni obětovali svého mluvčího demokratům.
Jak všichni republikánští voliči vědí, spoléhat se na republikánskou páteř je zbytečné. Pokud establishment chce hlavu vůdce, republikáni to dodrží. Aktuální případ je Ken Paxton, texaský generální prokurátor od roku 2015. Loni v květnu Paxton zahájil vyšetřování společnosti Big Pharma poté, co soudce vynutil zveřejnění zprávy společnosti Pfizer o úmrtích a zraněních její „vakcíny proti Covid“. Společnost Pfizer se snažila nechat zprávu zamknout na 75 let, aby nikdo nemohl zjistit, že společnost Pfizer věděla, že „vakcína“ je příliš nebezpečná na to, aby ji vypustila. Ten samý měsíc, kdy Paxton zahájil vyšetřování Big Pharma, texaští republikáni ovládali House obžalovaného Paxtona. Proces v Senátu kontrolovaném republikány začíná 5. září.
Jedno obvinění se týkalo dávného obvinění, že Paxton poskytoval investiční poradenství bez licence, což byla skutečnost, která nikoho nepoškodila a s níž se mnoho let nic nedělalo. Dalším obviněním je, že Paxton mařil spravedlnost tím, že se zabýval stížností příznivců, že s ním FBI zacházela nespravedlivě. Ukázalo se, že podporovatel byl dárcem Paxtonovy kampaně a kurevská média to vypadalo, jako by Paxton používal svou kancelář pro přátele a platby. Jinými slovy, příběh je takový, že Paxton může použít svou kancelář k ochraně Texasanů, ale ne, pokud je zná. Takové vyprávění porušuje 14. dodatek, něco, čemu demokraté se všemi svými rasovými kvótami a rasovými privilegii již nevěří.
Jsem otevřený argumentu, že Paxton použil špatný úsudek, měl nemoudré vztahy s dárcem a při podpoře dárce zašel dále než obezřetně, ale proč musel republikánský zákonodárce spěchat s diskreditací svého generálního prokurátora, jakmile otevře vyšetřování Big Pharma?
Obžaloba Paxtona zastavuje nebo brzdí vyšetřování společnosti Big Pharma, což se zdá být účelem obžaloby, a také slouží k potvrzení obvinění demokratů, že republikáni jsou zkorumpovaní. Zdá se, že pro texaské republikány je masivní zločin Big Pharma k ničemu ve srovnání se dvěma maličkostmi, které byly presstitutkami demokratů povýšeny na velké zločiny.
Myslím, že dokážu vysvětlit, proč se to děje. Chytrý Big Money nedaruje, ani nedaruje moc jednotlivým politikům. Velké peníze daruje stranickému aparátu. To umožňuje několika stranickým funkcionářům kontrolovat, kdo dostane peníze, a tímto způsobem mohou kontrolovat členy. Velké peníze tak dokážou ovládat stranu tím, že ovládnou těch pár úředníků. Ze stejného důvodu dává Washington přednost Evropské unii před suverénními evropskými zeměmi. Je snazší kontrolovat EU než ovládat mnoho samostatných vlád.
Uvažte, že republikánský poručík slouží jako soudce při obžalobě Paxtona. V této roli má moc určovat pravidla a může tak legálně činit způsobem, který se vyhýbá Paxtonově impeachmentu. Místo toho republikánský poručík uvalil na republikánského generálního prokurátora roubík, aby mu zabránil mluvit o případu, a také zakázal Paxtonově manželce, senátorovi státu, hlasovat o impeachmentu. Republikánský poručík považuje za střet zájmů, aby manželka generálního prokurátora hlasovala o impeachmentu, ale není střetem zájmů, aby hlasovali Paxtonovi nepřátelé.
Nedávno jsem četl, že vyšlo najevo, že byla nalezena obrovská finanční organizace Black Rock, která používá peníze na účtech investorů na podporu agendy Woke. V reakci na to vlády států na Floridě a Texasu odstranily státní fondy z Black Rock. To, že bylo zjištěno, že Black Rock podporuje agendu Woke, vysvětluje, proč tolik korporací od Disney přes Starbucks po Target až po Budweiser poškodilo jejich podnikání podporou agendy Woke. Finanční síla a vlastnická pozice Black Rock v amerických korporacích je tak masivní, že Black Rock ovládá 90 % správních rad Fortune 500. Udělejte, jak říkáme, říká Black Rock, nebo budete odříznuti od peněz.
Ví někdo, proč Black Rock slouží jako Woke's Enforcer? Jaký je to přínos pro obrovskou finanční organizaci? Jak antibílí a protiameričtí probuzení levičáci získali kontrolu nad Black Rock? Další platnou otázkou je: proč je Black Rock dovoleno být tak masivním monopolem v rozporu s veškerou progresivní legislativou progresivní éry?
Intelektuál Irving Kristol dal republikánům jméno před desítkami let – „hloupá strana“ a hloupí republikáni rozhodně jsou. Zde jsou republikáni utíkající před šancí obnovit právní stát a odpovědnou vládu, vyčistit zkorumpovanou FBI, CIA a ministerstvo spravedlnosti, potrestat presstitutky a přijmout zahraniční politiku nezávislou na agendě armády/bezpečnosti. komplexu jednoduše tím, že chrání Trumpa před falešným stíháním, a republikáni to odmítají. Místo toho republikáni utíkají od svých závazků vůči naší zemi.
Nevyhnutelným závěrem je, že pro Američany neexistuje žádná naděje ani v jedné ze stran.
Američané nemají ponětí, kdo jsou jejich vůdci kromě Trumpa, a nejsou schopni zorganizovat a podpořit novou stranu. Zdá se, že jejich jediné dvě možnosti jsou podřídit se tyranii nebo se vzbouřit.
Zdroj IPE
Žádné komentáře:
Okomentovat