Od začátku ukrajinského konfliktu jsem říkal, že Putin bude muset dobýt Ukrajinu nebo se vzdát. Nejnovější informace z Moskvy naznačují, že Putin se rozhodl kapitulovat, přičemž kapitulace definovaná Putinem se vzdala dost svých cílů pro speciální vojenskou operaci, aby dosáhla mírové dohody. Kolik a jaké by jich byly, není známo.
Na první pohled, pokud se Putin takto rozhodl, je to čestné, humánní rozhodnutí, které staví život na planetě nad ruskou národní suverenitu. Putin za to samozřejmě nezíská žádnou zásluhu. Oficiální narativ bude, že "poražené Rusko získalo tu nejlepší dohodu, jakou mohlo.“ Ale na druhý pohled Putinova kapitulace Západu pouze nakopne plechovku.
Putinova kapitulace by mohla podkopat jeho podporu a ruskou jednotu a povzbudit snahu Washingtonu rozdělit Ruskou federaci na několik malých zemí, které postrádají schopnost sloužit jako omezení americké hegemonie. Ruská armáda je proti obchodování s ústupky za mír a Putin odstranil jednoho ze svých kritiků.
Helmer uvádí, že měsíc po začátku rusko-ukrajinského konfliktu poslal Putin, který nemá chuť do války, do Instanbulu mírotvůrce Vladimira Medinského, aby vyjednal mír s Ukrajinou. Zdá se, že Medinsky je atlantistický integracionista, který si myslí, že Rusko může stavět mosty na Západ kulturními výstavami, orchestrálními a baletními představeními a muzejními exponáty. Zřejmě tomu věří i přes zákaz Západu jakéhokoli zdání ruské kultury, včetně olympijských sportovců.
Ruská armáda odmítla mírové podmínky, které Medinskij vyjednal v Turecku. Naštěstí pro Putina Washington přiměl Ukrajinu, aby je odmítla a zachránila Putina před konfrontací s ruskou armádou.
Nyní se blíží tři roky konfliktu, který by skutečný národní vůdce ukončil za 3 týdny, a Putin je zády ke zdi. Nezbývá prostor, kam by se dalo ustoupit. Tváří v tvář raketám USA/NATO odpáleným na Rusko Putin říká, že to znamená světovou válku. Pokud Putin znovu ustoupí, Rusko skončilo. Protože Putin nechce válku, je ochoten udělat ústupky pro mír a pověřil Medinského, aby vyjednal mírovou dohodu. Svět by měl poděkovat Putinovi, protože Rusko za to zaplatí.
Ruská armáda, nebo alespoň její významná část, se obává, že ústupky se budou hrát jako porážka a budou mít nepříznivé dopady na Rusko. Velitel flotily admirál Sergej Avakyant, kterého Putin odvolal z velení, a místopředseda ruské Národní bezpečnostní rady Medveděv považují ústupky za nepřijatelné. Helmer spekuluje, zda armáda Putina odstraní. Pokud ano, představoval bych si, že jeho náhradou by byl tvrdší člověk.
Co vyplývá z Helmerovy zprávy:
"Medinského verze podmínek konce války je rozhodně proti generálnímu štábu." Případ generálního štábu v Radě bezpečnosti argumentuje místopředseda Medveděv. Medinského vystoupení v Radě bezpečnosti minulý týden je podle moskevských zdrojů znamením zintenzivnění debaty mezi armádou a prezidentem.
V neobvyklém odhalení myšlení vojenského velení bývalý velitel tichomořské flotily admirál Sergej Avakyants začátkem tohoto měsíce napsal, že „navzdory své vnější logice a přitažlivosti“ vedou Medinskyho podmínky pro ukončení speciální vojenské operace „ke katastrofě, která hrozí stát se poslední a nejtragičtější v dějinách ruského lidu. V Rusku je pro současnou vládu nebezpečné prohrávat války, zvláště když tato vláda po dlouhou dobu pořádala přehlídky a přesvědčovala lid o neporazitelnosti jejich rodné armády. Porážka způsobí zklamání a ztrátu víry, ale ne v armádě, spíše v politickém vedení.“
Avakyants veřejně varoval Putina. V soukromí Putin nařídil Avakyantsovo odvolání v dubnu. Žádný ruský vojenský blogger neoznámil okolnosti střetu mezi Avakyantsem a Kremlem.
Podle prohlášení admirála Avakyantsa o vojenské nezávislosti na Kremlu „nátlak na Rusko ze strany jeho historických odpůrců bude jen sílit a proces eskalace vstoupí do nevratné fáze. Obrovské prostředky v současnosti investované do nepřímé horké války kolektivního Západu proti naší zemi budou přesměrovány na financování všech destruktivních a protistátních sil (regionální separatismus, „boj proti prohnilému zkorumpovanému režimu“, „prosazování všeobecných svobod a hodnoty“ atd.). Různé státy „historicky uražené“ naší zemí začnou ze všech stran činit územní nároky vůči Rusku.
„Sankce nebudou zrušeny, ale pro naši ekonomiku mohou mít ještě tvrdší a bolestivější podoby. Část elity – oslabení, ale stále silní kompradoři, zbývající část „páté kolony“ v zemi [intelektuálové a atlanticističtí integracionisté] se bezbolestně přizpůsobí podmínkám kolapsu státu. Vedení země, elitní skupiny přímo integrované do státních struktur, budou zničeny (politicky, ekonomicky a některé i fyzicky). Nikomu nebude odpuštěno a nikdo nebude zapomenut."
„Je velmi důležité, aby Západ znovu ukázal celému světu, co čeká ‚rebely‘, kteří zasáhli do jeho modelu světového řádu. Není naděje na podporu od spojenců kvůli absenci nějakých (kromě Běloruska). Bude nutné odpovědět na velmi obtížnou otázku, která se již formuje v povědomí veřejnosti: „Proč bylo přineseno tolik obětí, pokud nebude dosaženo cílů operace na Donbasu a pokud bude mír uzavřen na úkor zásadních ústupků vůči nepříteli, což pro Rusko znamená porážku?“ Lidé, kteří opět ztratili svou „víru“ a „cara“, budou mlčet a budou přihlížet kolapsu své „vlasti“. To vše se nestane přes noc, ale podle historických měřítek velmi rychle – za pět až sedm let.“
„Aby se tomu všemu zabránilo, musí Rusko zvolit druhou možnost. Stručně se dá popsat dvěma slovy – „Boj a vítězství“. Tato možnost je neatraktivní a nepohodlná. Vyžaduje, aby vedení převzalo to nejtěžší břemeno odpovědnosti, realizovalo nepopulární rozhodnutí, změnilo obvyklý, zavedený způsob života milionů lidí, zavedlo jiný systém hodnot a životních priorit pro vládnoucí elitu. „Varianta č. 2 bude vyžadovat (po určitou dobu) vynaložení veškerého úsilí, přilákání nových pracovníků vybraných na základě profesionality, vlastenectví a převahy zájmů společnosti a státu nad zájmy osobními. Bude nutné provést významnou reorganizaci a restrukturalizaci různých vládních struktur a významné části celého státního mechanismu.“
V Avakyantsově nástinu podmínek konce války navrhuje jednání po vojenském vítězství. „Vítězství musí být bezpodmínečné – ani nepřátelé, ani partneři, ani naši vlastní lidé by neměli ani v nejmenším pochybovat o tom, že jde o vítězství Ruska. Cílů deklarovaných prezidentem musí být bezpodmínečně dosaženo: přístup ke správním hranicím regionů DPR, LPR, Cherson a Záporoží v roce 2014; denacifikace – změna vládnoucího režimu na Ukrajině, změna ústavy Ukrajiny a současné legislativy (povolení pro UOC [Ukrajinská pravoslavná církev], oficiální bilingvismus, zákaz nacisticko-banderovské ideologie atd.); demilitarizace – ústavně aktivovaný neutrální status Ukrajiny, zákaz rozmisťování cizích vojenských základen a vojenských kontingentů na jejím území (včetně poradců a instruktorů), těžké zbraně, druhy zbraní schopné ohrozit území Ruska; po invazi ukrajinských ozbrojených sil do Kurské oblasti by ukrajinská státnost ve své současné podobě neměla existovat nebo v krajním případě může být zachována, ale co nejvíce oslabena.“
Pokud se Putinovi nepodaří bránit Rusko, neúspěch otevře diskusi „konspiračním teoretikům“, že Putin není nic jiného než poddajný člen globalismu Světového ekonomického fóra, jehož agendou je zničení národní suverenity, včetně ruské, a sjednocení. světa pod globálním vládcem.
Bude to Putinovo dědictví?
https://johnhelmer.net/sending-a-boy-to-do-a-mans-job-vladimir-medinsky-to-negotiate-istanbul-ii/
Zdroj IPE
Žádné komentáře:
Okomentovat