To, co máte na Blízkém východě, je téměř klasický příklad naprosté absurdity lidí, kteří se organizují do států. Chci říct, co získávají Židé v Izraeli jako lidské bytosti tím, že se identifikují jako vládnoucí skupina v židovském státě? Jediný účinek tohoto rozhodnutí je destruktivní pro ně samotné. Vezměte vzestup celé teokratické kontroly v Izraeli. To nemá vůbec nic společného s kořeny v judaismu, to nikdy neexistovalo. Je to odraz ustavení státního systému. A lidem té země, která je strašně despotická. Většina z nich nejsou věřící; nic z toho nesmyslu nechtějí. Ale jsou oddáni, jakmile trvají na tom, že existuje státní systém, který je nějakým způsobem odlišuje od všech ostatních. No, jak je to rozlišuje? Nějakou ideologií, která se musí vytvořit. Je zřejmé, že to bude teokratické. A to znamená všechny druhy zasahování do každodenního života každého, jako že vás nenechají oženit se, když se na to budete cítit, a všechny ostatní věci. Takže kromě toho, že to rozbíjí zjevné společné zájmy mezi řekněme palestinskými a židovskými dělníky nebo intelektuály nebo kýmkoli, kromě toho, že to vede k nekonečným válkám a pravděpodobně nakonec zničí obě strany, nehledě na to, že právě v jejich každodenním životě se to ukazuje jako utlačující a destruktivní pro ty, kteří vyhrávají, stejně jako pro ty, kteří prohrávají. Myslím tím, že nemůže existovat dramatičtější příklad absurdity lidí organizujících se do státních systémů za účelem vzájemného ničení. A dokud to nebude překonáno, není tam žádná naděje.
BLACK ROSE: Máte tam scénář libertariánského řešení?
CHOMSKY: Ano, myslím, že jediným řešením, a vždy jsem tomu věřil, bylo vyvinout společný zájem na straně Židů a Arabů, který by přesáhl národní konflikt. A existuje takový společný zájem, totiž budování liberálně socialistické společnosti. Pokud se chtějí v té společnosti národně identifikovat, dobře. Nevidím o to velký zájem, ale pokud to lidé chtějí, dobře, je to jejich volba. Neexistuje žádný důvod, proč by nemohly existovat národní instituce dokonce vedle sebe, víte, a lidé se rozhodnou identifikovat jeden nebo druhý, pokud to tak lidé chtějí. A také by měl ponechat možnost pro lidi, kteří to nechtějí, kteří nechtějí být součástí jednoho nebo druhého z těchto systémů. A to je naprosto proveditelné, víš, dalo by se to udělat. To znamená, že se mi zdá jedinou nadějí, že lidé v tomto regionu budou moci stavět na tomto druhu společného socialistického závazku. Mimochodem, víte, existovalo počáteční napětí sionistického hnutí, které na tom trvalo. A celou dobu měli pravdu. Měli pravdu, když se postavili židovskému státu, a mají pravdu i dnes.
BLACK ROSE: Řekl byste také, že světová palivová krize ukazuje na absurditu národní kontroly mezinárodních zdrojů?
CHOMSKY: Ale tady si myslím, že člověk musí být dost opatrný, protože, jak vidíte, ve Spojených státech vzniká linie myšlení, která říká: Proč by ti blázniví šejkové měli mít všechny tyto zdroje pro sebe?
ČERNÁ RŮŽE: Další věcí je invaze.
CHOMSKY: Ano. Neříkají: Proč bychom měli mít General Motors jen pro sebe, nebo proč bychom měli mít obilí pro sebe, nebo něco podobného.
Zdroj int
Žádné komentáře:
Okomentovat