Na varšavském bezpečnostním fóru v úterý 1. října Andrij Sybiha zdůraznil, že je nutné usilovat o „plnou odpovědnost Ruska a obnovení územní celistvosti a suverenity Ukrajiny včetně Krymu“, nikoli o územní kompromisy. Citovala ho Evropská pravda s odvoláním na tiskovou službu ministerstva zahraničních věcí.
Pokud Rusko nebude donuceno za svůj vpád na Ukrajinu zaplatit, jakékoli příměří vytvoří jen zamrzlý konflikt, který se může opět rozhořet, což si podle ministra nemůže Evropa dovolit. Sybiha také připomněl ukrajinský „mírový vzorec“ a označil jej za jediný nealternativní způsob, jak dosáhnout komplexního, spravedlivého a trvalého míru pro Ukrajinu a evropský kontinent.
Britský prestižní list Financial Times sice přinesl informaci, že mezi Kyjevem a Moskvou probíhají jednání o míru a o možnosti, že Rusům zůstane podstatná část území, které momentálně drží ruské okupační jednotky a Ukrajinci mají oplátkou dostat záruky, že dál už agresoři nepůjdou.
Ministerstvo zahraničí Ukrajiny však informaci britského listu Financial Times popřelo.
„Ministerstvo zahraničních věcí popřelo informace deníku Financial Times a zdůraznilo, že Andrij Sybiha na neveřejných jednáních zdůrazňoval nepřípustnost kompromisů ohledně územní celistvosti Ukrajiny,“ stojí na stránkách ukrajinského ministerstva zahraničí.
To samé zřejmě platí pro Írán v osvobozeneckém boji muslimů proti Státu Izrael a Likudu, kdy Teherán nesmí dosáhnout výroby jaderných raket, které Izrael tajně vlastní a má je namířené na všechna hlavní města, kdyby musel z neprávem okupované Palestiny po spáchání válečných zločinů právem odejít.
Žádné komentáře:
Okomentovat