"Pane předsedo, vážení členové Parlamentního shromáždění Rady Evropy, dámy a pánové.
Přechod od let vězení ve věznici s maximální ostrahou k tomu, že zde stojíte před zástupci 46 národů a 700 milionů lidí, je hluboký a neskutečný posun.
Zkušenost s izolací po léta v malé cele je těžké předat; zbavuje člověka sebevědomí a zanechává pouze syrovou podstatu existence.
Ještě nejsem plně vybaven, abych mohl mluvit o tom, co jsem prožil – o neúnavném boji o udržení naživu, jak fyzicky, tak duševně, ani zatím nemohu mluvit o smrti oběšením, vraždě a zanedbání lékařské péče mých spoluvězňů.
Předem se omlouvám, pokud má slova zakolísají nebo pokud moje prezentace postrádá lesk, který byste na tak distingovaném fóru očekávali.
Izolace si vybrala svou daň, kterou se snažím uvolnit, a vyjádřit se v tomto prostředí je výzva.
Závažnost této příležitosti a závažnost problémů mě však nutí odložit své výhrady a mluvit přímo s vámi. Ušel jsem dlouhou cestu, doslova i obrazně, abych byl dnes před vámi.
Před naší diskusí nebo zodpovězením jakýchkoliv otázek, které byste mohli mít, bych rád poděkoval PACE za jeho usnesení pro rok 2020 (2317), [https://pace.coe.int/en/files/28508/html], které uvedlo, že můj trest odnětí svobody nebezpečný precedens pro novináře a poznamenal, že zvláštní zpravodaj OSN pro mučení vyzval k mému propuštění.
Jsem také vděčný za prohlášení PACE z roku 2021 [https://pace.coe.int/en/news/8446/pace-general-rapporteur-expresses-se] vyjadřující znepokojení nad důvěryhodnými zprávami, že američtí představitelé diskutovali o mé vraždě a znovu volají za mé rychlé propuštění.
A chválím Výbor pro právní záležitosti a lidská práva, že pověřil renomovanou zpravodajku Sunnu Ævarsdóttir, aby prošetřila okolnosti mého zadržení a odsouzení a následné důsledky pro lidská práva.
Nicméně, stejně jako mnoho snah vynaložených v mém případě – ať už to byli poslanci parlamentu, prezidenti, předsedové vlád, papež, úředníci OSN a diplomaté, odbory, právníci a lékaři, akademikové, aktivisté nebo občané – by žádný z nich neměl byly nutné.
Žádné z prohlášení, usnesení, zpráv, filmů, článků, událostí, sbírek, protestů a dopisů za posledních 14 let nemělo být nutné. Ale všechny byly nutné, protože bez nich bych nikdy nespatřil světlo světa.
Toto bezprecedentní globální úsilí bylo zapotřebí kvůli právní ochraně, která existovala, mnohé existovaly pouze na papíře nebo nebyly účinné v žádném vzdáleně rozumném časovém rámci.
Nakonec jsem zvolil svobodu před nerealizovatelnou spravedlností poté, co jsem byl roky zadržován a čelil jsem 175 letům trestu bez účinné nápravy. Spravedlnost pro mě je nyní vyloučena, protože vláda USA ve své dohodě o vině a trestu písemně trvala na tom, že nemohu podat žalobu k Evropskému soudu pro lidská práva nebo dokonce žádost o zákon o svobodě informací za to, co mi udělala v důsledku svého žádost o vydání.
Chci mít úplně jasno. Dnes nejsem volný, protože systém fungoval. Dnes jsem na svobodě, protože po letech věznění jsem se přiznal k žurnalistice. Přiznávám se vinným, že hledám informace od zdroje. Přiznávám se vinným ze získávání informací ze zdroje. A přiznávám se vinným, že jsem informoval veřejnost, o jaké informace jde. K ničemu jinému jsem se nepřiznal. Doufám, že mé dnešní svědectví může posloužit k tomu, aby upozornilo na slabé stránky stávajících záruk a pomohlo těm, jejichž případy jsou méně viditelné, ale stejně zranitelní.
Když se vynořím z žaláře Belmarshe, pravda se nyní zdá být méně rozpoznatelná a lituji toho, kolik půdy bylo ztraceno během toho časového období, kdy bylo vyjadřování pravdy podkopáváno, napadáno, oslabováno a zmenšováno.
Vidím více beztrestnosti, více utajení, více odplaty za mluvení pravdy a více autocenzury. Je těžké neudělat čáru od stíhání mě vládou USA – jeho překročení rubikon mezinárodně kriminalizující žurnalistiky – a současného chladného klimatu pro svobodu projevu.
Když jsem zakládal WikiLeaks, bylo to řízeno jednoduchým snem: vzdělávat lidi o tom, jak svět funguje, abychom díky porozumění mohli dosáhnout něčeho lepšího.
Mít mapu, kde se nacházíme, nám umožňuje pochopit, kam bychom mohli jít.
Znalosti nám umožňují nést moc k odpovědnosti a domáhat se spravedlnosti tam, kde žádná není.
Získali jsme a zveřejnili pravdy o desítkách tisíc skrytých obětí války a dalších nevídaných hrůz, o programech vražd, vydávání, mučení a hromadného sledování.
Odhalili jsme nejen to, kdy a kde se tyto věci staly, ale často i politiky, dohody a struktury za nimi.
Když jsme zveřejnili Collateral Murder, nechvalně známý záběr z dělové kamery, na kterém posádka amerického vrtulníku Apache dychtivě rozhazuje na kusy irácké novináře a jejich zachránce, vizuální realita moderního válčení šokovala svět.
Ale také jsme využili zájmu o toto video, abychom nasměrovali lidi k tajným zásadám, kdy by americká armáda mohla nasadit smrtící síly v Iráku a kolik civilistů by mohlo být zabito, než získá vyšší souhlas.
Ve skutečnosti 40 let z mého potenciálního 175letého trestu bylo za získání a uvolnění těchto politik.
Praktická politická vize, která mi zůstala poté, co jsem byl ponořen do špinavých válek a tajných operací světa, je jednoduchá: Přestaňme se pro změnu vzájemně roubovat, mučit a zabíjet. Uveďte tyto základy správně a další politické, ekonomické a vědecké procesy budou mít prostor, aby se postaraly o zbytek.
Práce WikiLeaks byla hluboce zakořeněna v zásadách, které toto shromáždění zastává.
Žurnalistika, která povýšila svobodu informací a právo veřejnosti na informace, našla svůj přirozený operační domov v Evropě.
Žil jsem v Paříži a měli jsme formální firemní registrace ve Francii a na Islandu. Náš novinářský a technický personál byl rozmístěn po celé Evropě. Publikovali jsme do světa ze serverů se sídlem ve Francii, Německu a Norsku.
Ale před 14 lety armáda Spojených států zatkla jednoho z našich údajných informátorů, PFC Manninga, amerického zpravodajského analytika sídlícího v Iráku.
Americká vláda současně zahájila vyšetřování proti mně a mým kolegům.
Vláda USA nezákonně poslala letadla agentů na Island, zaplatila úplatky informátorovi, aby nám ukradl náš právní a novinářský pracovní produkt, a bez formálního procesu tlačila na banky a finanční služby, aby zablokovaly naše předplatné a zmrazily naše účty.
Vláda Spojeného království se podílela na části této odplaty. U Evropského soudu pro lidská práva přiznala, že během této doby nezákonně špehovala mé britské právníky.
Nakonec bylo toto obtěžování právně neopodstatněné. Ministerstvo spravedlnosti prezidenta Obamy se rozhodlo neobvinit mě, protože uznalo, že nebyl spáchán žádný zločin.
Spojené státy nikdy předtím nestíhaly vydavatele za zveřejnění nebo získání vládních informací. To by vyžadovalo radikální a zlověstnou reinterpretaci ústavy USA.
V lednu 2017 Obama také zmírnil trest Manningovi, který byl odsouzen jako jeden z mých zdrojů.
V únoru 2017 se však krajina dramaticky změnila. Prezident Trump byl zvolen. Jmenoval dva vlky v MAGA kloboucích: Mikea Pompea, kansaského kongresmana a bývalého manažera zbrojního průmyslu, ředitelem CIA a Williama Barra, bývalého důstojníka CIA, americkým generálním prokurátorem.
Do března 2017 WikiLeaks odhalily infiltraci CIA do francouzských politických stran, její špehování francouzských a německých vůdců, špehování Evropské centrální banky, evropských ministerstev hospodářství a její stálé příkazy špehovat francouzský průmysl jako celek.
Odhalili jsme rozsáhlou produkci malwaru a virů CIA, její podvracení dodavatelských řetězců, podvracení antivirového softwaru, aut, chytrých televizorů a iPhonů.
Ředitel CIA Pompeo zahájil odvetnou kampaň.
Nyní je veřejně známo, že pod Pompeovým výslovným vedením CIA vypracovala plány na únos a vraždu na ekvádorské ambasádě v Londýně a povolila jít pronásledovat mé evropské kolegy, vystavit nás krádežím, hackerským útokům a výsadbě. nepravdivých informací.
Moje žena a můj malý syn byli také terčem útoku. Aktivum CIA bylo trvale přiděleno ke sledování mé ženy a dostaly instrukce k získání DNA z plenek mého šestiměsíčního syna.
Toto je svědectví více než 30 současných a bývalých amerických zpravodajských úředníků, kteří hovořili s americkým tiskem, což bylo dodatečně potvrzeno záznamy zabavenými při stíhání některých zúčastněných agentů CIA.
Cílení CIA na mě, mou rodinu a mé spolupracovníky prostřednictvím agresivních mimosoudních a extrateritoriálních prostředků poskytuje vzácný pohled na to, jak mocné zpravodajské organizace se zapojují do nadnárodní represe. Takové represe nejsou ojedinělé. Jedinečné je, že o tom víme tolik díky četným informátorům a soudním vyšetřováním ve Španělsku.
Tomuto shromáždění není cizí exteritoriální zneužívání ze strany CIA.
Průkopnická zpráva PACE o vydávání CIA v Evropě odhalila, jak CIA provozovala tajná zadržovací střediska a prováděla nezákonná vydávání na evropské půdě, čímž porušovala lidská práva a mezinárodní právo.
V únoru tohoto roku byl údajný zdroj některých našich odhalení CIA, bývalý důstojník CIA Joshua Schulte, odsouzen ke čtyřiceti letům vězení v podmínkách extrémní izolace.
Jeho okna jsou zatemněná a nad jeho dveřmi hraje 24 hodin denně automat na bílý šum, takže přes něj nemůže ani křičet.
Tyto podmínky jsou závažnější než ty, které se vyskytují v zálivu Guantánamo.
Nadnárodní represe je také vedena zneužíváním právních procesů.
Nedostatek účinných záruk proti tomu znamená, že Evropa je zranitelná vůči tomu, aby její smlouvy o vzájemné právní pomoci a vydávání byly uneseny cizími mocnostmi, aby šly po nesouhlasných hlasech v Evropě.
V pamětech Mika Pompea, které jsem četl ve své vězeňské cele, se bývalý ředitel CIA chlubil tím, jak tlačil na amerického generálního prokurátora, aby proti mně podal žalobu o vydání v reakci na naše publikace o CIA.
A skutečně, když přistoupil na Pompeovo úsilí, americký generální prokurátor proti mně znovu zahájil vyšetřování, že Obama uzavřel a znovu zatkl Manninga, tentokrát jako svědka.
Manningová byla držena ve vězení přes rok a dostala pokutu tisíc dolarů denně ve formálním pokusu přimět ji, aby proti mně tajně svědčila.
Nakonec se pokusila vzít si život.
Obvykle máme na mysli pokusy donutit novináře, aby svědčili proti jejich zdrojům. Ale Manning byl nyní zdrojem, který byl nucen svědčit proti jejich novináři.
V prosinci 2017 se ředitel CIA Pompeo prosadil a vláda USA vydala Spojenému království příkaz k mému vydání.
Vláda Spojeného království tajila zatykač před veřejností další dva roky, zatímco ona, vláda USA a nový prezident Ekvádoru se rozhodli vytvořit politické, právní a diplomatické důvody pro mé zatčení.
Když se mocné národy cítí oprávněny zaměřovat se na jednotlivce za svými hranicemi, nemají tito jedinci šanci, pokud nejsou zavedeny silné záruky a stát je ochotný je prosadit. Bez nich nemá žádný jedinec naději ubránit se před obrovskými zdroji, které může státní agresor nasadit.
Pokud by situace v mém případě již nebyla dost špatná, americká vláda prosadila nebezpečný nový globální právní postoj. Právo na svobodu projevu mají pouze občané USA. Evropané a další národnosti nemají právo na svobodu projevu. Ale USA tvrdí, že jejich zákon o špionáži se na ně stále vztahuje bez ohledu na to, kde se nacházejí. Evropané v Evropě se tedy musí řídit americkým zákonem o utajování bez jakékoli obrany, pokud jde o vládu USA. Američan v Paříži může mluvit o tom, co americká vláda chystá – možná. Ale pro Francouze v Paříži je to zločin bez obrany a může být vydán stejně jako já.
Nyní, když jedna zahraniční vláda formálně prohlásila, že Evropané nemají právo na svobodu projevu, byl vytvořen nebezpečný precedens. Ostatní mocné státy budou nevyhnutelně následovat příklad.
Válka na Ukrajině již zažila kriminalizaci novinářů v Rusku, ale na základě precedentu z mého vydání nic nebrání Rusku, ani žádnému jinému státu, aby se zaměřil na evropské novináře, vydavatele nebo dokonce uživatele sociálních sítí. tvrzením, že byly porušeny jejich zákony o mlčenlivosti.
Práva novinářů a vydavatelů v evropském prostoru jsou vážně ohrožena. Nadnárodní represe se zde nemůže stát normou.
Jako jedna ze dvou velkých normotvorných institucí na světě musí PACE jednat. Kriminalizace zpravodajských aktivit je hrozbou pro investigativní žurnalistiku všude.
Byl jsem formálně odsouzen cizí mocností za to, že jsem v Evropě žádal, dostával a zveřejňoval pravdivé informace o této moci.
Základní otázka je jednoduchá: novináři by neměli být stíháni za to, že vykonávají svou práci.
Žurnalistika není zločin; je pilířem svobodné a informované společnosti.
Pane předsedo, vážení delegáti, má-li mít Evropa budoucnost, kde svoboda mluvit a svoboda zveřejňovat pravdu nejsou výsadami, které mají jen někteří, ale právy zaručenými všem, pak musí jednat tak, aby to, co se stalo v mém případě, nikdy nebylo možné stát se komukoli jinému.
Rád bych vyjádřil své nejhlubší poděkování tomuto shromáždění, konzervativcům, sociálním demokratům, liberálům, levičákům, zeleným a nezávislým – kteří mě podporovali v průběhu této zkoušky a bezpočtu jednotlivců, kteří se neúnavně zasazovali o mé propuštění.
Je povzbudivé vědět, že ve světě, který je často rozdělený ideologií a zájmy, zůstává společný závazek k ochraně základních lidských svobod.
Svoboda projevu a vše, co z ní plyne, je na temné křižovatce. Obávám se, že pokud se normotvorné instituce jako PACE neprobudí do vážnosti situace, bude příliš pozdě.
Zavažme se všichni, že přispějeme k tomu, abychom zajistili, že světlo svobody nikdy nezhasne, že hledání pravdy bude žít dál a že hlasy mnoha nebudou umlčeny zájmy několika.“
https://www.youtube.com/watch?v=Aj0pD5k9uL
https://www.youtube.com/watch?v=Aj0pD5k9uLw
Komentář od PCR:
Během mnoha let utrpení Juliana Assange v rukou švédské, britské a americké vlády jsem odhalil rozsah informací, které jsem měl, falešnost každého obvinění proti Assangeovi. Tato falešná vykonstruovaná obvinění a útoky sahaly od lží, že znásilnil dvě švédské ženy, přes odebrání jeho azylu a ekvádorského občanství zkorumpovaným ekvádorským nástupcem prezidenta výměnou za velkou půjčku USA až po popření habeas corpus britskou „spravedlností“. Ochrana Assange a podle mého názoru a názoru mnoha dalších britské „spravedlnosti“, která se pokoušela zabít Assange tím, že ho roky držela na samotce navzdory absenci obvinění a odsouzení, k využití CIA dvou zkorumpovaných Trumpem jmenovaných – Pompeo a Barr – obvinit Assange ze zločinu být novinářem.
Po přečtení Assangeovy adresy jsem si uvědomil, že tohle všechno byla jen špička ledovce. To, co vláda Spojených států provedla Assangeovi, je horší, než lze nalézt v jakémkoli dystopickém románu.
Přečtěte si Assangeův projev a pak se zeptejte sami sebe, jak můžete věřit, že jste svobodný člověk žijící ve svobodné demokratické zemi s odpovědnou vládou, kde vládne spravedlnost, milosrdenství, integrita, morálka a právní stát.
Všimněte si také, že to bylo Obamovo ministerstvo spravedlnosti, které upustilo od všech pokusů obvinit Assange, protože pro jeho obvinění neexistují žádné právní důvody, a že to bylo Trumpovo ministerstvo spravedlnosti, které pod tlakem CIA případ znovu otevřelo. Pokud mě paměť neklame, kurvy, které tvoří západní žurnalistiku, vystoupily proti Assangeovi, to znamená, že blbci vystoupili proti jejich vlastní profesi, a konzervativní učenci obvinili Assange, že je ruský špión. Dostaňte zrádce, dostaňte zrádce, křičeli presstituti a konzervativní učenci.
Byl to tlak ze strany Rady Evropy a financování Assangeových právníků dary od jednotlivců, které způsobily, že se CIA spokojila s Assangeovou prosbou, že je „vinen praktikováním žurnalistiky“. Mohli bychom se smát, ale to, co CIA dokázala, je možný precedens pro kriminalizaci pravdivé, objektivní žurnalistiky a její nahrazení prosazováním oficiálních narativů. Sám Assange říká, že se „přiznal k tomu, že je novinář“. Přiznání viny znamená, že žurnalistika je zločin.
Kolika lidem bude vadit, aby porozuměli Assangeovu zacházení ze strany „velké svobodné demokracie, světla světa“? Málokomu, stejně jako málokdo chápe, že Washington vyprovokoval Rusko až k jaderné válce, a zdá se, že většina Američanů podporuje izraelské neúnavné vraždění Palestinců, které Izrael předefinoval na „muslimské teroristy“.
Předpokládejme, že se lidé dokázali osvobodit od bezstarostnosti a získat přístup k pravdě a porozumění, co by mohli dělat bez politických vůdců?
Kde jsou jejich vůdci? Napadají mě jen dva, kteří mají známá jména: Donald Trump a Marine Le Penová. Jak na tyto dva zástupce lidu reagovaly vládnoucí instituce? Trumpovi americká vláda pro „svobodu a demokracii“ podala čtyři trestní oznámení, za které je souzen. Le Penová je souzena za zastupování francouzského etnika. Oficiálním obviněním je zpronevěra finančních prostředků, ale její obrana francouzského etnického národa z ní činí rasistku podle vládnoucí ideologie DEI, a to je skutečné obvinění proti ní.
Jak dobří jsou tito dva vůdci? Le Penová musí být docela dobrá. Stála ve vedru mnoho let a parta se rozrostla. Možná je to největší z francouzských politických stran, ale Establishmentu se podařilo udržet ji mimo úřad. Zdá se, že Le Penová je každoročně souzena.
Trump je nováček, ve svém prvním volebním období se porazil tím, že se hloupě obklopil představiteli vládnoucího establishmentu, o kterém si myslel, že ho svrhne. Místo toho ho svrhli.
Trump tvrdí, že se Washington naučil od chvíle, kdy jmenoval agenty gestapa jako Pompeo a Barr a odmítl hájit generála Flynna, jeho jediné rozumné jmenování. Ale co se naučil? Dozvěděl se, že Establishment je mocnější než prezident a že podruhé bude nejlepší vycházet s Establišmentem?
Lídři jsou vzácní. I když se nějaký objeví, nemůže počítat s podporou lidí. Cicero, kvestor, prokurátor a rada Říma, se pokusil vytrhnout římský lid z jeho sebezničení a zaplatil za to svým životem.
Trump se pokusil vrátit moc americkému lidu a byl za to potrestán čtyřmi trestními obviněními.
Le Penová se snaží reprezentovat francouzské etnikum a je neustále legálně obtěžována.
Když sami lidé ztratí zájem o svá práva a nedokážou se přimět k boji, aby je znovu získali, ztrácejí svobodu.
V dnešních Spojených státech, a myslím, že v celém západním světě, bylo právo použito jako zbraň proti všem, kdo otevřeně nesouhlasí s narativy a programy vládnoucího establishmentu. Protože právo je nyní zbraní v rukou státu, proč by demokraté, jejichž ruka je na této zbrani, dovolili, aby jim je vzaly volby?
Potápějící se loď nemůže změnit svůj kurz.
Pokud demokraté ukradnou třetí národní volby a americký lid to znovu přijme, další volby už nebudou. Američané překročí Rubikon do tyranie. Starší Američané si to uvědomí pomalu a nové generace, které se narodily do tyranie, nebudou vědět, co bylo ztraceno, nikdy nezažily svobodu. Takhle svoboda umírá.
Zdroj IPE
Komentář Ivana Davida
Žádné komentáře:
Okomentovat