Američtí „ruští experti“ jsou dezinformační umělci

Vážení čtenáři,

zde je Gilbert Doctorow, který se skutečně vyzná v Rusku, a odhaluje Fredericka Starra, podvodníka, který lže, aby se živil. Jsou to lidé jako Frederick Starr, kteří nás svými lžemi vystavují pravděpodobnosti jaderné války. Jeho plátce je nepřítel lidstva.

S. Frederick Starr: jednou financovaný CIA, vždy financovaný CIA – až do hrobu

od Gilberta Doctorowa

Dnes večer mi můj dobrý přítel Paul Craig Roberts navrhl, abych se podrobně podíval na příšerný článek o válce na Ukrajině zveřejněný ve včerejším vydání Johnsonova seznamu Ruska.

Pro ty, kteří to neznají, byla JRL po několik desetiletí zdrojem v dobrých i špatných časech pro akademickou komunitu USA a poskytovala denní přehled materiálů publikovaných o Rusku a v poslední době také o Ukrajině. Bohužel, pokusy Davida Johnsona prezentovat vyvážený obsah ztratily jeho dlouholeté sponzory někdy dříve v tomto kalendářním roce a po hledání peněz se zdá, že našel nového sponzora a udržel JRL nad vodou. Nicméně, soudě podle toho, co JRL v poslední době přineslo, by bylo spravedlivé dojít k závěru, že s financováním byly spojeny struny, aby se zajistilo, že jeho přehled nabízený akademikům sestává hlavně z washingtonského narativního odpadu, který jinak najdete všude v mainstreamu.

Ano, Johnson čas od času hodí kost takovým lidem, jako jsem já, a to i ve včerejším vydání, ale disonantní hlasy jsou nyní velmi zřetelně malou menšinou článků v tomto přehledu.

Smím-li to zkrátit, píšu, abych upozornil na článek číslo jedna ve včerejším JRL, od S. Fredericka Starra, převzatý z The National Interest , „Ukrajinská a ruská kolabující domácí fronta“. Odkaz na originál je 

https://nationalinterest.org/feature/ukraine-and-russia%E2%80%99s-collapsing-home-front-213869

Jak moc dobře víme, The National Interest je také publikací, která ztratila špetku vyváženého obsahu, který kdysi měl, když zakladatel a dlouholetý ředitel stejnojmenného think tanku, ke kterému patří, Dmitrij Simes, měl naplnit bojem proti rusofobnímu šílenství ve Washingtonu a v prvních dnech po zahájení speciální vojenské operace odjel do Moskvy, kde je dnes hlavním moderátorem talk show The Great Game na Pervy Kanal ruské státní televize.

Název Starrova článku vás upozorní, že se chystáte číst zprávu o současném stavu války, která je v naprostém rozporu s tím, co nám dnes říkají i mainstreamové publikace jako The Financial Times nebo The New York Times. Účty zveřejňované denně v těchto mainstreamových publikacích, které nenávidí Rusko, jasně ukazují, že Rusko postupuje na frontových liniích v Donbasu větším pokrokem měřeným v kilometrech než kdykoli od začátku války a že Rusko také dobylo zpět více než polovinu území Kurské oblasti. který byl přepaden ukrajinskými silami v srpnu během jejich překvapivé invaze.

Nevadí. Starr se rozhodl soustředit nikoli na frontové linie, ale na ruskou domácí frontu. Starr trvá na tom, že tomuto aspektu války se nedostalo náležitého pokrytí a že ti západní reportéři, kteří zůstávají v Rusku, autocenzurují „v naději, že si zachovají akreditaci a víza“.

S. Frederick Starr se rozhodl zaplnit tuto prázdnotu lží a podvodem, o kterém předpokládá, že mu nikdo nebude moci odporovat. Nepočítal se mnou. Své pravidelné návštěvy Ruska za poslední dva roky jsem využil právě k tomu, abych informoval o domácí frontě, a to jak z hlediska toho, co vidím na svých pěších prohlídkách trhů, tak toho, co slyším od různých úrovní společnosti od taxikářů a kadeřníků. k intelektuálům z obvykle prozápadní inteligence.

Jak čtenáři těchto stránek velmi dobře vědí, ať jsem v Rusku nebo zde v Bruselu, velmi pozorně sleduji přední ruské televizní diskusní pořady a zpravodajství. Na tomto základě zde odsuzuji Starrovo totální zkreslení toho, co spolumoderátorka Sixty Minutes Olga Skabejevová říká o válce nebo co říká ředitel Mosfilmu Karen Šachnazarov, nemluvě o tom, co Vladimir Solovjov, ruský děkan říká novináři a moderátor jeho vlastního pořadu Večer s Vladimirem Solovjovem každý den ve vysílání. Všichni jsou hluboce vlastenecké osobnosti. A je naprosto pobuřující a zároveň náznakem podvodné povahy Starrových pozorování, že nám říká, že Solovjov je ‚Šachnazarovův šéf‘.

Níže cituji jeden odstavec z této neuvěřitelně otřepané propagandy od Starra:

„Nejslyšitelnějším ohniskem domácí kritiky je to, co je vnímáno jako katastrofální dopad ukrajinské války na ruskou domácí frontu. Zatímco mnozí v západním tisku vyjadřují úžas nad tím, že ruská ekonomika stále funguje, ti Rusové, kteří se obtěžují sledovat televizní debaty v Dumě, vědí, že to bylo možné z velké části díky vládním kontraktům s civilními firmami na přesun výroby ze spotřebního zboží na armádu. železářské zboží."

Musím se zeptat, kdy naposled Starr navštívil Rusko, a pokud do země skutečně vkročil od února 2022, zda opustil svůj 5hvězdičkový hotel, aby se prošel a na vlastní oči viděl, jaká je realita na zemi nebo jen seděl v baru a poslouchal Rusko nenávidící liberály, z nichž ne všichni následovali velké zloděje jako Anatolij Čubajs, kteří se dostali ven se svou nekalou hotovostí, když se dařilo.

Dokonce i Rusko nenávidící Financial Times před pár měsíci dovolily jednomu ze svých reportérů publikovat obsáhlý článek o ruské válečné prosperitě, která za poslední rok zdvojnásobila výplatu dělnické třídy. A každá návštěva supermarketů nebo nákupních center vám dokazuje, že ruská výroba všech druhů potravin z velké části nahradila dovoz ze Západu, že v Rusku se nyní vyrábí velké množství oděvů a spotřebního zboží všeho druhu.

Nebudu začínat vypisovat nehorázné lži o stavu ekonomiky, které Starr vybagroval ze slizkých postav, které najdete v každé společnosti. Představa, že „Rusové… jsou nuceni věnovat pětinu svých příjmů pouze na vytápění“ je naprostý nesmysl.

Jediným negativem v celém jeho vyprávění, se kterým mohu souhlasit, je kritika ředitelky Ruské banky Elviry Nabiulliny, že „dělá vše pro to, aby brzdila ekonomický růst“. Ale nemusíte předvádět nějakého malého člena Dumy Valeryho Gartunga, abyste to slyšeli. Slyšíte to každý druhý televizní pořad Večer s Vladimirem Solovjovem z úst nestraníka Dumy Alexandra Babakova, který byl dříve napojen na opoziční stranu Spravedlivé Rusko. Naštěstí další členové Putinovy ​​administrativy našli způsoby, jak zabránit šíleně vysokým úrokovým sazbám Ruské banky (18 %), aby udusily ekonomiku tím, že poskytují velké úvěrové dotace výrobcům zboží nezbytného pro válečné úsilí a v širším smyslu pro spotřebitelskou ekonomiku, jakož i na hypoteční úvěry určitým vrstvám obyvatelstva, zejména mladým rodinám.

Co se týče demografické krize v Rusku, Starr to staví na hlavu a snaží se nás přesvědčit, že velké množství válečných obětí situaci značně zhoršilo. Hovoří o „obrovských ztrátách na životech kvůli ‚masným útokům‘ armády a otřesné lhostejnosti k životům jejích vojáků. Pokud by v tomto prohnilém eseji od Starra měla být jedna lež ošklivější než ostatní, tato poznámka má cenu. Každý, kdo je obeznámen s vedením války, dobře ví, že ruská armáda pod vedením Vladimira Putina provedla pozemní postup s největší opatrností a mnohem menší rychlostí, než by bylo možné za normální vojenské doktríny. Bylo vynaloženo veškeré úsilí právě na to, aby ušetřili životy ruských mužů ve zbrani, i když to značně prodloužilo válku.

Válka byla velmi drahá pro životy vojáků, ale to je pro životy ukrajinských vojáků. Běžně přijímaný poměr zabitých v akci je 7 Ukrajinců na 1 Rusa.

Starr uzavírá svou esej následovně: „...Putin operuje ze slabosti, ne ze síly, a...na domácí frontě mu štěstí rychle dochází.“

Jak ti, kteří sledovali mé publikované články v průběhu posledních deseti let, vědí, v dávné minulosti jsem pravidelně psal kritiky spisů přispěvatelů do Foreign Affairs a autorů knih o Rusku a východní Evropě, které byly na očích veřejnosti,  jako je Timothy Snider. V určité chvíli jsem se však rozhodl přestat ztrácet čas kritizováním druhých a zcela se věnovat konstruktivnímu úkolu vyložit vlastní interpretaci aktuálního dění v oblasti své odbornosti.

Dnes jsem toto pravidlo porušil, protože je naprosto k zbláznění, že lži, jaké Starr prodává na stránkách kdysi úctyhodné publikace, by se měly objevit právě teď, když se konfrontace mezi Ruskem a Ukrajinou, Ruskem a NATO blíží ke konci, což může prohloubit kolaps globální hegemonie USA a její nahrazení skutečnou multipolaritou, nebo nás naopak může přivést přes celý útes k jadernému Armagedonu. Falešná zpráva od Starra podporuje druhé, tragické rozuzlení.

Mám ještě další důvod, proč se vrhnout na S. Fredericka Starra kvůli článku, který nese jeho podpis, ale ve skutečnosti pochybuji, že ho skutečně napsal, protože je tak ošuntěle prozkoumán. Důvodem je to, že byl kdysi skutečným odborníkem na Rusko, který zaprodal svou duši ďáblu, jak to udělalo mnoho jeho vrstevníků na amerických univerzitách.

To, že byl kdysi skutečným odborníkem na Rusko, jsem věděl jako postgraduální student, který čte historii velkých ruských reforem v polovině 19. století, které vytvořil na základě své disertační práce. Měl jsem s ním také osobní kontakt: Starr byl členem poroty, která hodnotila a vynesla pochvalný verdikt „vyznamenání“ o mé Ph.D. disertační práci na Kolumbijské univerzitě v roce 1975. V následujícím roce nebo dvou jsme si dopisovali a on mi velmi laskavě zadal výzkumnou smlouvu na studium ruských archivních materiálů v soukromých rukou ve Státech. Učinil tak jménem Kennanova institutu ve Woodrow Wilson Center ve Washingtonu, kde po odchodu z učitelské pozice na Princetonu nastoupil na pozici ředitele.

Když jsem krátce nato opustil krizí zasažený akademický svět a vstoupil do mezinárodního obchodu jako konzultant velkých korporací, které se snažily založit rozsáhlé průmyslové a obchodní operace v Sovětském svazu během doznívajících dnů détente, Starr a další jemu podobní, kteří byli sami sebou profesně velmi pohodlně situováni rychle shlíželi přes nos těm, kteří jako já unikli hrozící katastrofě akademické nouze a přistáli na nohou jinde. Bylo to naprosto jasné, když jsme se náhodou setkali v hotelu v Tbilisi v září 1979. Doprovázel jsem svého firemního klienta Castle & Cooke na schůzky s gruzínským ministerstvem zemědělství za účelem realizace projektu pěstování zeleniny pro spotřebitele ve středním Rusku. Starr tam doprovázel Harrisona Salisburyho na konferenci spisovatelů. Naše vztahy už byly dost mrazivé.

A v nadcházejících desetiletích jsme on a já pokračovali v našich příslušných výstupech po velmi odlišných vzájemně nedůvěřivých kariérních cestách. Starr přešel na předsednictvo Tulane University a poté v pozdních letech převzal vedení think-tanků týkajících se Střední Asie – Kavkazu. Neměl jsem žádné pochybnosti o tom, kdo platí jízdné: jistá třípísmenná agentura. Jeho spojení s různými think-tanky na dvou kontinentech je uvedeno v jeho příspěvku Eurasia Foundation.

Suchým zbytkem jeho odborných znalostí jsou bohužel lži a propaganda publikovaná nad jeho jménem nyní v The National Interest.

©Gilbert Doctorow, 2024

Zdroj IPE