„Alternativní zkoumanou hypotézou, kterou většina virologů považuje vzhledem k nedostatku důkazů za nepravděpodobnou, je, že virus mohl náhodně uniknout z Wuchanského virologického institutu při standardním výzkumu,“ tvrdí Fauciho text a zaznívá, že „propagace dezinformací“ o původu covidu „byla využívána americkými krajně pravicovými skupinami, jako je QAnon, pravicovými médii, jako je Fox News, bývalým americkým prezidentem Donaldem Trumpem a také dalšími významnými republikány k rozdmýchávání protičínských nálad, a vedla ke zvýšené protiasijské aktivitě na sociálních sítích i v reálném světě“.
Jak to bylo doopravdy? Bývalý šéf Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) má jasno
V dokumentu se objevuje někdejší ředitel amerického Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC), virolog Robert Redfield, jenž ústavu šéfoval během prvního roku pandemie a nyní se specializuje na léčbu „dlouhého covidu“. A jaký je pohled tohoto odborníka? „Můj vlastní názor je, že tento virus nebyl přirozeného původu,“ říká bývalý šéf CDC. „Byl to akt vědecké arogance,“ dodává.
Redfield, jenž byl Fauciho kolegou po dlouhých 40 let, se s ním měl rozkmotřit podle kuloárních informací poté, co prohlásil, že je přesvědčený o laboratorním původu covidu-19. Tím se měl dostat na jakýsi jeho „blacklist“ a na tajná jednání již nebyl přizván. V dokumentu rozkrývá, co je na tom a na původu covidu pravdy. Vrací se na silvestrovské oslavy roku 2019, jelikož právě několik hodin před příchodem roku 2020 dostal od svého týmu v Číně telefonát o 27 případech „blíže neurčeného zápalu plic“ v zemi.
Nyní má oboustranný zápal plic komisařka Leyenová.
Původ covidu z mokrého trhu ve Wu-chanu razil během prvních dnů též tehdejší ředitel Čínského centra pro kontrolu a prevenci nemocí George Fu Gao. Po několika dnech však Redfieldovi volal znovu a během doby, kdy v Číně již byly stovky až tisíce nakažených, měl pronést, že „to nemá s mokrým trhem nic společného“. „Takže jsme už prvních pár dní v lednu (2020) věděli, že příběh o mokrém trhu byla lest,“ vzpomíná bývalý šéf amerického CDC Redfield s tím, že o svém pohledu na laboratorní původ koronaviru tehdy informoval též právě Fauciho.
Zmínil rovněž možnost, že SARS-CoV-2 pochází z Wuchanského virologického institutu, kde probíhal výzkum koronavirů, Fauci si však měl stát za tím, že jediná možná hypotéza je ta o původu z mokrého trhu. Dle Redfielda Fauci zastával názor, že je potřeba vytvářet viry, které mohou negativně ovlivnit lidstvo, protože to je dle něj nejlepší možnost, jak se na ně připravit.
Své přesvědčení o tom, že SARS-CoV-2 neunikl z laboratoře, měl opakovat Anthony Fauci také během jednání pracovní skupiny White House Coronavirus Task Force. A jakmile Redfield začal pátrat, dočetl se i o propojení, které ukazovalo, že v roce 2014 Fauci skrze jím řízený NIAID financoval wuchanskou laboratoř a byl tak podle exšéfa CDC zasvěcený do toho, co v daném ústavu tehdy probíhalo.
S opačnými názory některých vědců pak bylo „zameteno“ pomocí cenzury, což později potvrdily i dokumenty, zveřejněné Elonem Muskem po převzetí Twitteru. Na cenzuře se měl podílet i sám Fauci a při své výpovědi u žaloby, která se tím zabývala, opakoval na položené otázky zejména jedno spojení: „Nevzpomínám si. Nevzpomínám si. Opravdu si nevzpomínám.“
Krátce po odchodu Anthonyho Fauciho z vedení NIAID se vše změnilo i v náhledu na „dezinformace“ ohledně původu koronaviru. Zveřejněné zprávy amerických institucí včetně FBI totiž naznačovaly, že je covid-19 „nejspíše laboratorního původu“.
Novinář Rokytka, který včas informoval veřejnost o původu viru a rizicích mRNA injekce, byl ale najatým expertem na dezinformace MZ Vrabelem spolu s Klausem a dalšími dán na seznam konspirátorů a web TOP Global News označen lovci senzací a konspirací za dezinformační! Nikdo se neomluvil, jen firma Semantick Vision, údajná Vrabelova firma, se od něj distancovala a nejvyšší státní zástupce, na něhož se TOP tým obracel, dnes rezignoval.
Americký molekulární biolog Richard Ebright je přesvědčen, že právě skupina lidí napojená na Fauciho dobře věděla, co se ve Wu-chanu děje. „Pravděpodobně tito jedinci způsobili pandemii, která zabila 20 milionů lidí,“ míní!
Redfield pak dodává, že je zaráží především přístup k opačným názorům během pandemie. „Máme právo dělat chyby, ale mrzí mě, když je neuznáme, abychom je již znovu v budoucnu neopakovali,“ řekl a jasno má i ekonom Jeffrey Sachs. „Fauci to věděl a opakovaně lhal,“ dodal ve filmovém dokumentu Děkujeme doktore Fauci! k hlavní tváři boje Ameriky s koronavirovou pandemií, která má být pro spoustu tamních lidí i nadále stále „nedotknutelná“.
A co plk. Prymula?
Žádné komentáře:
Okomentovat