Přehnané soudnictví potřebuje pokárání

Trump by si mohl vzít stránku z Playbook prezidenta Andrewa Jacksona

Paul Craig Roberts

Pokud Trump bude hrát podle rozsudků zkorumpované justice a dovolí, aby soudní edikty překonaly exekutivní příkazy, on a jeho hnutí skončili. 

 https://www.youtube.com/watch?v=7x9wltIOod4

Dá se říci, že absurdní soudní edikty budou zrušeny vyššími soudy, ale jak říká Trump, zastavení činnosti prezidenta dává zkorumpovaným demokratům, kteří léta okrádají americké daňové poplatníky, čas zakrýt, „ztratit“ data, „omylem“ je vymazat atd. Navíc důvěra ve vyšší soudy často přehlíží, že soudnictví a zákonnost často nepředchází, na základě své moci a Ústavy, ale v zájmu vlastní moci.

Korupce demokratů zahrnuje soudnictví. Tím, že Trump akceptuje používání soudních nařízení, které mají nulový právní základ, riskuje, že připustí vítězství svým i našim nepřátelům.

Zdá se, že zkorumpované soudnictví je odhodláno prosadit svou moc nad exekutivou, aby zablokovalo Trumpovu agendu. Zde je příklad. John Bates, soudce federálního okresu District of Columbia jmenovaný katastrofálním režimem George W. Bushe, nařídil Trumpovi, aby obnovil financování webových stránek o genderové ideologii, které Trump zrušil. Nejde pouze o soudce, který si nárokuje autoritu nad rozpočtem USA. Je to také soudce, který nařizuje prezidentovi, aby obnovil výkonné nařízení předchůdce. Biden může nařídit financování genderové ideologie a federálně financovaných webů DEI, ale Trump nemůže nařídit ukončení jejich financování. Na čem je edikt Johna Batese založen kromě jeho osobních preferencí? Nic.  

https://www.thegatewaypundit.com/2025/02/breaking-federal-judge-orders-trump-admin-restore-gender/

Levicová lobbistická skupina s názvem „Doctors for America“ podala žalobu k zavazujícímu se Johnu Batesovi s tvrzením, že Trump poškodil jejich schopnost poskytovat potřebnou lékařskou péči. Nejen, že John Bates má nulovou pravomoc pro své rozhodnutí, žaloba je naprostý nesmysl. Trumpův výkonný příkaz nebrání lékařům „pomáhat“ lidem s operacemi pro změnu pohlaví. Jediným exekutivním příkazem je zastavit federální vládní financování webů zaměřených na změnu pohlaví. Jinými slovy, neexistuje žádný základ pro rozhodnutí Johna Batese, i když rozhodnutí bylo v pravomoci soudní moci. Bylo by v pořádku s Johnem Batesem, aby federální vláda financovala webové stránky proti potratům a webové stránky proti nelegálnímu přistěhovalectví?

Zvažte také, že straničtí demokratičtí právníci DOJ, kteří udělali vše, co bylo v jejich silách, aby Trumpa a jeho příznivce zničili, jistě nebudou u soudů dobře argumentovat Trumpovou stranou případu a dají přednost Trumpově porážce. Projdou návrhem a spokojí se s tím, že prohrají případ pro Trumpa.

Když se do cesty prezidentu Andrew Jacksonovi postavila justice, ignoroval to. Trump by mohl udělat totéž.

Zdroj IPE