Jaké jsou vyhlídky na ukončení ukrajinského konfliktu?

Vyhlídky nejsou dobré, protože se zdá, že jednání již selhala. Putin byl vyloučen z účasti na dohodě, že Trump vyhrožuje, že ho strčí do krku výhrůžkami.

Dne 13. března Nima hostil na Dialogue Works diskusi mezi mnou a profesorem Geoffrey Robertsem o vyhlídkách na vyjednávání ukončení konfliktu mezi Washingtonem, NATO a Ukrajinou na jedné straně a Ruskem na straně druhé. https://www.youtube.com/live/VSnRCWBuF20   

Geoffrey je ohledně vyhlídek optimistický, zatímco já jsem zdůrazňoval realističnost situace.   Upřímně doufám, že Geoffreyův optimismus je oprávněný, představil jsem mnoho přehlížených problémů, které by mohly stát v cestě. Hlavní výzvou k ukončení konfliktu je předstírání, že jde o konflikt mezi Ruskem a Ukrajinou, zatímco ve skutečnosti je konflikt zástupnou válkou Washingtonu proti Rusku. Je těžké vyřešit konflikt, když je popírána jeho realita.   V podstatě si myslím, že Trump udělal chybu, když nejprve nevyjednal podmínky urovnání s Putinem a pak je nevzal Zelenskému, který by neměl jinou možnost, než je přijmout. Také jsem se obával, že když jsem přiměl Zelenského, aby souhlasil s příměřím, Trump by byl vůči Putinovi dotěrný, a Trump to dělá. 

Dalším velkým problémem je, že Američané nechápou, že ukončením konfliktu mohou získat mnohem více než Rusko a Ukrajina dohromady. Důležitým výsledkem ukončení konfliktu by bylo zrušení sankcí. Washington si ve své charakteristické hlouposti myslí, že sankce poškozují Rusko, zatímco sankce těžce zasáhly evropské ekonomiky, upíraly jim obchodní dohody a levnou energii, a přesto by mohly zničit dolar jako světovou rezervní měnu, která je základem americké moci. 

Vyzbrojením dolaru sankcemi a krádeží rezerv ruské centrální banky držených v amerických státních dluhopisech Washington upozornil centrální banky po celém světě, že pokud by se jejich vlády nějakým způsobem dostaly na špatnou stranu Washingtonu, mohly by o své rezervy přijít.   Tato realizace vedla k rostoucímu zájmu o BRICS a alternativní způsob vypořádání mezinárodních zůstatků.   BRICS je Putinovou odpovědí na nepřátelství Západu vůči Rusku. Pokud se centrální banky odkloní od dolarových rezerv, sníží se schopnost Washingtonu financovat svůj rozpočet a obchodní deficity.

Rusko konflikt vyhrálo a Západ a Ukrajina prohrály.   Není to Rusko, kdo potřebuje příměří.   Není jasné, že to Trump chápe. Trumpa baví být hráčem na domácí i světové scéně.   Je možné, že to, co jsem řekl, byla Trumpova chyba při vypracování dohody o příměří se Zelenským namísto s Putinem, byl ve skutečnosti promyšlený krok, jak zaškatulkovat Putina. Trump může říci, že pro mír je zapotřebí pouze Putinova dohoda, a postavit Putina na místě, aby se při dosahování dohody přetahoval.  Francouzský prezident Macron se připojil k Washingtonu v tomto směru. Putin musí přestat dělat „zdržovací prohlášení“, přikazuje Macron. "Rusko nyní musí přijmout americko-ukrajinský návrh na 30denní příměří." Britský ministr zahraničí dodává „příměří bez podmínek“. Jinými slovy, Putin musí okamžitě přijmout dohodu mezi Trumpem a Zelenským. Putin se do této situace dostal kvůli všem jeho hloupým řečem o jeho odhodlání vyjednávat. Putin by neměl klást důraz na nic jiného než na vojenské vítězství, a jedno měl vyprodukovat už dávno. Místo toho se Putin viní za zablokování vyjednaného míru. Jediný způsob, jak se tomu může vyhnout, je nevyužít ruského vojenského vítězství.

Putin chce znát podrobnosti o příměří, jako například:

Jak lze zabránit tomu, aby bylo příměří využito jako příležitost k obnově a přezbrojení ustupujících ukrajinských sil?

Jak může být příměří trvalé, když je Ukrajina plná neonacistických prvků antagonistických vůči Rusku?

Jaké jsou záruky a jak jsou vynucovány, které udržují Ukrajinu neutrální a ne další základnu pro americké rakety jako Polsko a Rumunsko?

V tuto chvíli není jasné, zda Trump s těmito a dalšími otázkami sympatizuje, nebo je vnímá jako přetahování nohou z Putinovy ​​strany. Ráno 13. března před výměnou názorů mezi Geoffreym a mnou zněl titulek London Times: „Vraťte se k míru, nebo vás zničím, říká Trump Putinovi.“   Dvacet čtyři hodin před naší diskusí přinesl londýnský Daily Mail „aktuální zprávy“:   „Trump vyhrožuje Putinovi zničujícím trestem a sankcemi, pokud nepřijme 30denní dohodu o příměří dohodnutou s Ukrajinou." Samozřejmě by to mohla být jen západní kurevská média odhodlaná zmařit urovnání k Trumpově nepohodě, ale sám Trump ve skutečnosti odpověděl na otázku reportéra: „Můžu dělat věci finančně, které by byly pro Rusko zničující,“ což zní jako skrytá hrozba. V dalším pravděpodobně nešťastném prohlášení Trumpův ministr financí uvedl, že Trumpova administrativa, pokud to bude nutné, donutí Rusko k urovnání „nejtvrdšími sankcemi“.   Putin se musí zajímat o původ osady, do které bude nucen.   Čí osada?   Trumpa a Zelenského?

Zdá se, že Trump a jeho poradci nechápou, že Washington a Ukrajina válku prohrály.   Rusko dominuje bojišti.   Je výsadou Ruska diktovat podmínky kapitulace Západu.  Jak Putin neví, co je to urovnání, neví, co, pokud vůbec něco, z toho Rusko dostává. Protože to není Rusko, kdo potřebuje urovnání, proč by se měl Putin něčeho vzdávat, aby ho získal?   Místo uznání reality situace jsou kladeny idiotské otázky, jako je tato: „Co Putin chce a dá mu to Trump?" Zdá se, že bezduchost na Západě nezná hranic. Vhodná otázka zní: „Co chce Trump a dá mu to Putin?

Zdá se mi jasné, že Putinova představa o tom, co představuje urovnání, je zcela odlišná od Zelenského a Trumpa.   Možná si Trump uvědomí svou chybu, když uzavřel dohodu o příměří se Zelenským, než to vyřeší s Putinem.   Pokud ne, Trump čelí selhání své chvály, že okamžitě ukončí konflikt, a přejde do nátlakového režimu, aby si vynutil dohodu, a tím dále nahlodal jakoukoli ruskou víru ve vyjednávání. 

Myslím, že nebezpečí tohoto špatného konce zůstává.   Vždy jsem si myslel, že Putinovo rozhodnutí vést válku bez skutečného vedení války by skončilo špatně. Jak jsem řekl, vedlo to k rostoucímu zapojení Západu do války, která rozšířila konflikt.   Putinovy ​​a Lavrovovy druhé výzvy k vyjednávání nyní vedly k tomu, že poražená strana převzala kontrolu nad vyjednáváním.   Putin a Lavrov se nyní ocitli zaškatulkováni svou vlastní neochotou vyhrát konflikt, který nechali táhnout tři roky, déle, než trvalo Rudé armádě, než vyklidila Wehrmacht z Ruska a východní Evropy a dorazila do Berlína.

Zdroj IPE