Paní Karolína opět provádí objektivní investigativní žurnalistiku. Vzhledem k tomu, že neuveřejnila celou mou odpověď, jak jsem ji žádala, uvádím zde jak její dotaz, tak svou odpověď. Mimochodem, článek, jak je napsaný, nejlépe reprezentuje postupný rozklad žurnalistiky v Česku, kdy většina velkých mediálních domů spíše slouží jako nástroj postihu opozice či prostředek k ovlivnění voleb a udržení současné vládní koalice u moci.
Už se nekontroluje ten, kdo drží moc – například kauza Dozimetr ministra vnitra, kterou nikdo nechce soudit, a kolem které umírají lidé jako lumíci; nebo pračka na peníze – kampelička s vazbami na vládu a mnoho mrtvol také. Neřeší se upadající sociální situace domácností a rozklad hospodářství, ale řeší se, že se jako komunistka scházím s jinými komunisty nebo s řádně akreditovanými velvyslanci (což řádně vykazuji). U kolegy se řeší, že jezdí po dálnici rychle, a u dalšího, co si dává na billboardy.
Opoziční politici jsou oslovováni s těmito dotazy jen tzv. pro "sichr", aby se daný mediální dům v případě manipulace s odpovědí, kdy si z ní "z důvodu rozsahového" vybere jen jednu z kontextu vytrženou větu, kryl záda kvůli případné žalobě.
Nejsmutnější na tom je, že kdejaký novinář má strach z ovlivnění voleb opozicí, ale to, že je dávno ovlivňuje vláda a politici z vládních stran a na ně navázaní influenceři a novináři vypouštěním jakýchsi pochybných nařčení do veřejného prostoru bez důkazů, to už nikdo neřeší.
Kateřina Konečná
Žádné komentáře:
Okomentovat