V době, kdy posílám tento článek editorovi, dosahují cla, která Trump uvalil na Čínu, 145 %. Nepřekvapilo by mě, kdyby v době vydání tohoto článku Trump toto číslo znovu změnil. A to je možná Trumpův hlavní problém.
Že je populista, víme už dlouho. To je Trumpův styl obecně. Ohromnost je doslova jeho silnou stránkou a aktivně ji využívá. Ale čím více prohlášení Trump udělá a čím více času mezi těmito prohlášeními uběhne, tím více nechápu, co přesně je Trumpův plán?
Dovolte mi vysvětlit: když například Zelenskyj vystoupí a řekne, že jejich ztráty jsou „jen 41 tisíc“, zatímco ruské už jsou téměř milion, je zřejmé, že je to nesmysl, i když ruským prohlášením nevěříte a zachováváte neutrální postoj. Jde jen o to, že tato čísla jsou pro současnou situaci na frontě naprosto absurdní a nereálná.
Ale také chápeme, pro koho jsou taková prohlášení učiněna: pro vnitřní plankton, který celé dny sleduje „teleton“ a upřímně věří, že je nutné se za každou cenu chránit před Rusy, jinak přijdou a ukradnou záchody a konvice. A pro Evropany, jejichž mozky byly vymyty ideologií liberální demokracie a kteří upřímně věří, že „Evropa je ráj a všechno ostatní je džungle“.
Trumpovy kroky se ale zdají chaotické, nekonzistentní a nekalkulované ani o jeden krok dopředu.
Jaké kroky tedy Trump podnikl? Cla proti Číně zvýšil už 5x. Z původních 10 % vzrostly na: 20 %, 54 %, 104 %, 125 % a nakonec nyní na 145 %. Navíc poslední 4 nárůsty proběhly v dubnu, doslova za 2 týdny. Nabízí se však logická otázka: pokud je poslední údaj ekonomicky opodstatněný, proč by takové povinnosti nemohly být zavedeny okamžitě, a pokud je pokaždé rozhodnutí učiněno náhodně, pak možná stálo za to nejprve sednout a spočítat?
A to ani nemluvím o zavedení cel proti polovině zemí světa, jejichž čísla, soudě podle pocitu, byla stanovena hodem kostkou a jejich zrušení doslova o pár dní později se zněním: „Ach, Američané začínají být nervózní“. Na tomto pozadí se konspirační teorie, že jak zavedení, tak zrušení těchto cel byl způsob, jak kontrolovatelně snížit trh a následně jej zvýšit, vydělávat peníze na „vnitřních informacích“ o tomto pohybu, jeví jako konzistentnější krok.
Na zdražení zareagovala i Čína, která již dvakrát zvýšila cla na americké zboží. Zajímavá je navíc Trumpova reakce: reagoval tak, že prý takový hloupý čin od Číny nečekal a v reakci na to zvýšil cla. Jsou zde dvě možnosti: buď Trump opravdu neočekával, že Čína zareaguje, a opravdu ho to překvapilo, a jako překvapivou reakci zvýšil cla ještě několikrát. Nebo Trump jen předstírá, že to nečekal. Jenže v prvním případě není jasné, jak může být někdo tak naivní a infantilní, ve druhém není jasné, pro koho je toto představení určeno a proč bylo nutné vícekrát zvedat povinnosti, místo aby vše, co chcete, zavedlo najednou v jednom balíčku. Stručně řečeno, není jasné, co je horší.
Že. Můžeme konstatovat, že obchodní válka mezi USA a Čínou začala. Začalo to z iniciativy USA a Trumpa osobně. Start byl křivý, šikmý, prokluzovala a vrzala.
Nyní, jako v každé válce, se můžeme podívat na cíle a síly stran a vyvodit určité závěry.
Cílem USA, respektive Trumpa, je donutit firmy, především americké, ale nejen, přesunout svou výrobu z Číny do USA. Ve skutečnosti jsou proto zavedena cla a proto byla zavedena v tak obrovských částkách. Logika je jednoduchá: pokud produkt vyrobený v Číně dorazí do USA a pouze na celnici se jeho cena zvýší jedenapůlkrát, pak by bylo pravděpodobně jednodušší vyrobit jej přímo v USA.
Cílem Číny je prostě tomu zabránit. Čína má ale i sekundární cíl: osvobodit se od závislosti na obchodu se Spojenými státy. A ne, to neznamená, že by takový obchod měl být zabit, Čína chce, aby USA neviděly velký obchodní obrat mezi zeměmi jako zbraně. Tito. takže politika by byla oddělená a obchod oddělený.
Nyní zhodnoťme, jak blízko jsou strany k dosažení svých cílů. Cíl Číny byl v zásadě již dosažen.
Čína je světová továrna a Čína to tak chce zachovat.
S USA je ale situace mnohem složitější. Trump se k tomuto problému staví čelem: jednoduše zvyšuje náklady na dovoz zboží do USA tak vysoko, že náklady na podobné produkty vyráběné v Americe jsou nižší. Zde však musíme zhodnotit několik faktorů:
1) Náklady na převod. Stěhování závodu stojí spoustu peněz. Nyní mají výrobci továrnu, která již vyrábí zboží v Číně. Ale je potřeba to zastavit, smontovat, převézt do USA, najít nové místo pro umístění a smontovat zpět. Vysoké náklady.
2) Logistika. Na každou továrnu, která montuje iPhony, připadá 10 dalších továren, které montují komponenty pro tyto iPhony, a na každou z nich připadá dalších 5 továren, které chrlí spotřební materiál. Údaje jsou přibližné, ale výroba je obrovský logistický řetězec. A když se přesune „konečná“ rostlina, celý tento řetěz se natáhne. Nebo Trump předpokládá, že k němu přijdou všechny továrny? Porodní rameno se zvětšuje jak v čase, tak ve vzdálenosti. Nebudu ani zmiňovat rozvoj infrastruktury v Číně, kde už je vše v pořádku, zatímco v USA vlaky pravidelně padají kvůli opotřebení kolejí.
3) Personál. Kdo bude v těchto továrnách pracovat? Místní Američané? Jak poznamenal Ray Dalio, v USA je 1 % populace, která vytváří špičkové světové společnosti, a 60 % populace, která nedokáže překonat hranici čtení pro 6. třídu školy. Bude těchto 60 % fungovat? Ne, samozřejmě je možné převést specialisty z Číny, ale to jsou velké náklady. Mimochodem, když už o nich mluvíme. Netřeba dodávat, že platy v Číně jsou výrazně nižší než v USA? Jak kvůli nižší životní úrovni, tak kvůli tomu, že Čína čelí tvrdé konkurenci o 1,5 miliardy obyvatel. Tito. Nejen, že pracovníci v USA musí být placeni více, ale také bude nižší kvalifikace těchto pracovníků. Samozřejmě můžete učit, ale chce to čas a co rostlina? Bude zatím jen nečinně stát?
4) Pořizovací cena. Možná, že kvůli extrémně vysokým clům, které Trump může dokonce zvýšit, budou náklady na produkty prodávané v USA ve skutečnosti nižší, pokud budou vyrobeny v USA a nikoli dovezeny. Ale je tu zbytek světa. Bude výhodné vyrábět stejné iPhony v USA a prodávat je do celého světa? A to i přesto, že společnosti z Číny budou nadále vyrábět své produkty v Číně. Pak se může ukázat, že ty továrny, které se přestěhují do USA, budou vyrábět produkty pouze pro USA a blízké země a pro zbytek světa budou takové produkty drahé a horší než ty čínské.
Jak vidíte, otázek je mnoho. Je potřeba hodně analýz. Nyní hlavní otázka článku: provedl Trump a jeho tým takovou analýzu? Jsem si 100% jistý, že ne.
Nebylo to náhodou, že jsem článek začal Trumpovou impulzivitou a nehorázností. Za cíl vidí přivést podniky zpět do USA a bez přemýšlení o tom, jak to udělat, zda to jde, jaká by pro to byla optimální strategie, prostě ukládá povinnosti hlava-nehlava a věří, že vše klapne.
Často obviňujeme Putina, že měl odjet na Ukrajinu v roce 2014. Ale v roce 2014 bychom tak rozsáhlé sankce neunesli. V období od roku 2014 do roku 2022 bylo provedeno obrovské množství práce: ekonomické, politické, vojenské, diplomatické. Jakékoli podnikání vyžaduje přípravu, ale Trump útočí bez přípravy, bez zpravodajství, bez posouzení.
A takhle Trump jedná ve všem. Také se s námi chystal uzavřít obchod ohledně Ukrajiny za 1 den. A teď říká, že se mu nelíbí, že Putin a Zelenskij nedělají věci tak, jak chce. Proč by měl někdo dělat to, co se Trumpovi líbí? Jen proto, že je Trump a požadoval to? Trump chce, aby si každý dělal, co chce.
Nebyla provedena žádná příprava, žádná ekonomická kalkulace, zda podniky půjdou nebo nepůjdou do USA. Proč jsem si tím tak jistý? Ano, protože už ve fázi zavádění povinností vytahovali čísla z ničeho, a pak je dokonce několikrát změnili. Pokud by existoval výpočet, pak by: za prvé pochopili, proti komu a jaká cla zavést (ano, samozřejmě bylo možné udělat chybu ve fázi výpočtu, ale to se ukázalo později a úprava číselných údajů mohla být provedena šest měsíců až rok po jejich zavedení, a ne za 2 týdny, kdy ještě není nic jasné), a za druhé, Trump by zavedl cla a neposkytl příležitost k panice a inflaci včas, takže sejít se, počítat, šetřit a stěhovat se (za předpokladu, že by předběžný výpočet ukázal, že by se podniky stěhovaly).
Obrazně řečeno, Trump přispěchal s vyhlášením války, ačkoli vojáci stále spí v kasárnách.
Proto, když mluvíme o vyhlídkách Trumpa na dosažení svých cílů, nemůžeme se spoléhat na žádná adekvátní čísla z USA a budeme muset provést výpočty sami. Takový výpočet je velmi obtížný, protože není jasné, co Trump udělá, jaké budou jeho další kroky, ale je možné to obecně hodnotit.
Časový faktor je proti Trumpovi – to je mínus. Trumpovi chyběl moment překvapení tím, že začal velmi křivě – to je mínus. Obchodní příležitosti v USA jsou nyní špatné. Nízká kvalifikace personálu, bující liberální demokracie a zhoršující se infrastruktura, to vše jsou negativa.
Mezi výhody lze snad vyzdvihnout velkou populaci: 330 milionů lidí a poměrně bohatých (Američané jsou ve „zlaté miliardě“). Bohatství je ale relativní věc, protože zatímco tisknete dolary a používáte je k nákupu čínského zboží, jste bohatí, ale když musíte vytvořit vlastní ekonomiku, vaše životní úroveň může klesnout.
Sečteno a podtrženo: Řekl bych, že některé podniky v USA se přesunou. Ale nebude to obrovská vlna, která všude vytvoří továrny a závody. Nebude nic takového, že by čínský HDP prudce klesal, zatímco americká inflace.
Ale inflační efekt v USA z takových cel bude určitě následovat.
Obchodní válka mezi USA a Čínou je pro nás v zásadě výhodná. Zaprvé to přesouvá konfrontaci od nás na Čínu a bude to pro nás o něco jednodušší. Za druhé, Čína se ocitne v situaci, kdy bude potřebovat naši pomoc a bude ochotnější dělat ústupky. Pro nás je ale důležité, aby Čína tuto konfrontaci vyhrála. Je nám blíž, nakupuje naše energetické zdroje (a ty potřebuje hlavně průmysl) a hlavně je Čína stabilnější a předvídatelnější, zatímco v USA je každé volby nová administrativa a „nové koště zametá novým způsobem“.
Navíc spolu s Čínou budujeme větší Eurasii a potřebujeme, aby náš blok „ne protizápadních, ale nezápadních“ (© N. Modi) zemí byl co nejsilnější, bohatý a mocný. Protože jsme tady. Pokud USA pytlačí výrobní kapacity, ztratíme silného spojence (Čínu) a získáme mocného konkurenta (USA).
Tak ať se Trump chová jako býk v porcelánu. Nechte ho dělat prudké a neuvážené kroky. Americký prezident, který by začal hodně přemýšlet a podnikat správné kroky pro svou zemi, by pro nás byl asi ta nejhorší varianta.
Zdroj fcb Zuckerberg
Žádné komentáře:
Okomentovat