Po přehledu teoretických výsledků je na čase zformulovat některé praktické závěry. Protože historicky významné volby se rychle blíží, tak samozřejmě pro tuto oblast. Pokusím se o to v několika bodech:
1. Pěstování perspektivní, realistické a přitažlivé vize je dlouhodobý a zejména mnohorozměrný proces. Jednou z dimenzí je i pokrytí všech mezičlánků mezi nejobecnějším základy teorie o společnosti (na jedné straně) a aktuální společenskou praxí (ne straně druhé). Jedno bez druhého nejde.
K tomu:
Na téma významu teorie si dovolím kacířskou poznámku. Velmi rád a každodenně čtu Vidláka, několikrát jsem jeho myšlenky začlenil do pěstování vize. Od počátku jeho cíleného vstupu do volebního klání jsem se však obával, aby to "nepřepálil", aby neuvízl v opakujících se stereotypech, byť i hodnotící aktuální situace. Obávám se, že nyní k tomu tak trochu dochází. Hrozí nebezpečí, že v době, kdy bude gradovat volební boj bude obtížně hledat neotřelá témata. Právě spojení analýzy aktuálního dění s posuny v oblasti základní teorie umožňuje přicházet s novými a účinnějšími argumenty.
2. Při pěstování vize je důležité čas od času prezentovat ucelený, aktuálnímu dění "na míru šitý" a hlavně stručný i srozumitelný výstup. Nyní, před tím, než se rozpoutá volební boj, takový požadavek vyvstal.
K tomu:
Mj. to se ukázalo i na XI. Brněnském odborném semináři, který se nedávno konal a ke kterému se v nejbližší době dostanu.
3. Též ve volební kampani platí Goethovo: Kdo si dobře nezapne první knoflík, ten se už dobře neobleče. – V daném případě to znamená velmi přesně pojmout dvě hlavní otázky:
- Program akční nápravy nejen sociálních, ale zejména ekonomický zločinů, kterých se tato vláda dopouští diverzními změnami v oblasti penzijního systému. Ta politická síla, která se vydává za opozici a neuchopí toto téma, nejen nevyužije potenciál, který má k dispozici, ale prohraje.
- Velmi přesně identifikovat, o co jde v současné fázi v konfliktu na Ukrajině, jak bude probíhat jeho řešení a do jaké situace se dostala Evropská unie (resp. do jaké situace nás dostalo vedení EU). Reagovat na to, co se v této oblasti odehrává, bez schopnosti vidět pod vnější slupku (kamuflující realitu) událostí, znamená ocitnout se i v ideovém klání mimo hru.
K tomu:
Obojímu jsme v této sérii věnovali více než dostatečnou pozornost. Penzijní problematice v části 13-14, ukrajinskému konfliktu zde: https://radimvalencik.pise.cz/12131-vize-jakou-potrebujeme-1201.html V obou těchto oblastech lze volební kampaň vygradovat.
4. V návaznosti na velmi důležitý bod 3 uvedu, co považuji za největší hrozbu v oblasti chybného pojetí volební kampaně z hlediska chyb, kterých se mohou dopustit opoziční politické síly. To, že se "nechají opít rohlíkem", což se projeví z hlediska výše uvedených dvou témat:
- Uvěří lžím o tom, že systém průběžného penzijního pojištění je neudržitelný a že je nejlépe z tohoto tématu vycouvat nějakými prázdnými sliby místo toho, aby se vládní lži obnažily v plné nahotě a veřejnosti byla sdělena jasná, nikoli restriktivní perspektiva změn.
- Nepochopí naprosto zásadní rozdíl mezi jedinou efektivní cestou řešení trvalého a pro obyvatelstvo postižených oblastí nejvíce lidského ukrajinského konfliktu vytvořením podmínek pro investování v této oblasti od absurdního a velmi nebezpečného přístupu současné euroreprezentace.
K tomu:
Toto riziko je velmi velké. Bohužel i v bezprostředním okolí vůdčích osobností opozičních sil jsou "poradci", kteří s těmito osobnostmi manipulují radami typu "o čem mluvit a o čem raději ne", "jak na něco reagovat a jak nikoli". Mnozí z těchto poradců si ani neuvědomují, že jsou prostřednictvím vlivových sítí založených na poskytování inside informací sami manipulováni. Výsledkem je "marketingově vyhovující bezzubost" volebních kampaní. To lze změnit jen tlakem zdola, konkrétně tlakem voličů na ty vůdčí osobnosti volební kampaně, které jsou schopny nikoli jen "přesvědčovat přesvědčené", ale také pochopit, co je nejdůležitější. Není to jen tak, že kandidát "sděluje moudra"; v současné době i volič nese zodpovědnost, jak kandidát pochopí, o co jde.
5. Proto je velmi důležité opřít se o teorii a vytvořit k tomu i podmínky na akademické půdě. Ta je v současné době pohnojena mrvou, ze které vyrůstají neuvěřitelné "výpěstky" a která se hodí pro neuvěřitelné "sazenice", zatímco pro ušlechtilé odrůdy je velmi nepříznivá.
K tomu:
O tom příště a velmi konkrétně. Situace je alarmující.
(Pokračování)
Žádné komentáře:
Okomentovat