Jsou mírové dohody skutečné?

Někteří ruští novináři, jako například bystrá Jekatěrina Blinovová, se zamýšlejí nad realitou ukrajinských „mírových jednání“.   Trumpův slib míru do 24 hodin byl nahrazen Trumpovým zasláním dalších zbraní na Ukrajinu a dalšími hrozbami Kremlu. Novinářka Blinovová poznamenává, že na Ukrajinu jsou na cestě dva americké systémy protivzdušné obrany Patriot, jeden z Izraele, spolu s 310 miliony amerických dolarů na podporu amerických stíhaček F-16 vyslaných na Ukrajinu a dalších 50 milionů dolarů na zbraně.   Blinovová se ptá, jak tohle podporuje mírová jednání? Není to spíše povzbuzení Zelenského k pokračování konfliktu? https://sputnikglobe.com/20250505/is-trump-selling-out-to-zelensky-and-neocons-1121984537.html   

Blinovová si tímto způsobem klade otázku, zda Trumpova „mírová jednání“ nemají selhat, aby válka mohla pokračovat. 

Blinovová dříve položila otázku:   „Dovolil americký hluboký stát Trumpovi vyhrát?“ https://sputnikglobe.com/20241112/did-us-deep-state-allow-trump-to-win-1120861699.html   

Blinovová poznamenala, že institucionalizovaný americký establishment preferoval Trumpa před Kamalou, protože Trump má na rozdíl od Kamaly proamerický image a Trump dokáže získat podporu pro ziskové americké války o hegemonii. Blinovová napsala: 

„Někteří komentátoři se domnívají, že americký establishment vnímá Trumpa a jeho popularitu jako vhodný nástroj pro nové zahraniční kampaně v rámci jeho snahy ‚udělat Ameriku znovu velkou‘. Patrioti často vnímají velikost v kontextu vojenské dominance, říkají.“

S takovou analýzou reality se v amerických ani západních médiích, kde se presstitutky přizpůsobují oficiálnímu narativu, nesetkáte. 

Moje otázka zní, zda se ruským novinářům, jako je Jekatěrina Blinovová, podaří proniknout do vědomí Kremlu, kde být začleněn do západního světa se někdy jeví jako větší úspěch než obrana ruské suverenity. 

Putin již více než tři roky neochvějně odmítá vést válku, aby ji vyhrál.   Naznačil jsem, že doufal, že válku využije k jednáním, která by dosáhla jeho cíle, kterým je nová Jalta, vzájemné porozumění se Západem.   Řekl jsem, že pokud je to Putinův cíl, je to klam, který ignoruje washingtonskou doktrínu hegemonie.

Pokud má Putin takovou utkvělou představu, bude to pro něj i pro Rusko špatné.   Možná by Putin měl naslouchat ruským novinářům místo svých poradců.

V digitálním světě, ve kterém žijeme, nám realita neustále uniká. Pokud nebudeme opatrnější, bude nám unikat i náš život.

Zdroj IPE