Sankce jsou vždy pokusem dosáhnout politických cílů ekonomickými prostředky. Tudíž ten, na koho dopadají, nezvažuje svou reakci "hodnotově", nýbrž ryze kšeftařsky. Protože sankce jsou jen a jen o penězích. Tudíž Rusko by pod tíhou sankcí ustoupilo pouze tehdy, a to ještě hypoteticky, pokud by ekonomické dopady sankcí byly výrazně tíživější než pokračování ve válce až do okamžiku splnění pro Rusko klíčových podmínek.
Fungují protiruské sankce? Vůbec ne. Říci o sankcích, že fungují, lze pouze a pouze tehdy, když plní konkrétní cíl, kvůli kterému byly zavedeny. Tím cílem je v tomto případě zastavení války a přinejmenším stažení Ruska na hranice 24.02.2022. Účelem těchto sankcí byl tento konkrétní cíl, nikoli "nějaký efekt". Jelikož tohoto cíle se za 3 roky nepodařilo dosáhnout ani částečně, naopak se pozice Ukrajiny dramaticky zhoršila, je zcela nezpochybnitelné, že sankce vůbec nefungují.
V jaké situaci by Rusko (hypoteticky) ustoupilo sankcím a bylo by možné říci, že sankce fungují? Rusko by sankcím (hypoteticky) mohlo ustoupit pouze tehdy, pokud by jejich ekonomický dopad na Rusko byl nesrovnatelně drastičtější, než kdyby Rusko splnilo požadavky Ukrajiny a EU (do EU pro účely tohoto textu řadím i ostrovní pákistánský pedofilní sadomaso harém a současně pouliční opálené bitevní pole, dříve známé jako Velká Británie). USA po nástupu Donnieho sankcemi spíše jen šermují.
A jaké že jsou požadavky EU a Ukrajiny? Rusko opustí území Ukrajiny k hranicím 1991; Rusko bude mnohé roky platit reparace ve výši a způsobem, které si určí Ukrajina - za tímto účelem chce Ukrajina pro začátek ukrást veškerá ruská aktiva (ale je jí to málo, bude chtít více, jak opakovaně zdůraznila), což EU vítá a propaguje, Donnieho USA to odmítají, přičemž po celou dobu bude Rusko pod maximálními sankcemi; Rusko vydá kohokoli, koho si Ukrajina vyžádá, aby jej soudila; Rusko nebude bránit členství Ukrajiny v NATO; Rusko se dramaticky demilitarizuje (včetně jaderné výzbroje), a to pod dohledem EU a Ukrajiny. A pár dalších věcí. Což je učebnicovým popisem bezpodmínečné kapitulace Ruska. Ta by měla tak drastické ekonomické dopady, jakých nelze dosáhnout žádnými sankcemi ani za desítky let.
Samostatnou kapitolou (ale rovněž s ekonomickými dopady, které ovšem ani nelze uchopit, byly by nevyčíslitelné) jsou geopolitické následky tohoto kokai... kapesníčkového scénáře, mezi které by pravděpodobně patřil i rozpad Ruska. A pak je tu taková drobnost... vzhledem k situaci na bojišti by pro Ukrajinu bylo přiléhavější diktovat poslední vůli, nikoli podmínky kapitulace Ruska. Což je ostatně důvod, proč Ukrajina a EU toho času usilují o příměří (v žádném případě ne o mír) - Ukrajina se životně nutně potřebuje přeskupit a přezbrojit. Rusko o tuto léčku, chytrou jako Nerudová, "překvapivě" nejeví zájem.
V zájmu záchrany alespoň části fronty Ukrajina urgentně nabízí Rusku "úlevy". Místo bezpodmínečné kapitulace Ruska cosi jako pro Rusko nevýhodnou remízu, dokud se Ukrajina nepřipraví na další válku, kterou již teď Ukrajina a EU plánují (aby Ukrajina vybojovala území včetně Krymu). Neexistuje žádný důvod, proč by Rusko do tohoto průhledného scénáře nacouvalo. Neexistuje žádný důvod, žádný smysl, proč by Rusko ustoupilo JAKÝMKOLI sankcím. Rusku by se to vůbec nevyplatilo, jemně řečeno. Až tedy uslyšíme někoho, jak mluví o nových sankcích a o tom, že sankce fungují, odplivněme si, neboť je to syn Otce lži, který nám chce ublížit.
Zatímco Donnie chce po skončení války úplně narovnat vztahy s Ruskem, tj. rozjet byznys a standardní politiku, EU a Ukrajina nenabízejí Rusku vůbec nic - sankce chtějí v podstatě trvale. Rusko o toto ale nestojí, což je "šokující". A zároveň je to jeden z důvodů, proč Donnie netahá EU do jednání s Ruskem, evropští náměsíční milovníci kapesníčků pohřbí jakákoli jednání. A proč má Donnie tento přístup (tj. chce zároveň mír a narovnání vztahů)? Protože je dealmaker a ví, že to jinak nejde: historicky jakékoli polovičaté řešení znamenalo jen pauzu mezi válkami, z nichž druhá je často ještě horší, nikoli skutečný mír.
Zdroj fcb Zuckerberg
Žádné komentáře:
Okomentovat