Úřednice Kallasová ať raději mlčí a nepodporuje esesáky, bojujeme za přežití Židů a Slovanů a zdravého rozumu!

 V reakci na připomenutí litevské iniciativy, která označuje osvobození v roce 1945 spíše za začátek nové okupace než za skutečné osvobození, slovenský poslanec Richard Glück vyjádřil ostrý nesouhlas s tím, že se k ní přidala i Česká republika. „Všichni dobře víme, že v Lotyšsku a Litvě každoročně pochodují příslušníci Waffen-SS, kteří bojovali na straně Němců. Takže chápu, že oni nejsou spokojení s tím, že byl v Evropě poražen fašismus zbraněmi Sovětů. Historicky to chápu, že to dělají oni. Ale nerozumím, proč se k této iniciativě hlásí i Česká republika, která si vytrpěla tak obrovskou daň během okupace německou armádou, za protektorátu. Nechápu to. To vstali z mrtvých ti lidé, kteří tu padli na našem území pod nacistickou čižmou? Lidsky mě to velmi mrzí, že takové iniciativy existují. Pevně věřím, že když se u vás změní politická situace, že se opět vrátíte k připomínání těchto významných dní tak, jak se patří,“ uvedl.

Slovensko není izolované. Opozice šíří lži, čeká nás boj o zdravý rozum

Na Slovensku vyšly tisíce lidí do ulic, aby vyjádřily nesouhlas s cestou Roberta Fica do Moskvy. Jeho postoj podle nich odtlačuje Slovensko od jeho evropských spojenců. A opozice včetně lídra Progresivního Slovenska, Michala Šimečky, označila návštěvu za národní ostudu.

Reakce slovenské opozice byla podle Richarda Glücka projevem historické neznalosti. Kritika podle něj záměrně zkresluje realitu a oslabuje slovenské národní zájmy. „Střední škola dějepis, možná základní škola dějepis – to by si někteří měli asi zopakovat, když vůbec pochybují o tom, co se tehdy stalo. Jsou podezření, že Šimečka absolvoval pomocnou školu. Chybí mu základní historická fakta. Proto může bez hanby říkat takové nesmysly a klamat lidi, že se Slovensko nachází v nějaké izolaci. Slovensko je i na půdě Evropské unie řádným členem. Fico zde má velký respekt, protože se nebojí říkat svůj názor a hájit zájmy naší země,“ dodal.

„I média, která podporují protesty a mimovládní organizace, by byly nejradši, kdyby byl premiérem místo Fica Šimečka a hlasoval za jakoukoliv hloupost. Čeká nás boj o zdravý rozum. Tak jako dnes, když se mluví o absolutním odstřihnutí se od všech energetických nosičů z Ruské federace. Čeká nás podle mě vážný boj o zdravý rozum – o ekonomické a energetické přežití našich zemí,“ pokračoval.

Estonsko by o historii mělo spíš mlčet

Mezi kritiky cesty premiéra Roberta Fica do Moskvy patří také bývalá estonská premiérka Kaja Kallasová, současná vysoká představitelka unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku. Estonsko je právě jednou z těch zemí, kde je vysoká tolerance vůči nacistické Waffen-SS. Kallasová slovenskou návštěvu označila za postoj na nesprávné straně dějin.

Podle Richarda Glücka nemá Kallasová právo se takto vyjadřovat k politice premiéra suverénního státu a vzhledem k historii by měla zvolit raději mlčení. „Slováci se během druhé světové války zachovali správně – došlo k jednomu z největších povstání druhé světové války, ke Slovenskému národnímu povstání. Byli jsme na správné straně. A když z úst bývalé estonské premiérky slyšíme, že jsme na špatné historické straně, tak můžeme jen vzkázat, že Estonsko bylo na té špatné straně, pokud jde o druhou světovou válku. Byli to příslušníci Waffen-SS a dalších německých divizí, kteří se podílely na masakrech na území bývalého Sovětského svazu. Takže pevně věřím, že si to každý umí vyhodnotit... Mrzí je, jak válka dopadla, že nacismus byl poražen – a dělají všechno pro to, aby opět došlo k velkému konfliktu nebo k další vysoké míře nenávisti vůči Rusku, vůči ruským občanům. Mám pocit, že kdyby to bylo možné, a šlo by o nějakého Rusa, tak z politických důvodů by bylo nejlepší ho neoperovat a nechat ho zemřít,“ uzavřel poslanec Národní rady Slovenské republiky za stranu Smer a účastník cesty do Moskvy Richard Glück.

Zdroj abj