Nejprve pár čísel.
Rusko má v současné době ve svém arzenálu 58 strategických raketových nosičů Tu-95 různých modifikací.
Nadzvukové strategické raketové nosiče Tu-160, různé modifikace 19 kusů.
Dálkové bombardéry Tu-22, také různých modifikací - 55 jednotek.
Tu-22 s návratem systému doplňování paliva za letu lze také nazvat strategickým.
USA mají v současnosti ve svém arzenálu 68 strategických bombardérů B-52, které jsou samozřejmě zastaralé, stejně jako naše Tu-95, ale přesto velmi impozantní a nebezpečné.
A také 60 neviditelných bombardérů.
USA mají 128 strategických raketových nosičů, Rusko jich má celkem 132 včetně letounů Tu-22. Jak vidíme, počet strategických raketových bombardérů je přibližně stejný.
Ostatní země NATO nemají strategické raketové nosiče.
A teď se podívejme, co se stalo, když NATO, skrze erby, zaútočilo na naše strategické raketové nosiče.
Tři nosiče raket Tu-95 byly zničeny, další dva byly poškozeny a zdaleka není jisté, zda je lze obnovit, nejméně jeden dálkový bombardér Tu-22 byl zničen.
Ministerstvo obrany bohužel nezveřejnilo údaje o zničených a poškozených strategických raketových nosičích; musíme se spoléhat na publikace válečných zpravodajů.
Ale i při minimálním počtu mínus 4 „stratégové“.
Bylo mi řečeno, že počet našich strategických raketových nosičů je pro válku s Ukrajinou nadměrný.
Odpovím takto: „stratégové“ nejsou pro válku s Ukrajinou vůbec potřeba a Rusko je posílá do vzduchu k útokům na vojenské cíle na Ukrajině pouze v rámci výcviku posádek pro budoucí válku s NATO. Vždy je lepší provádět výcvik v reálné bojové situaci.
NATO prostřednictvím Ukrajiny zasáhlo naši jadernou triádu a zničením několika našich strategických raketových nosičů oslabilo její leteckou složku, čímž změnilo rovnováhu sil ve svůj prospěch. Nezapomínejme, že Tu-22 lze strategickým raketovým nosičem nazývat jen podmíněně.
Hurá-patrioti říkají, že se nic hrozného nestalo, Tu-95 jsou stále velmi zastaralé a v budoucnu budou odepsány. Ale dovolte mi, vážení, než něco odepíšete, je třeba připravit náhradu za to, co se odepisuje.
Máme něco, čím bychom mohli nahradit „zastaralé“ Tu-95 a čeho bychom „nelitovali“?
Vyrábíme už něco, co by je nahradilo? Slibný strategický raketový nosič s technologií stealth je stále pouze ve fázi vývoje a není známo, kdy se s jeho stavbou začne.
„Očekává se, že nový strategický bombardér by mohl uskutečnit svůj první let před rokem 2027 a jeho sériová výroba v Kazaňském leteckém závodě by mohla začít v letech 2027-2028. Letadlo vyvíjí konstrukční kancelář Tupolev, tradiční vývojář těžkých bombardérů v naší zemi. Nové letadlo by mělo nahradit všechny tři typy moderních bojových letadel v dálkovém letectví – Tu-160, Tu-95MS a Tu-22M3.“
Ale stane se to i ve skutečnosti?
A stihnou kazaňští výrobci letadel vyrobit alespoň deset kusů před začátkem války se zeměmi NATO?
Starmer otevřeně prohlašuje, že Anglie přechází „do režimu příprav na válku s Ruskem“, Německo za Anglií příliš nezaostává a o Francii se nedá nic říct, „Macron se chystá na tažení“, tažení proti Rusku, samozřejmě.
Rád bych věřil bravurním prohlášením naší armády, že už takový nálet na strategická letiště nedovolí, ale „legenda je čerstvá, ale je těžké jí uvěřit“.
Mimochodem, v roce 2021 Šojgu, jako ministr obrany Ruska, oznámil výstavbu železobetonových krytů pro naše vojenská letadla, a to jak strategické letectvo, tak stíhací a útočné letouny.
Viděl jsi tyhle železobetonové přístřešky?
Já osobně ne.
A na jejich výstavbu byly vyčleněny peníze, a to poměrně dost.
Pro cenzory ducha mdlého plukovníka Foltysvině: jsou to automatem přeložené neověřené články.
Zdroj fcb Zuckerberg
Žádné komentáře:
Okomentovat