Co říkáte na informace serveru aktuálně.cz, že neúspěšný kandidát Petr Mrzena – shodou okolností ředitel zpravodajství ČT – ovlivňoval volbu tím, že údajně obesílal radní, ať nevolí Milana Friedricha. Reakci Petra Mrzeny jsem těsně po hlasování nezaznamenal. Panu Mrzenovi jsem psal, i mluvčímu ČT, který mi odpověděl, že management ČT se musí nejprve s celou situací podrobně seznámit a až následně poskytne bližší vyjádření.
Tahle informace způsobila na zasedání rady poprask, protože vyšla právě v průběhu druhého kola hlasování s tím, že se rozesílání SMS mělo odehrát před prvním kolem. Čili to bylo opravdu velmi čerstvé. Všichni se tam pak v zákulisí zajímali, jestli už někdo něco ví a jak se k tomu vůbec ČT postaví. Vím, že vedení ČT teprve samo začalo zjišťovat všechny souvislosti a informace, co se údajně mělo stát a jak to mělo vypadat. Za mě je zcela nepřípustné, aby ředitel zpravodajství ČT ovlivňoval to, kdo má, nebo nemá být ředitelem ČT. Zvlášť takovýmto způsobem, že nedoporučuje konkrétního kandidáta. Takže je to problematické hned v několika směrech. Jednak to znedůvěryhodňuje celou instituci, protože to vypadá, že si její vedoucí manažeři chtějí vybírat ředitele. Druhý problém je v tom, že to je ředitel zpravodajství. Znedůvěryhodňuje to bohužel právě to, jak ČT přistupuje k takovému fungování. A myslím, že jeho setrvání ve funkci bude neobhajitelné, řekl rozhlasu Rožánek.
Žádné komentáře:
Okomentovat