„Kdo se nepoučí z historie, je odsouzen ji opakovat.“ – George Santayana
Naše doba se velmi podobá Evropě v letech 1912-1914 a 1938-1939. Válka se schyluje a na rozdíl od dřívějších období se dnes země, které by mohly být do ní zapojeny, s výjimkou Ruska, Číny a Íránu, nesnaží jí vyhnout. V letech 1912-1914 byli francouzský prezident Poincaré, ruský ministr zahraničí Izvolskij, pozdější ruský velvyslanec ve Francii, a ruský ministr zahraničí Sazonov hluboce zapojeni do spiknutí s cílem vyvolat válku mezi Ruskem a Francií (se souhlasem a zapojením Británie) na jedné straně a Německem a Rakousko-Uherskem na straně druhé.
Poincaireovým cílem bylo znovu získat Alsasko-Lotrinsko pro Francii. Carští ministři chtěli Konstantinopol, aby mohli kontrolovat průlivy, které jsou vstupem z Černého moře do Středozemního moře. Harry Elmer Barnes vypráví příběh na základě poznámek, které si spiklenci psali v průběhu let, kdy bylo spiknutí připravováno a uskutečňováno.
Za to, že říkal pravdu, Barnes, přední americký historik, přišel o místo na Kolumbijské univerzitě. Oficiální verze zněla, že válku způsobilo Německo, což je tvrzení, pro které neexistují žádné důkazy. Přisuzování historické viny Německu však odvádělo pozornost od francouzsko-ruského spiknutí. Jak dokázal Barnesův vlastní osud, historikovi se nevyplatilo říkat pravdu. Cesta k profesionálnímu úspěchu vedla k vytvoření verze, která ospravedlňovala vítěze. A „vítězové“ byli ve skutečnosti vítězi, protože Němci byli oklamáni, když pošetile uvěřili „Čtrnácti bodům“ amerického prezidenta Wilsona.
Německý císař, bratranec britského krále a ruského cara, udělal vše, co bylo v jeho silách, aby se válce vyhnul, a Německo mobilizovalo jako poslední.
Země zodpovědná za válku nikdy nemobilizuje poslední.
Němci, Britové a možná i car byli znevýhodněni, protože nevěděli o francouzsko-ruském spiknutí za účelem války. Atentát na rakouského arcivévodu a rakouská trestná reakce na Srbsko byly propagandou proměněny v příčinu války. S největší pravděpodobností byl atentát součástí francouzsko-ruského válečného spiknutí. Nicméně spor mezi Rakousko-Uherskem a Srbskem nakonec vyvolal válku, která zabila miliony lidí v hlavních evropských mocnostech a umožnila Leninovi svrhnout ruskou vládu. Francie získala Alsasko-Lotrinsko a Rusko revoluci. Rakousko-Uhersko bylo zničeno spolu s německou monarchií. Výsledkem byla Versailleská smlouva, která zajistila druhou světovou válku. Výkvět britské vůdčí třídy byl zničen spolu s britskou finanční silou. Turecko si udrželo kontrolu nad Konstantinopolí.
Barnes, stejně jako David Irving, zakládá svou historii na oficiálních dokumentech, zatímco většina historiků si buduje kariéru ospravedlňováním vítězů a přidáváním se k rostoucím politickým, sociálním a ekonomickým silám.
Izvolskij zařídil, aby ruské zlato bylo investováno do úplatků pro francouzské noviny, aby umlčel odpůrce války, podpořil válku a dovedl Poincarého do francouzského prezidentského úřadu. Rusko také podplatilo přední srbské politiky, aby se zapojili do intrik proti Rakousku-Uhersku.
Dnes sledujeme totéž, jen o tom nevíme. Média nám to neříkají. I ona jsou podplacená.
Když se podíváme na Američana Witkoffa a nominálního Rusa Dmitrijeva, jaká je jejich skutečná role? Mohli by to být úplatkáři, jejichž úkolem je dosahovat výsledků, které by jejich principy prezentovaly jako úspěšné? Lze slyšet nedůvěru vlasteneckého Američana: „Naše země nikdy!“
Ale víme o Clintonových úplatcích, které obohatily jejich rodinu. Víme o úplatcích a odměnách, které sbírali Hunter a Joe Biden. Byl dopis, který Trumpova manželka doručila Putinovi ohledně údajných ukrajinských dětí, výsledkem izraelského úplatku, jehož cílem bylo odvést pozornost od vyhlazování palestinských dětí Izraelem?
Protože realita skutečného dění není vystavena světlu dne, obyvatelstvo USA a Evropy ve skutečnosti nemá ponětí, co se děje. Komentátoři, v závislosti na tom, kdo je platí, buď šíří optimistické naděje, nebo tvrdí, že Trump Ukrajinu prodává. Realita je jiná.
Realita je taková, že svět směřuje do války kvůli (1) imperativu americké zahraniční politiky, kterým je americká hegemonie, a (2) zjevnému problému, který Rusové mají, když se místo uznání reality oddávají svým nadějím. Když zahraničněpolitická doktrína země vyžaduje zabránění vzestupu jakékoli země, která může sloužit jako omezení jejího unilateralismu, a existují země na vzestupu, nemůže existovat mír.
V roce 1939 britská vláda poskytla Polsku záruku podobnou záruce NATO, kterou chce Západ poskytnout Ukrajině. Bezprostředním důsledkem byla druhá světová válka.
Zdroj ipe
Žádné komentáře:
Okomentovat