Ve 20. století spočíval rozdíl mezi republikány a demokraty v tom, že jedna strana chce, aby občané byli odměňováni za zásluhy, a druhá strana chce, aby občané byli odměňováni na základě potřeb. Byli to demokraté, kdo poskytl potřebným majetková práva, někdy nazývaná „nájemné“, prostřednictvím zdanění, regulace nájemného a dalších metod přerozdělování příjmů daňových poplatníků.
Počet potřebných a jejich potřeby se rychle rozšiřovaly, což si vyžádalo další porušování ústavou chráněných majetkových práv. Dnes Američan s ročním příjmem 300 000 dolarů platí třetinu svého příjmu na federálních daních z příjmu, k nimž se připočítávají státní daně z příjmu, daně z prodeje a spotřební daně, daně ze služeb, jako je elektřina a telefon, a daně z nemovitostí na úhradu vzdělání dětí jiných lidí. Dnes čelí Američané ze střední třídy, tedy ti hrstka, kteří ještě zůstávají, většímu nároku na svůj příjem, než měli feudální páni na práci nevolníků. Až do Reaganova snížení daňových sazeb měli bohatí Američané menší nárok na produkty své práce než otroci z bavlníkových plantáží v 19. století. V mém sloupku z 15. dubna jsem mnohokrát poukázal na to, že Američané se považují za svobodné, ale ve skutečnosti nemají na svou práci větší nárok než feudální nevolníci a otroci z 19. století. Vzhledem k tomu, že historická definice svobodného člověka je člověk, který vlastní svou vlastní práci, svobodní lidé již v žádné zemi s daní z příjmu neexistují.
Důsledkem nátlakového přerozdělování majetkových práv potřebným je, že každá „svobodná demokratická“ západní společnost je „společností blaha“, což je zvláštní termín, protože západní společnosti na tom nejsou příliš dobře. Práva potřebných nyní skutečně zahrnují právo nelegálních cizinců vstoupit do západní společnosti a být udržováni na úkor daňově poplatných občanů. Například Oregon vynakládá více peněz daňových poplatníků na poskytování bezplatné zdravotní péče imigrantům-vetřelcům, kteří nejsou občany, než na státní policii. Imigranti - vetřelci získali de facto právo znásilňovat etnické britské a švédské dívky a nechat si obvinění ze znásilnění zamítnout jako rasově motivované zločiny z nenávisti. V současné době se v USA demokratičtí starostové a guvernéři aktivně povstávají proti vládě Spojených států tím, že blokují deportaci nelegálních cizinců, ale politika nerozlišování mezi občany a nelegálními cizinci je nyní tak zakořeněná, že demokraté nejsou za povstání zatýkáni.
Neexistuje žádná vyhlídka, že by Amerika nebo kterákoli západní země měla politickou stranu oddanou vzkříšení svobodného lidu, jak byl historicky definován. V každém okamžiku jsou naše majetková práva omezena na to, co ještě nebylo přiděleno jiným. Naše zbytková práva na naši vlastní práci se budou dále zmenšovat, dokud potřeby potřebných nepřekročí co do výše příjmů produktivních.
Když říkám, že Američané potřebují politickou stranu, která jim slouží, myslím tím jen v omezeném smyslu. Začněme otázkou, komu slouží demokraté a republikáni. Obě strany slouží dárcům finančních prostředků na své politické kampaně. Nejvyšší soud USA povolil organizovaným lobbistickým skupinám kupovat si americkou vládu prostřednictvím příspěvků na kampaň. Těchto lobbistů existuje velké množství: velké farmaceutické společnosti, vojenský/bezpečnostní komplex atd. Není neobvyklé, že si lobbistky kupují členy obou stran. Jakmile se „naši“ zvolení zástupci dostanou do úřadu, slouží velkým farmaceutickým společnostem, vojenskému/bezpečnostnímu komplexu a ostatním. S tím se nedá nic dělat, dokud nebude zrušeno rozhodnutí Nejvyššího soudu a peníze nebudou z politiky vyjmuty.
Doposud jsem se zabýval materiálními zájmy. Existují i jiné druhy zájmů, například filozofické zájmy. Například odlišné názory Thomase Jeffersona a Alexandra Hamiltona na vládu a její roli. Existují ideologické/náboženské zájmy.
Dnes se Demokratická strana, kdysi strana zastupující pracující třídu proti Republikánské straně zastupující byznys, stala ideologickou stranou, jejíž agendou je Babylonská věž ze Sodomy a Gomory. Demokraté byli kritickou rasovou teorií a averzním rasismem přesvědčeni, že bílé etnické skupiny jsou rasistické vůči barevným lidem a historicky je vystavovaly vykořisťování a zneužívání. Projekt 1619 v deníku New York Time je příkladem přesvědčení, že Amerika byla založena na rasismu, nikoli na svobodě.
Aby se napravila spravedlnost pro lidi, kteří nikdy nebyli otroky, na úkor lidí, kteří nikdy otroky nevlastnili, byli bílí Američané, zejména heterosexuální muži, v posledních 60 letech v rozporu se 14. dodatkem ústavy, který jim zaručuje stejnou ochranu před zákonem, diskriminováni při přijímání na univerzity, zaměstnání a povýšení. Toto do očí bijící porušení ústavy USA se eufemisticky nazývá „pozitivní diskriminace“, což je federální politika vytvořená nikoli zákonem, ale jedním mužem, Židem jménem Alfred Blumrosen z EEOC. To je vše, co stačilo k potlačení požadavku rovné ochrany podle ústavy USA a zákazu rasových kvót podle zákona o občanských právech z roku 1964.
Nezákonné rasové výsady vytvořené Blumrosenem se rozšířily do ideologie DEI (Družby dějin intelektu a intelektu), která charakterizuje systém založený na zásluhách a vzdělávání založené na zásluhách jako rasistické. Jedním z důsledků bylo, že speciální střední školy založené na STEM oborech, jejichž absolventi byli lépe připraveni v matematice a přírodních vědách než absolventi vysokých škol, musely snížit své standardy, aby mohly zapsat nekvalifikované kandidáty. Jinými slovy, demokraté zničili školy ve jménu DEI.
Dělo se tak proto, že DEI – Diversity, Equity, Inclusion – vnucuje „pravdu“, že všechny rozdíly ve výkonu jsou způsobeny „bílými privilegii“. Jinými slovy, neexistuje nic jako zásluhy. Zásluhy jsou jen hezké slovo, maskování „bílých privilegií“.
Ministr války nedávno na shromáždění 800 generálů a admirálů prohlásil, že dny DEI v armádě skončily. Uvidíme. Úpadek americké armády začal, když se slabí muži podřídili feministkám a povolili ženám bojové role. Někdy si říkám, jestli kromě Alabamy a bílých mimoměstských oblastí Texasu má Amerika nějaké muže schopné být skutečnými vojáky. Amerika rozhodně nemá žádné demokratické muže schopné sloužit zemi, proti jejímž tradičním hodnotám se ostře staví, a to až do té míry, že útočí na federální agenty deportující nelegální imigranty.
Abychom se dostali k jádru věci, účelem politiky Babylonské věže demokratů je vytlačit bílé obyvatele Ameriky barevnými lidmi. Lékem na rasismus bílých je jednoduše proměnit bílé etnické Američany v menšinu, kterou lze za jejich rasismus potrestat.
Účelem demokratické politiky Sodomy a Gomory je legalizovat všechny formy sexuální perverze z důvodu, že všechny sexuální preference jsou si rovny. Jedinou zbývající sexuální perverzí je pedofilie a i ta se normalizuje. Pedofil již není politicky korektní termín. Byl nahrazen výrazem „osoba řízená nezletilým“. Demokratické školské rady připravují předpubertální děti na pohlavní styk. Rodiče, kteří protestují, jsou vyhazováni ze schůzí školních rad. Webové stránky s AI pornografií prezentují smyslná ženská těla s dětskými tvářemi. Bylo to před mnoha lety, kdy se šířily zprávy o dvanáctiletých dívkách, které dávají chlapcům orální sex ve školních autobusech. Dnes matky berou svým dvanáctiletým dcerám antikoncepci. Vzhledem k tomu, že sexuální morálku vytlačila Sodoma a Gomora, argumenty proti pedofilii se hroutí.
Vezměme si Epsteina. Můj názor je, že vedl operaci Mossadu jako past, aby nalákal americké politiky do služeb Izraele. Verze, která chrání Izrael, je, že za peníze obchodoval s nezletilými dívkami s americkou elitou. Oficiální verze je ve skutečnosti ta nejhorší, protože pokud je pravdivá, naznačuje, že americká elita se již věnuje pedofilii. Národ bude následovat.
Můžeme tedy od republikánů očekávat lepší nebo horší výsledek?
Koho kromě organizovaných materiálních zájmů zastupují republikáni?
Zřejmou odpovědí je Izrael.
USA jsou spojencem Izraele od počátku studené války v polovině 20. století. USA a Sovětský svaz soupeřily o vliv na Blízkém východě, domovině ropy. Prezident John F. Kennedy dostal Washington do sporu s Izraelem, když se před svou vraždou pokusil zastavit vývoj izraelských jaderných zbraní. Prezident Nixon měl špatný, někteří tvrdí, že správný názor na židovský stát, ale Nixona odstranila aféra Watergate s CIA. Na začátku 21. století se sionističtí neokonzervativci, kteří kontrolovali zahraniční politiku režimu George W. Bushe a většinu vysoce postavených vládních funkcí s viceprezidentem Cheneym jako spojencem, rozhodli zorganizovat událost „nový Pearl Harbor“, kterou jejich plán na svržení 7 zemí na cestě k Velkému Izraeli (od Nilu k Eufratu) během pěti let vyžadoval k získání amerických životů a peněz do blízkovýchodních válek za Izrael.
11. září se sionistům podařilo navzdory zjevné nepravděpodobnosti oficiálního narativu. Americká populace, která věří každému tvrzení, že existuje nepřítel, který kuje pikle, přehlédla zjevně chybné vysvětlení toho, co se stalo.
Sionističtí neokonzervativci ve vrcholných vrstvách režimu George W. Bushe úspěšně využili svého útoku na Světové obchodní centrum a Pentagon k zapojení amerického lidu do války proti Afghánistánu, Iráku, Libyi, Sýrii, Súdánu a Somálsku a později k financování izraelské genocidy Palestinců a Trumpova útoku na Írán, přičemž další americký útok na Írán je na cestě ve prospěch Izraele.
Prezident Donald Trump má Izrael tak hluboko v kapse, že nevidí žádný rozdíl mezi zájmem Ameriky a zájmem Izraele. Pro Trumpa jsou Amerika a Izrael tatáž země.
Důkazy jsou ohromující. Například Caitlin Johnstone včera prohlásila: „Trump neustále přiznává, že si ho koupil a vlastní nejbohatší Izraelec světa.“
https://caitlinjohnstone.com.au/2025/10/14/trump-keeps-admitting-that-he-is-bought-and-owned-by-the-worlds-richest-israeli/
Ve skutečnosti je to horší, než hlásí Caitlin. Trump je Netanjahuův loutkový vládce Spojených států.
Trump je samozřejmě v pasti důkladného vymývání mozků a indoktrinace svých konzervativních a evangelikálních příznivců. Američtí konzervativci podporují Izrael od začátku studené války. Evangelikálové byli učeni, že uctívání Boha je uctíváním Izraele. V poslední době se objevily zprávy o penězích, které Izrael platí evangelikálním církvím za jejich podporu.
Co tedy může Trump dělat?
Pokud by Trump zasáhl proti Izraeli a demokraté by viděli své šance, vznesli by žalobu na impeachment a republikáni by impeachment podpořili.
Můj závěr? Ačkoli si Američané zaslouží vládu, která je zastupuje, taková vláda není možná. Válka proti bělosti je politikou demokratů a válka za Izrael je politikou republikánů.
Zdroj IPE
Žádné komentáře:
Okomentovat