Od atentátu na Charlieho Kirka uplynul měsíc a deset dní a stále o něm nevíme nic faktického.
Informace nebo dezinformace, které se objevily, jsou nesmyslné. Andrew Kolvet, mluvčí organizace Turning Point USA a výkonný producent pořadu The Charlie Kirk Show, uvedl, že lékař, který Kirka vyšetřoval, mu řekl, že na něm nebyla žádná výstupní rána. Přesto se dozvídáme, že kulka byla vystřelena z pušky ráže 30-06, kterou používal podezřelý Tyler Robinson. To je nemožné. Z pušky ráže 30-06 by Kirkovi zanechala jen malou část krku nebo hlavy. Je to střelivo používané proti medvědům grizzly a losům.
Neexistují žádné důkazy o tom, že by média nebo FBI zpochybňovaly ošetřujícího lékaře ohledně jeho hlášení o neexistenci výstupní rány, jak uvedl Kolvet.
Vyhledávání na internetu uvádí, že žádná kulka nebyla nalezena. Objevuje se názor, že možná byla nalezena, ale informace je zadržována „pravděpodobně kvůli probíhajícímu forenznímu zpracování nebo citlivosti vyšetřování“. Po 40 dnech stále zkoumají kulku? Jediná možná věc, která by mohla být na kulce citlivá, pokud ji mají, je, že není ráže 30-06.
Kulka, která prostřelila prezidentu Kennedymu zadní část lebky a podařilo se jí pokračovat ve své magické dráze a způsobit další tři zranění, byla údajně nalezena neporušená na podlaze limuzíny prezidenta Kennedyho. Jednalo se o méně silnou ráži než údajná 30-06 použitá k vraždě Kirka. Vysvětlení, které nám, hloupým a bezstarostným Američanům, předkládáno, je, že Kirk byl tak silný, že se kulka roztříštila a neexistuje.
Jaké tedy mají důkazy, na jejichž základě mohou soudit podezřelého, Tylera Robinsona? Teorie o úlomku kulky z pravděpodobně podstrčené pušky bez důkazů o tom, že kulka, která zabila Kirka, byla z pušky vůbec vystřelena? Kdokoli může vložit prázdnou nábojnici do závěru pušky nebo vystřelit do vzduchu či země a nábojnici nevyhodit.
Jiné zprávy uváděly, že lékař, který Kirka ošetřoval, řekl, že kulku našel pod kůží na jeho krku. To nemůže být pravda, pokud se jednalo o silnou střelu ráže 30-06. Pokud jde o dostupné informace, nikdo v médiích ani FBI se lékaře na kulku nezeptal, ani se ho nezeptal, zda ji našel.
Mezi těmito ohromujícími vyšetřovacími selháními nikdo, ani FBI, ani média, nevypátral a nevyslechl jasně naznačeného muže v hnědém, jehož pohyby a chování naznačují, že by mohl být vrahem, a který podle dostupného videa, za předpokladu, že se nejedná o výtvor umělé inteligence, dohlížel na nakládání Kirkova těla do soukromého vozidla a s ním odjel.
Média obvykle odmítají jakoukoli odchylku od oficiálního narativu jako konspirační teorii a ignorují ji. Ti, kdo nás chtějí oklamat, tak mají volnou ruku.
Kash Patel, na kterého tolik Američanů vkládalo naděje v návrat pravdivého a poctivého FBI, nám dluží vysvětlení. Musí nám říct, zda mají kulku, a pokud ne, proč ne. Musí nám říct, zda je tam výstupní rána, a pokud ne, proč ne. Musí nám říct, kdo je ten muž v hnědém, zda byl vyslýchán a zda je platný videozáznam, na kterém navádí Kirkovo tělo do soukromého vozidla a ujíždí s ním. Musí nám říct, jak Tyler Robinson schoval vražednou zbraň v nedalekém lese, když skočil ze střechy bez pušky u sebe.
Mnozí dospěli k závěru, že muž v hnědém byl izraelský agent, který zabil Kirka, protože Kirk začal vést nastupující americkou generaci k zpochybňování Izraele, spíše než k jeho uctívání. Absence profesionálního vyšetřování a objektivního informování o Kirkově atentátu podporuje přesvědčení, že Trumpův režim kryje izraelskou vraždu Charlieho Kirka.
Zdroj IPE
Žádné komentáře:
Okomentovat