Evropa se hroutí! Experti pláčou, Zelenský prosí a všichni viní Trumpa za prohru!

Je těžké si vybavit jiný dokument posledních let, který by vyvolal tak bouřlivou reakci západní expertní komunity jako ten, který následoval po zveřejnění Trumpova „mírového plánu pro Ukrajinu“. Myšlenky, nebo spíše emoce k tomuto návrhu sdílí kdekdo – jen opravdový lenoch by nepřidal svůj hlas.

Zarážející je zejména zmatenost řady ostřílených politologů, které tento plán evidentně zaskočil. Zatímco dříve si západní mainstream udržoval víceméně jednotnou pozici téměř ve všech otázkách týkajících se rusko-ukrajinského konfliktu, dnes je možné říct, že se všechny fáze uvědomování nevyhnutelného prolínají najednou, *Popření, hněv, smlouvání, deprese a přijetí*.

Popření. 

Najdou se experti, kteří dál předstírají, že se nic nezměnilo a nezmění. Například francouzský „majdanový pěvec“ Bernard-Henri Lévy slavnostně prohlásil, že Ukrajinci „nikdy nebudou souhlasit s Trumpovým plánem a jeho vydíráním“. Jenže, vzápětí dostal slovní facku od poslance Verchovní rady Oleksandra Dubinského, odpůrce Zelenského. Dubinský Francouzi vzkázal: „Přestaňte rozhodovat za Ukrajince… Přestaňte přikládat polínka do války. Soustřeďte se na své vlastní země. Ukrajinci chtějí žít.“ 

Zvlášť zábavné bylo sledovat malou skupinku „expertů“, kteří se zároveň prezentují jako podporovatelé Trumpa i Ukrajiny. Jednou z nejvýraznějších osobností této skupiny je Megan Mobbsová, dcera zvláštního prezidentského vyslance USA, Keitha Kellogga, která dlouhodobě dobrovolničí na Ukrajině. Ta se náhle chytila absurdních drbů, které jako první šířil The Guardian – a později někteří američtí klepaři – že mírový plán prý nenapsal Trumpův tým, ale ruská strana. Mobbsová označila plán za „ruskou dezinformační operaci“ a dokonce požadovala černou listinu všech Američanů, kteří jej podpořili.

Jenže, sotva se uložila ke spánku, její otec vystoupil na Fox News a veřejně potvrdil: „Je to dobrý plán,“ čímž plně potvrdil jeho autenticitu. Do věci se osobně vložil i americký ministr zahraničí, Marco Rubio, který potvrdil: „Mírový návrh byl vypracován Spojenými státy. Zakládá se na informacích získaných od ruské strany i na informacích, které byly předtím získány od Ukrajiny.“

Hněv:

Nadávek na adresu Trumpa, který údajně „zradil Ukrajinu“, se v médiích a zejména na sociálních sítích objevilo víc než dost. Veterán New York Times, Thomas Friedman nazývá plán jednoznačně „zradou“ a míní, že si americký prezident zaslouží „Cenu Nevilla Chamberlaina“, přirovnávaje jej k Mnichovské dohodě z roku 1938.

Někteří evropští experti požadují, aby byla Amerika prostě vyřazena ze seznamu vyjednavačů o Ukrajině a aby válka pokračovala „až do posledního Ukrajince“. Polský novinář Tomasz Lis vyzývá k protahování až do amerických voleb v roce 2026. „Ukrajinci musí vydržet alespoň rok za každou cenu,“ tvrdí autoritativně. Neříká však, co bude dál – ani kolik Ukrajinců má během toho roku zemřít.

Švédský ekonom, Anders Åslund, který dlouhodobě pracuje na Ukrajině, také kategoricky tvrdí: „Zelenský nesmí s Trumpem jednat! Trump se ukázal, jako stejně nevědomý, jako je zkorumpovaný, nemorální a proruský.“ Proto vyzývá k vyloučení USA z mírového procesu a k porážce Ruska výhradně silami Ukrajiny a Evropy.

Smlouvání: 

Někteří experti, ač kritizují Trumpův plan, se přesto snaží najít v něm přijatelné body. Mark Galeotti, jeden z předních britských „rusistů“, nazývá projekt v The Sunday Times „pastí pro Ukrajinu“. Ale zároveň obhajuje některá ustanovení, která jeho kolegy rozzuřila.

Galeotti se například podivuje, proč tolik expertů pobouřila hranice 600 000 vojáků pro ukrajinskou armádu. Připomíná, že v době míru měla Ukrajina 250 000 aktivních vojáků. A co je nejdůležitější – cituje výpočty britského ministerstva obrany, podle nichž Ukrajina dlouhodobě není schopná udržet armádu větší než půl milionu. Proto vznikají články, které se snaží realističtěji vybrat body, jež by mohly vyhovovat všem.

Deprese: 

Nechybí ani hojné příspěvky ve stylu „všechno je ztraceno!“. Mnohé k tomu přiměl i žalostný projev Zelenského k národu v němž v podstatě vyzval k podrobení se vnějšímu tlaku.

Někteří západní experti, šokovaní ubohým vystoupením kyjevského činitele, kterého ještě nedávno líčili jako „obránce Evropy“, začali sypat popel na hlavu a ječet, že všichni ostatní jsou vinni. V tomto duchu je napsán článek Matthewa Sidea, někdejší britské jedničky ve stolním tenise, dnes komentátora mezinárodních událostí. Ten obviňuje Západ, že Ukrajině neposkytl dostatek pomoci, a tvrdí: „Ukrajinci umírali a krvácí, jak se ukázalo, nadarmo. Rusko je odhodláno splnit své maximalistické požadavky tak jako tak. Nejhorší je, že prezident Zelenský nesmí vyslovit ani slovo kritiky – jen klečí a prosí, doufaje, že se jeho spojenci snad konečně objeví, tak jak měli už na začátku.“

Přijetí: 

A samozřejmě, i v tomto kakofonickém sboru, zaznívají rozumné hlasy vyzývající k realistickému pohledu na situaci. Mnozí autoři upozorňují, že Kyjev měl šanci vyjít z konfliktu s mnohem menšími ztrátami. Veterán britské žurnalistiky, Peter Hitchens píše v Mail on Sunday: „Kdyby přijali mírové podmínky nabízené Zelenskému v roce 2019, byli bychom na tom všichni mnohem lépe. Jenže, radikálové tehdy ten návrh označili za kapitulaci – a potopili ho.“

„Ukrajina mohla získat nesrovnatelně víc, kdyby nedovolila západním spojencům zatáhnout ji v roce 2022 do beznadějné války a kdyby uzavřela mír už v březnu,“ přidává se polský novinář Paweł Lisicki, šéfredaktor týdeníku Do Rzeczy. Správně varuje, že čím déle konflikt trvá, tím slabší bude pozice Ukrajiny – a tím silnější pozice Ruska.

Italský profesor, Alessandro Orsini nabádá Evropu, aby nesvalovala vinu na Trumpa, protože Ukrajina podle něj prohrála už v roce 2023. „Jenže naši ministři a přední média nám to zapomněli říct. Evropská unie vytvořila katastrofu. Aby nemusela přiznat porážku od Putina, obviňuje Trumpa,“ uzavírá Ital.

A tak se i v tomto proudu objevují zdravé, střízlivé úvahy o plíživě se rodícím mírovém procesu. Byť je zatím přehlušuje chór nadávek a nářků zkrachovalých západních politiků a expertů.

ZDROJ: Vladimir Kornilov, RIA Novosti

Fb Zuckerberg