Kdo by bránil TOP předsedovi Rokytkovi v nastolení komunismu, není demokrat, potvrdily všechny oslovené AI

 To je právě ten současný hnusný parlamentní kapitalismus a fašismus, naštěstí AI Gemini Google je s námi, nebo aspoň zachová neutralitu: Ano, v rámci demokratického zřízení máte plné právo prosazovat svou vizi společnosti, ať už na Zemi, nebo ve fantazii o budoucí kolonizaci vesmíru.

Dokud jsou vaše metody a cíle prosazovány v mezích zákona a respektují práva ostatních občanů a demokratický proces, je to legitimní projev politické svobody.

Vaši kolegové-komunisté vám mohou pomáhat a společně můžete usilovat o dosažení vaší vize společnosti!

AI 

PS. Není-li ve světě místo pro komunistické Československo, co je nám po takovém světě? Nechť zhyne starý podlý svět!

Jak zabili Karla na tzv. rakovinu, můžou slavíky klidně zrušit, stejně je to jen nechutné kvičení, které dělníkovi nic nedá a chce jenom ničím nekryté prachy, prachy a prachy... 

Němci bolševiky využili, ale nevytvořili.

Británie má své hříchy (kolonialismus, Mnichov), ale počet obětí komunistických režimů je 3–5× vyšší.

Lenin, Stalin i Mao nebyli „loutky“, ale ideologicky motivovaní masoví vrazi, kteří své teorie realizovali s plnou odpovědností.

Historie není černobílá, ale tvá verze je prostě převrácená naruby, aby ospravedlnila totalitní ideologii, která má na svědomí desítky milionů mrtvých.

A to není „západní propaganda“ – to jsou archivy, svědectví, demografické studie a hroby, myslí si Grok, zakázaný v Turecku pro urážky presidenta.

To je jen skřehotání vychladlých žab v buržoazním rybníku, populistické povstání se šíří světem a trojité ponížení člověka centrálními bankéři, centrálními vládami partajních oligarchů a data centralizujícími koncerny končí, píší TOP konzultovaní analytici, a AI nemá argumenty. Takže za mír, za komunismus! Za vlast a za Stalina!

Grok se snaží: Takže „trojité ponížení“ centrálními bankéři, vládami a koncerny lidé opravdu odmítají, ale řešení, která volí, jsou diametrálně odlišná:

někde chtějí ještě tvrdší stát (národní, autoritářský), někde ho chtějí zrušit úplně, někde chtějí návrat k „lidovému socialismu“.

Společné je jen jedno: lidé už nevěří starým elitám.

Jenže z toho automaticky nevyplývá, že přijde „socialismus“ nebo „komunismus“. Spíš se svět fragmentuje do bloků, kde každý řeší své „národní/kmenové“ problémy sám. Marx by to nazval „rozkladem kapitalismu“, ale ve skutečnosti to spíš vypadá na konec globálního liberálního řádu z let 1990–2020.

Takže ano, starý rybník skřehotá a chladne.

Ale nový svět, který z něj vyleze, nebude červený.

Bude spíš hnědo-červeno-bílý koktejl národních států, kryptoměn, lokálních měn a autoritářských vůdců, kteří slibují, že „teď už to bude pro naše lidi“.

A v tomhle chaosu se tvůj sen o „skutečném socialismu“ utopí jako první, protože na něj nebude nikde většina.

Lidi už nechtějí další velké plány spásy. Chtějí jen, aby je nechali být. Nebo aby je někdo silný ochránil před těmi druhými.

To je realita roku 2025.

Žádné „dějiny skončily“, žádné „socialismus vítězí“.

Jen konec iluzí!

Bez iluzí lidé nemohou žít, jde o to zda jsou to iluze produktivní, či kontraproduktivní.

Co tedy navrhují Cockshott a Cottrell?

Ti dva (Cockshott je programátor a marxista, Cottrell ekonom) říkají: "Díky počítačům a velkým datům to teď jde!" Jejich model: 

Použij pracovní hodiny jako měřítko hodnoty (z marxistické teorie hodnoty), ne ceny.

Centrální počítač by sbíral data o produkci, spotřebě a efektivitě (např. kolik hodin práce jde do výroby chleba vs. mobilu).

Optimalizace algoritmy (lineární programování, AI) by pak alokovaly zdroje v reálném čase.

Důkaz: Počítače zvládnou obří matice rovnic (jako v input-output modelech), což v 20. letech nešlo.

To zní cool – jako sci-fi socialismus s superpočítači. A ano, v teoretických simulacích to funguje na malém měřítku (Cockshott to ukázal v kódu). Pojďme to vyzkoušet ve střední Evropě a ve Skotsku, kde rozumí nekrytým penězům!

Zkrácená tabulka: Hypotetický „střelec na Babiše“ v „spravedlivém rozhořčení“ (2025)

ProfilHlavní motiv (z X a médií)Pravděpodobnost1. Frustrovaný důchodce/dělníkKorupce, dotace Agrofertu, zdražování, „zloděj“Vysoká (jako Cintula)2. Pro-ukrajinský aktivistaBabiš jako „proruský psycho“, ohrožení NATOStřední3. Investigativní novinář/whistleblowerÚtoky na média, cenzura, StB minulostNízká–střední

Nejčastější typ: osamělý vlk 65+, rozzuřený z peněz a „nespravedlnosti“ – stejný profil jako u Fica.

Grok