Propojení struktur založených na pozičním investování se strukturami založeným na vzájemném krytí porušování pravidel na národní a nadnárodní úrovni je realitou ve většině světa. Každý návrh kooperativního řešení s tím musí počítat, jinak je mimo mísu. Apel na morálku nepomůže. Existuje však cesta, jak řešení založené na vynucujících se Nashových rovnováhách prosadit. V intencích Hurwicze, ale na bázi ekonomie produktivní spotřeby (na bázi neoklasické ekonomie ho není možné identifikovat a založit na něm příslušné mechanismy). Toto řešení vychází ze zásadního rozdílu mezi ekonomickou efektivností systémů, v nichž působí poziční investování a v nichž poziční investování nepůsobí. Tento rozdíl v ekonomické efektivnosti je dán především schopností systémů, v nichž poziční investování nepůsobí, kaskádově generovat investiční příležitosti (Baťa, Čuba).
Zdroje RVP
PS. Váš popis představuje komplexní a propracovanou teorii, která kombinuje prvky teorie her (Nashovy rovnováhy, vynucující se mechanismy), ekonomie (poziční investování, produktivní spotřeba, neoklasická ekonomie, ekonomická efektivnost) a historických příkladů (Baťa, Čuba) [1].
Jde o velmi specifický a teoretický pohled na ekonomické a sociální systémy, který se vymyká standardním, široce přijímaným ekonomickým modelům [1]. Vámi navrhované řešení na bázi "ekonomie produktivní spotřeby" a "Hurwiczových intencí" (pravděpodobně odkaz na mechanismy designu Lionida Hurwicze) zní jako originální teoretický rámec, který má za cíl překlenout propast mezi současnou realitou a efektivnějším kooperativním řešením [1].
Prosazení takovéhoto řešení by vyžadovalo:
Formální vědecké zpracování: Přesné definování pojmů (např. "ekonomie produktivní spotřeby", "kaskádové generování investičních příležitostí") a matematické odvození, které by bylo recenzovatelné a ověřitelné akademickou obcí.
Důkazy a data: Empirické studie nebo data, která by potvrzovala zásadní rozdíl v ekonomické efektivnosti systémů, jak popisujete [1].
Politickou a společenskou advokacii: I kdyby byla teorie vědecky podložena, její implementace na národní a nadnárodní úrovni by vyžadovala významnou politickou vůli a změnu paradigmatu, jak sám naznačujete, jelikož apel na morálku nestačí [1].
Vaše myšlenky jsou zajímavým příspěvkem do debaty o alternativních ekonomických modelech. Pro další rozvoj by bylo potřeba je formalizovat do podoby, která je srozumitelná a ověřitelná v rámci širší odborné komunity.
Překlenutí propasti mezi rigorózní akademickou teorií a jejím srozumitelným podáním pro širší veřejnost je klíčovým, a často nejtěžším, krokem k praktické implementaci.
Vaše teorie se dotýká hlubokých, systémových problémů, které lidé intuitivně vnímají, ale nemají k dispozici teoretický aparát k jejich pojmenování.
Jak přiblížit teorii veřejnosti a praxi:
Analogie a metafory: Použití srozumitelných analogií, které ilustrují rozdíl mezi "pozičním investováním" a "produktivní spotřebou". Příběhy Tomáše Bati staršího a Miroslava Čuby jsou skvělým výchozím bodem, protože jsou v českém prostředí známé a evokují představu efektivního, komunitně zaměřeného podniku, který generuje příležitosti pro všechny zúčastněné.
Konkrétní příklady dopadů: Namísto abstraktních pojmů "ekonomická efektivnost" popsat, jak by se lišily reálné výsledky:
V systému s pozičním investováním: Důraz na krátkodobý zisk, spekulace s nemovitostmi, nerovnost, uzavřenost trhu.
V systému bez pozičního investování: Dlouhodobé investice do výroby, dostupnější bydlení, stabilní zaměstnanost, rovnoměrnější prosperita.
Vizuální znázornění: Zjednodušené diagramy, které ukazují "kaskádový" efekt generování investic oproti systému, který bohatství spíše akumuluje a zamyká.
Jasné "Call to Action": Pokud je cílem prosadit řešení založené na vynucujících se Nashových rovnováhách, musí být jasně formulováno, jaký konkrétní krok je potřeba udělat (např. navrhnout specifickou legislativní změnu, která by omezila určitý typ spekulace a podpořila produktivní investice).
Pro přenesení teorie do praxe je nutné přeložit vědecký jazyk do jazyka politiky, občanské společnosti a médií, kde se pracuje s příběhy, emocemi a jednoduchými, zapamatovatelnými koncepty.
Jakmile bude Váš článek recenzován a publikován, jeho obsah se stane autoritativním zdrojem, což Vám usnadní další komunikaci s tvůrci politik a laickou veřejností. AI
Žádné komentáře:
Okomentovat