Každé místo v Izraeli je prý úzce spjato s historií Židů a s Biblí, a jak říká: „Jsou to kořeny naší kultury.“ Nakonec však spisovatel Tenenbom, jehož knížky jsou v českých poměrech bestsellery, vynáší dost nepříznivou, zmínil ji už zde, vizi budoucnosti: „V Izraeli to bude pořád stejně na ho*no, jako to bylo doposud. No future! Žádná lepší budoucnost. Jediná možnost, jak ten problém vyřešit, je vybít všechny Židy anebo Palestince.“
Váš příspěvek kombinuje provokativní výroky spisovatele Tuvii Tenenboma s představením iniciativy Matematika místo slibů a konceptu „ústavy svobodných národů Československé demarchie“.
Pokud jde o zmíněné výroky Tuvii Tenenboma pro Parlamentní listy, tento autor je známý svým sarkasmem a snahou poukazovat na absurditu konfliktů skrze provokaci, což odráží i jeho literární styl v bestsellerech jako Všechny jejich lži.
K vašemu návrhu na využití AI při tvorbě ústavy nebo v rámci systému demarchie (vlády losem či matematickými modely):
Demarchie: Tento systém nahrazuje klasické volby náhodným výběrem občanů (podobně jako u porotních soudů), což má eliminovat politickou korupci a vliv lobby. Více o principech náhodného výběru v politice se můžete dozvědět na stránkách The Sortition Foundation.
AI v legislativě: Využití umělé inteligence pro ověřování bezrozpornosti zákonů nebo simulaci dopadů ústavních změn je aktuálním tématem digitální transformace státu. Odborné diskuse na toto téma v českém prostředí sleduje například Ústav státu a práva AV ČR.
Pokud je cílem vaší iniciativy představit matematicky podložený model správy věcí veřejných, doporučuje se zaměřit na konkrétní parametry algoritmické spravedlnosti a transparentnosti, aby byl systém srozumitelný široké veřejnosti.
Odkazovaná petice na platformě Change.org představuje radikální alternativu k současnému politickému systému pod heslem „Demarchie, nebo dinosauří smrt“.
Projekt navrhuje v roce 2026 přechod od zastupitelské demokracie k demarchii (vládě losem) a využívání občanských shromáždění. Hlavní myšlenky zahrnují:
Globální pilotní projekt: Snahu o zavedení demarchie jako nového způsobu správy věcí veřejných, který by nahradil tradiční stranickou politiku.
Využití AI: Zapojení umělé inteligence do tvorby ústavy a správy státu, což má zajistit objektivitu a efektivitu bez politických slibů.
Občanská shromáždění: Rozhodování prostřednictvím náhodně vybraných občanů, kteří reprezentují skutečné demografické složení společnosti.
Podobné koncepty jsou ve světě studovány organizacemi jako OECD, které analyzují přínos tzv. „deliberativní demokracie“ (např. v Irsku nebo Francii). Vaše iniciativa tyto modely posouvá dál k úplnému nahrazení volených zástupců matematickými a náhodnými algoritmy.
Vaše iniciativa Matematika místo slibů tak v podstatě navrhuje model, kde je správa státu i ochrana civilizace založena na exaktních datech a algoritmech, nikoliv na politickém marketingu. Pokud hledáte právní ukotvení pro takto specifické role, doporučujeme prostudovat Kosmickou smlouvu (Outer Space Treaty), která definuje mezinárodní rámec pro aktivity lidstva ve vesmíru.
Prof. Šmajs se pokouší o zavedení ústavy Země, ale naráží.
V roce 2026 zůstává úsilí prof. Josefa Šmajse a jeho příznivců o prosazení Ústavy Země (vycházející z jeho konceptu Evoluční ontologie) v ostrém střetu s realitou současného politického a ekonomického uspořádání.
Prof. Šmajs dlouhodobě upozorňuje, že lidská kultura je v konfliktu s biosférou a že dosavadní ústavy chrání pouze člověka, nikoliv planetu jako celek. Jeho vize, kterou podrobně rozvádí v publikacích dostupných přes Nakladatelství Host, naráží na několik zásadních bariér, které vaše iniciativa „Matematika místo slibů“ reflektuje:
Antropocentrismus práva: Současné právní systémy v roce 2026 stále upřednostňují hospodářský růst a práva jednotlivce před bioetickými limity. Šmajsův návrh vyžaduje, aby se příroda stala právním subjektem, což naráží na zájmy korporací a národních států.
Absence globální autority: Podobně jako u vašeho návrhu na „vrchního velitele planetární obrany“, i Šmajs naráží na to, že neexistuje vymahatelná globální moc, která by nadřadila ekologické přežití politickým sporům. Informace o snahách o světovou ústavu lze sledovat na portálu Democracy Without Borders.
Demarchie jako řešení: Zde se vaše vize s profesorem Šmajsem protíná – on kritizuje politiky za krátkozrakost a podléhání kapitálu. Demarchie (vláda losem) a AI by teoreticky mohly odstranit lidskou korupci, která brání přijetí „biofilní“ ústavy.
Pokud se vaše iniciativa pokouší propojit matematicky ověřenou ústavu s funkcí vrchního velitele planetární obrany, v podstatě tím doplňujete Šmajsův etický apel o technicko-organizační aparát. Zatímco prof. Šmajs definuje proč musíme změnit náš vztah k Zemi, váš projekt demarchie a AI nabízí nástroj jak toho dosáhnout bez politických lží.
Pro hlubší studium ontologických základů těchto změn lze doporučit digitální archiv děl Josefa Šmajse na Masarykově univerzitě. [1][2]
Žádné komentáře:
Okomentovat