Jak Washington využívá energii jako zbraň

Zbraňování světového obchodu s ropou je základem amerického řádu založeného na pravidlech.

Írán (1953), Irák (2003), Libye (2011), Rusko (2022), Sýrie (2024) a nyní Venezuela (2026). Společným jmenovatelem útoků a ekonomických sankcí USA proti všem těmto zemím je zbraňové využití světového obchodu s ropou ze strany Ameriky. Kontrola nad ropou je jednou z klíčových metod, jak dosáhnout unipolární kontroly nad světovým obchodem a dolarizovanými finančními dohodami. Vyhlídka, že výše uvedené země budou využívat svou ropu ve svůj prospěch a pro diplomatické účely, představuje nejvážnější hrozbu pro celkovou schopnost Ameriky využívat obchod s ropou k prosazování cílů své diplomacie.

Všechny moderní ekonomiky potřebují ropu k pohánění svých továren, vytápění a osvětlení svých domovů, výrobě hnojiv (z plynu) a plastů (z ropy) a pohánění své dopravy. Ropa pod kontrolou USA nebo jejich spojenců (British Petroleum, holandská Shell a dnes OPEC) je již dlouho potenciálním úzkým hrdlem, které mohou američtí představitelé využít jako páku proti zemím, jejichž politiku považují za nepříznivou pro záměry USA: Spojené státy mohou uvrhnout ekonomiky těchto zemí do chaosu tím, že jim omezí přístup k ropě.

Hlavním cílem současné americké diplomacie v tom, co její stratégové nazývají civilizační válkou proti Číně, Rusku a jejich potenciálním spojencům z BRICS, je zabránit odchodu zemí z americky kontrolované světové ekonomiky a zmařit vznik ekonomického seskupení zaměřeného na Eurasii. Na rozdíl od pozice Ameriky na konci druhé světové války, kdy byla dominantní ekonomickou a měnovou mocností světa, má dnes jen málo pozitivních pobídek, jak přilákat zahraniční země do světové ekonomiky zaměřené na USA, ve které, jak řekl prezident Trump, musí být Spojené státy vítězem v jakékoli dohodě o zahraničním obchodu a investicích a ostatní země musí být poražené.

Právě za účelem izolace Ruska a za ním Číny a Íránu využil prezident Trump cla uvalená 2. dubna 2025 v den osvobození k tomu, aby vyvinul tlak na německé a evropské lídry, aby se dobrovolně zdrželi dalšího dovozu energie z Ruska, a to navzdory skutečnosti, že části plynovodu Nord Stream 2 byly stále v provozu. Skutečnost, že Německo a EU dříve přijaly zničení plynovodů Nord Stream v únoru 2022, svědčí o schopnosti amerických diplomatů přimět země, aby se připojily – ke své vlastní škodě – k americkým vojenským aliancím z období studené války a řídily se politikou, kterou stanoví. Deindustrializace Německa a ztráta konkurenceschopnosti od blokování obchodu s ropou a plynem s Ruskem byla obětí, kterou od něj (a EU) požadovaly Spojené státy ve snaze izolovat a poškodit ruskou a čínskou ekonomiku (a samozřejmě také generovat další příjmy z vývozu LNG pro sebe).

Hlavním rysem americké politiky národní bezpečnosti je její schopnost bránit ostatním zemím v ochraně a prosazování jejich vlastních bezpečnostních a ekonomických zájmů. Tato asymetrie je zakotvena ve světové ekonomice od konce druhé světové války, kdy Spojené státy poskytly obrovskou ekonomickou podporu válkou zničeným ekonomikám Evropy. Dnešní americká moc k nátlaku je však podpořena hlavně hrozbami způsobit škody a chaos vytvořením a využitím úzkých míst nebo, jako poslední možnost, bombardováním slabších zemí, aby byly donuceny k poslušnosti. Tato destruktivní páka je jediným politickým nástrojem, který zbývá americké ekonomice, která se deindustrializovala a upadla do zahraničního dluhu takového rozsahu, že nyní hrozí konec dominantní a lukrativní měnové role dolaru.

Na konci druhé světové války byly peníze hlavním úzkým místem západních ekonomik. Americké ministerstvo financí bylo na cestě ke zvýšení svých zlatých rezerv na 80 % světového měnového zlata, na kterém závisela zahraniční finanční expanze v rámci dolarového/zlatého standardu pro mezinárodní platby, který trval až do roku 1971. Vzhledem k tomu, že většina zemí neměla měnové zlato a potřebovala si půjčit na financování svého zahraničního obchodu a deficitů platební bilance, američtí diplomaté využili Mezinárodní měnový fond a Světovou banku k poskytování půjček za podmínek, které ukládaly proamerickou privatizační politiku, regresivní zdanění a otevření zahraničních ekonomik americkým investorům. To vše se stalo součástí dolarizovaného systému mezinárodního obchodu a měnové politiky, která jej financuje.

Kromě peněz se ropa stala významnou mezinárodní potřebou – a tudíž potenciálním úzkým místem. Dlouho byla také oporou obchodní bilance USA (spolu s vývozem obilí) a od roku 1974, kdy země OPEC čtyřnásobně zvýšily ceny ropy a dosáhly dohody s americkými úředníky, že budou investovat své výnosy z exportu do nákupu amerických státních dluhopisů, podnikových cenných papírů a bankovních vkladů – s tím, že pokud tak neučiní, bude to považováno za akt války proti Spojeným státům. Výsledkem bylo vytvoření trhu s petrodolary, který se stal pilířem platební bilance USA, a tím i síly dolaru.

Od roku 1974 se americké úřady snaží nejen udržet světový obchod s ropou a dalšími surovinami v dolarech, ale také zajistit, aby přebytky ropy a dalších exportních komodit byly půjčovány (nebo investovány) do Spojených států. Právě o tomto druhu „vracení“ jednal Donald Trump v uplynulém roce s cizími zeměmi jako o podmínce pro to, aby jim byl umožněn přístup na americký trh pro jejich produkty.

Nejnovějším příkladem tohoto naléhání bylo oznámení ministerstva energetiky ze 6. ledna, že Trumpova administrativa povolí Venezuele exportovat 30 až 50 milionů barelů ropy v hodnotě až 2 miliardy dolarů a že toto bude „pokračovat na neurčito“ na selektivním základě, s výhradou klíčového ustanovení: „Výnosy budou uloženy na účtech kontrolovaných USA v ‚globálně uznávaných bankách‘ a poté budou podle uvážení Trumpovy administrativy vyplaceny obyvatelstvu USA a Venezuely.“

USA požadují pro sebe přednostní privilegia ve světovém obchodu s životně důležitými surovinami

V září 1973, rok před cenovou revolucí OPEC, svrhly Spojené státy zvoleného chilského prezidenta Salvadora Allendeho. Problémem nebyla „chilizace“ chilského měděného průmyslu. Tento plán ve skutečnosti navrhly americké měděné společnosti Anaconda a Kennecott. Vyjednaný odkup amerických společností považovaly za prostředek ke zvýšení světové ceny mědi. To vytvořilo cenový strop, který společnostem umožnil zvýšit zisky z jejich vlastní těžby a rafinace v USA. Stejný princip vedl ropné společnosti k přijetí znárodnění a zvýšení cen OPEC v roce 1974.

Klíčovou podmínkou chilské dohody o mědi bylo, že chilská měď bude prodávána americkým společnostem jako první, a to za jakoukoli cenu, kterou Chile stanoví. Americké měděné společnosti potřebovaly tuto záruku, aby mohly svým zákazníkům zajistit nepřetržité dodávky pro elektrické rozvody, zbraně a další významné aplikace. Toto právo prvního odmítnutí bylo ústupkem, který pro Chile neznamenal žádnou ekonomickou oběť. Allende však trval na tom, že tento ústupek porušuje chilskou suverenitu. Z hlediska národních zájmů Chile to byla zbytečná požadavek, ale Allende zůstal neoblomný – a byl svržen.

V případě Venezuely nejvíce znepokojuje americké bezpečnostní úřady to, že země dodává 5 % čínské spotřeby ropy. Dodávala také Íránu a Kubě, ačkoli od roku 2023 ji jako dodavatele pro tyto dvě země stále více nahrazuje Rusko. Tato svoboda Ruska a Venezuely vyvážet ropu oslabila schopnost amerických úředníků používat ropu jako zbraň k vyvíjení tlaku na jiné ekonomiky tím, že jim hrozili stejným odnětím energie, které zničilo německý průmysl a cenovou hladinu. Tato dodávka ropy, která nebyla pod kontrolou USA, byla proto považována za porušení amerického řádu založeného na pravidlech.

Aby toho nebylo málo, Venezuela v roce 2017 oznámila, že začne stanovovat ceny svých vývozů ropy v jiných měnách než v dolarech, čímž ohrozila tržní praxi petrodolaru. A když se Čína stala investorem do venezuelského ropného průmyslu, začalo se hovořit o tom, že prezident Maduro začne uvádět ceny svých vývozů ropy v čínských juanech (podobně jako to právě udělala Zambie se svými vývozy mědi).

Maduro dal jasně najevo, jakou výzvu předkládá. Již v roce 2017 oznámil, že jeho cílem je ukončit „imperialistický systém USA“.

Nezapsaný řád USA založený na pravidlech řídí dnešní světovou ekonomiku, nikoli Charta OSN

Americká diplomacie se necítí bezpečně, pokud nemůže vyvolat nejistotu v jiných zemích, a považuje svou svobodu jednání za ohroženou, pokud mají jiné země svobodu rozhodovat, s kým budou obchodovat a jak naloží se svými úsporami. Americká zahraniční politika vytváření úzkých míst, aby jiné země zůstaly závislé na ropě pod kontrolou USA, a ne na ropě dodávané Ruskem, Íránem nebo Venezuelou, je jedním z klíčových prostředků, jak Amerika vyvolává nejistotu v jiných zemích. Tato politika však dosud nebyla zaznamenána ve veřejných dokumentech. Až do minulého týdne, kdy Trump a jeho poradci vydali své nekompromisní prohlášení, se zdálo, že američtí diplomaté se styděli otevřeně a explicitně vyjádřit tento a podobné základní principy amerického řádu založeného na pravidlech.

Důvodem této neochoty bylo to, že tyto principy jsou v rozporu s mezinárodním právem (a také s principy volného trhu, ke kterým se Spojené státy dosud hlásily, alespoň ve své rétorice). Nejnovějším příkladem toho je americký vojenský útok na Venezuelu a únos prezidenta Madura. Zatímco americké vedení považuje svou agresi za přípustné uplatnění principů svého řádu založeného na pravidlech, jedná se o flagrantní porušení – vlastně popření – mezinárodního práva, zejména článku 2(4) Charty OSN, který v podstatě stanoví, že „žádný stát nesmí použít sílu na suverénním území jiného státu bez jeho souhlasu, bez důvodu sebeobrany nebo bez povolení Rady bezpečnosti OSN“.

Jakkoli se to může zdát neuvěřitelné, Spojené státy často ospravedlňují svou vojenskou agresi a hrozby na základě sebeobrany. Například Gideon Rachman, komentátor deníku Financial Times, uvádí, že „USA se domnívají, že jejich vlastní národní bezpečnost by byla ohrožena, pokud by tchajwanský polovodičový průmysl padl do rukou Číny – nebo pokud by Peking kontroloval lodní dopravu procházející Jihočínským mořem“. Amerika se jeví jako nejohroženější a nejzranitelnější země na světě, která daleko zaostává za svou dřívější mocí. Trump sám se zdá žít ve strachu a dokonce uvádí geografickou polohu Grónska jako ohrožení národní bezpečnosti USA: „Z hlediska národní bezpečnosti potřebujeme Grónsko,“ řekl novinářům v Air Force One 4. ledna. „Grónsko je pokryto ruskými a čínskými loděmi. Slíbil, že se Grónskem bude zabývat v příštích dvou měsících. A hlavy EU podporují Trumpa jako nejvyššího ochránce Evropy před takovými hrozbami. Prezident Lotyšska ochotně navrhl, že „legitimní bezpečnostní potřeby USA“ musí být řešeny v „přímém dialogu“ mezi USA a Dánskem.

Grónsko by mělo být součástí Spojených států,“ řekl Stephen Miller, Trumpův zástupce šéfa štábu pro politiku a vnitřní bezpečnost. „Prezident se k tomu vyjádřil velmi jasně, to je oficiální postoj vlády USA.“ Odmítl myšlenku, že převzetí Grónska by vyžadovalo vojenskou operaci, a varoval, že „nikdo nebude bojovat proti Spojeným státům vojensky kvůli budoucnosti Grónska“.

A už vůbec ne Dánové, jak se zdá. Nejzlověstnějším aspektem Trumpových hrozeb připojit Grónsko k Spojeným státům na počátku roku 2026 byl záměr USA – podporovaný NATO – zablokovat přístup do Arktidy ze severního Atlantiku „na obou stranách průlivu mezi Grónskem, Islandem a Spojeným královstvím, kterým musí ruské – a čínské – lodě proplout, aby se dostaly do severního Atlantiku“.

Mluvčí NATO odkázal na komentář generálního tajemníka Marka Rutteho ze dne [6. ledna], ve kterém uvedl, že „NATO jako celek ... musí zajistit, aby Arktida zůstala bezpečná“. Rutte sám řekl CNN, že „my [členové NATO] se všichni shodujeme, že Rusové a Číňané jsou v této oblasti stále aktivnější“, což nenechává žádné pochybnosti o tom, že udržet Severní ledový oceán „bezpečný“ znamená „bez“ čínské a ruské lodní dopravy, kterou obě země rozvíjejí, aby zkrátily přepravní trasy a časy.

Úvodník Wall Street Journal podporuje tvrzení, že Amerika se musí bránit proti zemím, které zůstávají nezávislé na kontrole USA. Noviny poukazují na to, že „USA také tvrdily, že sebeobrana je důvodem k zatčení panamského diktátora Manuela Noriegy“, a argumentují, že vojenský převrat je „jedinou obranou proti globálním darebákům“.

Konkrétněji varují, že by bylo idealistickou, ale anachronickou iluzí si představovat, že mezinárodní právo skutečně řídí jednání národů. „Jako by Moskva a Peking již neporušovaly mezinárodní právo, když jim stojí v cestě,“ pohrdá deník a odmítá relevanci mezinárodního práva jako „nejlepšího přítele tyrana“.

Skutečné právo národů samozřejmě vždy podléhalo použití síly a principu „moc je právo“. Trumpův poradce Stephen Miller vysvětlil svou filozofii v rozhovoru pro CNN: „Žijeme ve světě, v reálném světě … který je ovládán silou, který je ovládán mocí. To jsou železná pravidla světa od počátku věků.“

Američtí diplomaté mohou jen pokrčit rameny a zeptat se, kolik vojáků má Organizace spojených národů. Nemá žádné a rezoluce Rady bezpečnosti jsou v každém případě předmětem veta USA. A Spojené státy jednoduše ignorují ustanovení Charty OSN, jak svět právě viděl v případě únosu venezuelského hlavy státu. Jsou to pravidla USA, která slouží jako platné právo, kterému podléhají ostatní země, alespoň ty, které se nacházejí v obchodní, finanční a vojenské sféře vlivu USA.

Trump se nestydí přiznat princip, který se vztahuje na jeho nejnovější mezinárodní diplomacii: „Chceme venezuelskou ropu.“ V minulém měsíci již zabavil ropu přepravovanou tankery opouštějícími Venezuelu. A oznámil, že pokud prozatímní prezidentka Venezuely Delcy Rodriguezová dobrovolně nesouhlasí s předáním kontroly nad ropou, americká armáda předá ropné zásoby americkým společnostem a dosadí nového kleptokrata nebo diktátora, který bude vládnout zemi v zájmu USA.

Když americké ministerstvo zahraničí v roce 1974 tlačilo na země OPEC, aby recyklovaly své výnosy z vývozu ropy do cenných papírů v amerických dolarech, vedoucí představitelé OPEC byli ochotni to udělat, protože Spojené státy byly v té době zdaleka nejvýznamnější finanční ekonomikou světa. Stále dominují finančnímu systému založenému na dolaru, ale již nemají svou dřívější průmyslovou moc a právě omezily svou zahraniční pomoc a členství ve Světové zdravotnické organizaci a dalších pomocných agenturách OSN. Místo podpory růstu jiných ekonomik je jejich diplomatická síla nyní založena na schopnosti narušovat jejich obchod a ekonomický růst. A právě klesající průmyslová síla USA je důvodem, proč jsou kroky USA proti Venezuele tak naléhavé, přičemž vojenská agrese a neustálé výhrůžky vůči této zemi jsou součástí snahy odradit země od porušování nepsaných pravidel unipolární kontroly USA nad mezinárodním obchodem a platbami tím, že by se zbavily dolaru ve svých obchodních a měnových vztazích.

Dochází také k zabavování zdrojů. Stephen Miller, hlavní poradce Donalda Trumpa zmíněný výše, bez obalu prohlásil, že „suverénní země nezískají suverenitu, pokud USA chtějí jejich zdroje“. Jeho poznámky navázaly na podobně bezobalu prohlášení amerického velvyslance Michaela Waltze na mimořádném zasedání Rady bezpečnosti OSN: „Nemůžete nadále mít největší energetické zásoby na světě pod kontrolou nepřátel Spojených států.“

Právní princip USA zní: „Vlastnictví je devět desetin zákona.“ A v tomto případě platí právo Spojených států, nikoli Venezuely nebo OSN. Platí zde řada dalších principů, v čele s výše zmíněným právem na sebeobranu podle amerického zákona „Stand your ground“ (braň své území), který umožňuje bránit se. Krycí příběh pro Trumpův útok na Venezuelu (otestovaný médii Fox News a průzkumy veřejného mínění) je, že Venezuela ohrožuje Spojené státy kokainem a jinými drogami. Nebo alespoň drogami, které nejsou koordinovány CIA a americkou armádou, jak bylo zdokumentováno od Vietnamu po Afghánistán a Kolumbii. Obžaloba soudu proti Madurovi však nezmínila Trumpova tvrzení o „kartelu sluncí“, který měl údajně vést, ale citovala hlavně nesouvisející obvinění týkající se nošení kulometu a podobná obvinění, která se na zahraničního hlavu státu nevztahují.

Maduro nebyl obviněn ze skutečných trestných činů v očích Spojených států: ohrožení schopnosti Ameriky kontrolovat ropu jeho země a její prodej, a jeho záměr stanovit cenu venezuelské ropy v juanech a jiných měnách než dolarech a použít výnosy z vývozu ropy k zaplacení Číně za její investice v jeho zemi. Vhodnou analogií pro smyšlená obvinění Madura z drog je falešné tvrzení – použité k ospravedlnění americké invaze do Iráku v roce 2003 – že Saddám Husajn pracoval na získání zbraní hromadného ničení. To stačilo k tomu, aby se po projevu ministra zahraničí Colina Powella před OSN 5. února 2003 ztratila úcta k němu. Ale podle amerického principu „stůj si za svým“ měly Spojené státy důvod cítit se ohroženy pokusem Venezuely převzít kontrolu nad svým obchodem s ropou – a skutečně obchodovat s americkými nepřáteli, Čínou, Ruskem a Íránem. Agresivní reakce Ameriky na tuto hrozbu byla podpořena souvisejícím americkým principem, který umožňuje majitelům domů nebo policistům zabít kohokoli, koho považují za hrozbu, jakkoli subjektivní nebo dodatečná může být tato výmluva.

Ačkoli je to odůvodněno těmito principy amerického řádu založeného na pravidlech, Trumpovo nejnovější zbrojení obchodu s ropou, jak bylo uvedeno výše, zahrnuje odmítnutí základních principů mezinárodního práva, včetně mořského práva, ze strany Spojených států. Před jeho vojenským útokem na Caracas a únosem prezidenta Madura bylo obzvláště závažné jeho embargo na vývoz venezuelské ropy (všem kupcům kromě amerických ropných společností) a zabavení tankerů přepravujících ropu této země, nemluvě o jeho bombardování neidentifikovaných rybářských lodí a jiných plavidel u pobřeží Venezuely, při kterém bez varování zavraždil jejich posádky.

Další obětí důrazu USA na zbrojení světového obchodu s ropou a energií je životní prostředí. V rámci svého úsilí o to, aby zbytek světa byl závislý na ropě a plynu pod pevnou kontrolou sebe sama a svých spojenců, Spojené státy bojují za to, aby zabránily ostatním zemím v dekarbonizaci jejich ekonomik v jejich snaze odvrátit klimatickou krizi a extrémní počasí. USA se proto staví proti Pařížské klimatické dohodě podporující „zelenou“ politiku nahrazení uhlíkových paliv větrnou a solární energií.

Problémem pro Ameriku je, že větrná a solární energie představují alternativu k ropě, kterou se Spojené státy snaží kontrolovat. Postupné odstraňování ropy by nejen odstranilo oporu obchodní bilance USA, ale také zbavilo jejich stratégy možnosti vypnout světla a topení v zemích, jejichž politice se staví na odpor.

A aby toho nebylo málo, Čína se ujala vedení v oblasti technologií obnovitelných zdrojů energie, včetně výroby solárních panelů a lopatek větrných elektráren. To je vnímáno jako velká hrozba, protože zvyšuje riziko, že se jiné ekonomiky stanou nezávislými na ropě. Mezitím odpor USA vůči palivům jiným než ropě, která je pod jejich kontrolou, způsobil zpětný ráz, který poškodil samotnou americkou ekonomiku, protože blokoval vlastní investice do solární a větrné energie.

Trumpova administrativa byla obzvláště agresivní nejen v blokování zahraničních snah o omezení uhlíkových paliv, ale i amerických alternativ. „První den svého druhého prezidentského období vydal Trump výkonný příkaz, který zastavil veškerý pronájem federálních pozemků a vodních ploch pro nové větrné farmy. Jeho administrativa od té doby pronásleduje větrné farmy, které získaly povolení od Bidenovy administrativy a byly buď ve výstavbě, nebo se chystaly zahájit provoz, a to za použití měnících se vysvětlení.“ „Pozastavila pronájem všech projektů větrných elektráren na moři v rámci nového útoku na tento sektor“ s odvoláním na obavy o národní bezpečnost.

Tento krok proti alternativním zdrojům energie je o to překvapivější, že se v Americe očekává nedostatek elektřiny způsobený rostoucí poptávkou počítačových center umělé inteligence (AI), a to v situaci, kdy Amerika vkládá velké naděje do umělé inteligence (AI). Vedle příjmů z ropných zdrojů doufají američtí stratégové, že zvýší monopolní příjmy Ameriky na úkor jiných zemí prostřednictvím informačních technologií, internetových platforem a (jak doufají) dominance v oblasti AI. Problémem je, že AI vyžaduje k provozu svých počítačů obrovské množství energie. Trend ve výrobě energie v USA však v posledním desetiletí stagnoval a investice do nových energetických zařízení jsou časově náročný a byrokratický proces (odtud výše zmíněný předpokládaný nedostatek energie). To je v ostrém kontrastu s enormním nárůstem výroby elektřiny v Číně, který je z velké části výsledkem intenzivní výroby solárních panelů a větrných elektráren, v nichž si Čína vybudovala velký technologický náskok – zatímco USA se tomuto zdroji energie vyhýbají, protože „nebyl vynalezen u nich“ a, co je ještě zásadnější, protože by mohl podkopat jejich snahu učinit svět závislým na ropě, kterou kontrolují.

Shrnutí: Klíčové požadavky amerického řádu založeného na pravidlech v souvislosti s ropou jsou:

1. Kontrola světového obchodu s ropou musí zůstat výsadou USA

Spojené státy musí kontrolovat světový obchod s ropou. Musí být schopny rozhodovat, které země mohou dodávat ropu svým spojencům a kterým zemím mohou jejich spojenci, kteří jsou vývozci ropy, prodávat svou ropu. To znamená zakázat spojencům dovoz ropy ze zemí jako Rusko, Írán a Venezuela. Znamená to také zasahování do vývozu ropy jejich protivníků (jak se právě stalo v případě blokády a zabavení venezuelského vývozu ropy a jak se děje v případě ruské ropné flotily) a vojenskou agresi za účelem získání ropy jejich protivníků. Ropa z Iráku a Sýrie byla jednoduše ukradena americkými okupanty a je dodávána Izraeli. Ropa z Libye byla také zabavena v roce 2011 a její dodávky zůstávají narušeny.

2. Obchod s ropou musí být oceňován a placen v amerických dolarech

Ropa a další vývozní komodity musí být oceňovány v dolarech a prodávány prostřednictvím západních komoditních burz, přičemž platby musí být prováděny prostřednictvím západních bank pomocí systému SWIFT, které jsou všechny pod účinnou diplomatickou kontrolou USA.

3. Pravidlo petrodolaru

Kromě toho mají být mezinárodní výnosy z vývozu ropy půjčovány nebo investovány ve Spojených státech, nejlépe ve formě amerických státních dluhopisů, podnikových dluhopisů a bankovních vkladů.

4. „Zelené“ alternativy ropy mají být potlačovány a jev globálního oteplování a extrémního počasí popírán.

Aby byla podpořena pokračující kontrola energetických trhů ze strany USA, je třeba odrazovat od bezuhlíkových alternativ k ropě a plynu – a od zelených politik na ochranu životního prostředí, které tyto alternativy podporují –, protože alternativní zdroje energie snižují vliv, který má americká diplomacie při prosazování výše uvedených pravidel.

5. Na pravidla a politiky USA se nevztahují žádné zákony ani omezení

A konečně, Spojené státy a jejich hlavní spojenci mají být imunní vůči zahraničním pokusům blokovat jejich politiku, včetně pokusů prostřednictvím Organizace spojených národů a mezinárodních soudů. Musí si zachovat svou schopnost vetovat rezoluce Rady bezpečnosti OSN a jednoduše ignorovat rezoluce Valného shromáždění OSN a mezinárodní soudní příkazy, s nimiž nesouhlasí. Tento princip vede Spojené státy k tomu, že se staví proti vytvoření jakýchkoli alternativních soudů nebo právních orgánů a především brání tomu, aby tyto orgány měly vojenskou moc k prosazování svých rozhodnutí.

Zdroj z

PS. Předložený text analyzuje strategii Washingtonu využívat energetické zdroje, zejména ropu, jako nástroj geopolitického tlaku k udržení americké globální dominance a dolarizovaného finančního systému.

Zde je stručné shrnutí hlavních bodů argumentace:

Ropa jako „úzké hrdlo“: Kontrola nad světovým obchodem s ropou je popsána jako klíčová metoda pro vynucování „unipolární kontroly“. USA mohou uvrhnout nepohodlné ekonomiky do chaosu omezením jejich přístupu k energii [1953 Írán, 2003 Irák, 2022 Rusko].

Izolace eurasijského bloku: Hlavním cílem současné diplomacie (zejména v kontextu roku 2026) je zabránit vzniku ekonomického seskupení kolem Číny, Ruska a zemí BRICS. Text zmiňuje cla uvalená Donaldem Trumpem v dubnu 2025 jako nástroj k dotlačení Evropy k zastavení dovozu ruských energií, což vedlo k deindustrializaci Německa.

Petrodolar a finanční kontrola: Od roku 1974 je síla dolaru vázána na dohodu s OPEC, kdy jsou zisky z ropy investovány zpět do amerických aktiv. Pokusy zemí jako Venezuela nebo Zambie (měď) oceňovat komodity v jiných měnách (jüan) jsou Washingtonem vnímány jako přímé ohrožení národní bezpečnosti.

Případ Venezuely (2026): Text uvádí jako nejnovější příklad „zbraňování“ energie oznámení z ledna 2026, podle kterého Trumpova administrativa povolí Venezuele exportovat ropu jen pod podmínkou, že výnosy budou uloženy na účtech kontrolovaných USA a rozdělovány podle uvážení Washingtonu.

Asymetrická moc: Vzhledem k tomu, že se USA deindustrializovaly a jsou vysoce zadlužené, jejich hlavní zbývající pákou je schopnost vytvářet hospodářský chaos nebo využívat vojenskou sílu proti slabším zemím, které odmítají následovat „řád založený na pravidlech“.

Text končí konstatováním, že snaha Venezuely a Ruska o nezávislý export ropy podkopává schopnost USA používat energii jako zbraň, což Washington interpretuje jako porušení mezinárodních pravidel. AI