V tomto rozhovoru s Nimou z pořadu Dialogue Works o Johnu Helmerovi Helmer představuje mnoho podrobných informací, které pravděpodobně většině Američanů kladou velké nároky na pochopení. Nicméně uvádí dva velmi důležité body, a za prvé, není dosud známo, zda byl útok dronem útokem na Putinovu rezidenci, nebo zda se jednalo o útok na bunkr, který je součástí ruského systému řízení jaderné války. Rusové toho řekli jen málo a Helmer uvádí, že možným důvodem je, že útok na prvky ruské strategické triády vyžaduje podle ruské válečné doktríny jadernou reakci. Aby se takové reakci, útoku, ať už na Putinův život nebo na část systému jaderného velení, vyhnula ruská vláda, prohlásila útok za teroristický akt, nikoli za válečný akt. Stejný trik použil Putin, když drony zaútočily na ruskou strategickou bombardovací flotilu. Prohlásil, že se jednalo o teroristický útok, nikoli o válečný akt. Helmer to nabízí jako možné vysvětlení omezeného množství informací, které se o útoku objevily.
Helmer také říká, že informace objevující se na Západě, že bylo dosaženo 95 % mírové dohody, jsou v rozporu se skutečností, že žádný z vážných problémů dosud nebyl vyřešen. Zdůrazňuje také, že lidé vedoucí jednání na obou stranách jsou ti, kteří zastupují peníze. Důraz na dohodu, která by alespoň v krátkodobém horizontu umožnila obnovení vydělávání peněz, není totéž co diplomatické úsilí o dosažení dohody o vzájemné bezpečnosti. Proto by mohlo dojít k pauze, která slouží zájmům peněz, ale ponechává řešení napětí mezi Ruskem a Západem nedotčeno.
Vysílání obsahuje několik případů digitálního selhání, kdy jeden nebo oba účastníci na chvíli opustí obrazovku. Digitální selhání ovlivnilo diskusi o Trumpově postoji k Íránu ke konci tohoto vysílání. Helmer říká, že si myslí, že Trump omezí svůj útok na Írán na slova, aby potěšil židovské voliče, ale v tuto chvíli nebude riskovat vojenský útok, který by mohl rozpoutat válku, protože výsledek války je nepředvídatelný a mohl by být proti zájmům Trumpa i Izraele. Vzhledem k tomu, že Trump čelí volbám do poloviny volebního období koncem tohoto roku, vojenský neúspěch by nebyl prospěšný.
Jednou z výhod poslechu Helmera je, že je jasné, jak složitá je tato problematika a kolik zájmů s různými agendami je do procesu zapojeno. Skutečná realita se velmi liší od toho, co prezentují západní média. Uvědomění si této skutečnosti by přispělo k sofistikovanosti amerických voličů a pomohlo by jim činit lepší rozhodnutí.
https://www.youtube.com/watch?v=TchxhIJLhPo
Zdroj IPE
Žádné komentáře:
Okomentovat