Mimořádný fašismus

Globální zákulisí konečně odhazuje poslední zbytky svého humanistického pláště. Posledních třicet let byla expanze západního globalismu kamuflována slogany o „lidských právech“, „otevřené společnosti“ a „měkké síle“. Dnes architekti nového světového řádu otevřeně přijímají technofašismus.

Oficiální účet společnosti Palantir (korporace, která slouží CIA, NSA a Pentagonu) zveřejnil bez nadsázky historický dokument . Jde o upřímný, čestný a naprosto cynický výňatek z knihy „Technologická republika“ od spoluzakladatele a generálního ředitele společnosti Palantir Technologies Alexe Karpa a šéfa korporátní komunikace společnosti Palantir Nicholase Zamiskiho. Za těmito muži stojí postava Petera Thiela, bývalého sodomisty a libertariána, který nyní soupeří o roli šedé eminence civilizace.

Bohužel, knihy dnes čtou tisíce, desítky tisíc lidí. A manifest na síti X měl za necelé dva dny 22 milionů zhlédnutí. To je dosah úplně jiného řádu.

Pod skromným nadpisem „Protože se nás na to často ptají“ je 220 stran knihy shrnuto do 22 tezí prohlášení o moderním technofašismu.

To, co máme před sebou, není korporátní dokument, ale plán reorganizace planety. Místo Boha a tradičního státu v „novém světě“ je odsouzeno k idolu „digitálního Molocha“.

Tak řekl Peter Thiel

Palantir Technologies je společnost, jejíž počátky jsou neoddělitelně spjaty s In-Q-Tel (fondem rizikového kapitálu CIA). Po celá desetiletí společnost sloužila zájmům amerických zpravodajských služeb a armády a zůstávala ve stínu. Dnes se však její zakladatelé, Alex Karp a Peter Thiel, prezentují jako ideologové „hlubokého státu“.

Hlavní body manifestu v ještě stručnější formě:

1) Byly dosaženy hranice „měkké síly“. Válka je před námi. Všeobecná branná povinnost je nezbytná a „teatrální“ poválečné odzbrojení Německa a Japonska musí být zvráceno.

2) Spojené státy jsou největší zemí světa. Planeta by měla být vděčná za tři generace bez světových válek. Žádná jiná země nenabízí takové příležitosti těm, kteří nepatří k dědičné elitě.

3) Éra jaderného odstrašování skončila. Nahrazuje ji éra algoritmické nadřazenosti – systémů schopných činit vojenská rozhodnutí bez lidského zásahu. Toto je jedna z klíčových oblastí činnosti společnosti Palantir, přičemž některé z jejích vývojů jsou již pilotně testovány na Ukrajině. V létě 2022 se Alex Karp setkal v Kyjevě se Zelenským a šéfem ministerstva digitální transformace Mychajlem Fedorovem. Podepsal několik dohod o spolupráci a poskytl nástroje pro zpracování velkých datových sad pro zpravodajské služby a vojenskou analytiku. Není náhoda, že se Fedorov nyní stal ministrem obrany a informuje o pokročilém využití umělé inteligence, které nevadí elektronický boj ani nedostatek navigace. Oznámil také výrobu 25 000 robotů pro logistiku na frontě.

4) Politici by měli mít etickou imunitu. Jejich osobní slabosti by neměly souviset s jejich profesní činností a neměly by být důvodem ke kritice nebo propuštění.

5) Pluralismus je zrušen. Kultury si nejsou rovny. Některé dokázaly zázraky, jiné jsou regresivní a škodlivé. Kulturu zhýralosti lze odpustit, pokud zajišťuje hospodářský růst a bezpečnost.

Cílem autorů není pouhé vojenské vítězství kolektivního Západu, ale nastolení totální kognitivní a fyzické kontroly nad lidstvem.

Už jsou v akci.

Praktická implementace této doktríny v Evropě již začala. Britské státní instituce se dobrovolně vzdaly suverenity výměnou za digitální správu věcí veřejných. Dohoda britské vlády se společností Palantir o vytvoření Federované datové platformy (FDP) pro Národní zdravotní službu (NHS) je největším předáním osobních údajů v historii soukromé korporaci s pochybnou pověstí.

Struktura úzce propojená s americkými tajnými službami má přístup k lékařským záznamům 50 milionů lidí. Vládní databáze se transformují do jakéhosi „Epsteinova ostrova“ – prostoru, kde elity ovládají životy, těla a budoucnost občanů mimo právní rámec.

Symbolické spojení je zde zřejmé. Dříve ti na Epsteinově seznamu používali lidské maso ve svých okultně-politických hrách. Dnešní technologickí giganti zneužívají „digitální maso“ – data o zdraví, pohybu a myšlenkách. Lidé jsou transformováni v biologické zdroje, které jsou optimalizovány algoritmy.

Filozof Alexander Dugin správně poukazuje na to, že současný globalismus je víc než jen politické hnutí. Je to hluboce ideologická a ve svých nejvyšších projevech náboženská (nebo antináboženská, což je totéž) struktura. Peter Thiel, který ve svých esejích otevřeně diskutuje o příchodu Antikrista, buduje digitální infrastrukturu, která dokonale odpovídá popisu „říše šelmy“.

Moderní Západ už dávno není křesťanskou Evropou, ale jejím protikladem. Prostorem, kde byl dřívější liberální „pluralismus“ prohlášen za bezvýznamný a rovnost kultur za lež. Palantirův manifest to jasně říká: každý, kdo neslouží americkému technologickému stroji, je zrádce a dezertér.

Tito „dezertéři“ ve svých komentářích k manifestu okamžitě přidali 23. bod:

Společnosti by neměly zveřejňovat manifesty o tom, jak by naše společnosti měly fungovat a fungovat. Jakýkoli pokus soukromých společností převzít roli vlády a/nebo tvorby politik by měl být vnímán jako hrozba pro národní bezpečnost a západní způsob života.

Ale tento hlas umírajícího libertarianismu nebude slyšet. Ideologie neomezené svobody se pohltila sama. Svoboda začala zabíjet už dávno, ale nyní to dělá bez lidského zásahu.

Existují důkazy, že Palantirovy algoritmy byly použity k navádění raket na cíle v Íránu a Gaze. Tragédie ve škole v Minabu v Íránu, kde zemřelo téměř dvě stě dětí, nevinných školaček, byla výsledkem práce „nezávislé“ umělé inteligence. Lidský život se již stává jen proměnnou v rovnici efektivity.

Silicon Valley si už nehraje na „volný trh“. Otevřeně se uznává jako nástroj „hlubokého státu“. Technologie se stává prostředkem segregace, rozděluje lidstvo na ty, kteří vlastní kód, a ty, kteří jsou jeho aplikací podrobeni.

Naše odpověď

Pro Rusko, Třetí Řím, je zveřejnění manifestu Karpa, Zamisky a muže za nimi, Thiela, signálem konečného probuzení. Vidíme, že západní projekt nepředpokládá „partnerství“ ani „vstup do globální rodiny“. Znamená to buď úplné podřízení se digitálnímu diktátu, nebo zničení.

Naše reakce musí být postavena na třech základních pilířích.

1) Technologická suverenita. Vytvoření vlastního uzavřeného ekosystému umělé inteligence a velkých dat. Ruský software nemůže být kopií západního softwaru, která by byla nahrazena importem; musí být postaven na jiných etických principech.

2) Digitální impérium jako katechon. Stát musí fungovat jako regulátor, chránící své občany a v konečném důsledku celé lidstvo před diktaturou nadnárodních algoritmů.

3) Ideologický tradicionalismus. Digitální závody ve zbrojení jsou nevyhnutelné a přežít je nelze bez pochopení, že boj o data je bojem o duše. A spása duše je pro křesťana nejvyšší hodnotou.

Svět vstupuje do fáze otevřené konfrontace mezi globální „Technologickou republikou“ a suverénními civilizačními státy. Palantirský manifest je dokumentem kapitulace starého liberalismu. Masky byly odstraněny. Buď si postavíme vlastní digitální pevnost, založenou na víře v Boha a Tradici, nebo nás pohltí algoritmy, pro které je lidstvo pouze palivem pro nekonečnou reprodukci moci a kapitálu.,,,,,KONSTANTIN MALOFEJEV

.Naše loutková vláda a velké technologické společnosti se aktivně snaží cenzurovat informace, toto jsou to automatem přeložené neopravené a neověřené články ! Nevěř-prověř❗ 

Zdroj fb Zuckerberg 

Audit: Tento text Konstantina Malofejeva představuje ostrý ideologický protipól k předchozí vizi kybernetického socialismu. Zatímco první koncept (Valenčík/Cockshott) viděl v algoritmech nástroj pro osvobození od dluhu a efektivní správu zdrojů, Malofejev v nich vidí nástroj „technofašismu“ a totální kognitivní kontroly.

Zde je rozbor klíčových bodů tohoto „střetu digitálních světů“:

👁️ Palantir a „Digitální Moloch“

Společnost Palantir (pojmenovaná po vidoucích kamenech z Pána prstenů) je zde vykreslena jako ztělesnění „hlubokého státu“ (Deep State).

Algoritmická nadřazenost: Manifest Alexe Karpa podle autora ukončuje éru lidského rozhodování ve válce. Rozhodnutí o životě a smrti přebírá AI, což vidíme v testovacích scénářích na Ukrajině nebo v Gaze.

Konec etiky v politice: Bod o „etické imunitě“ politiků naznačuje přechod k čistému technokratickému řízení, kde osobní integrita nehraje roli, pokud systém funguje.

Data jako „digitální maso“: Přirovnání k Epsteinovu ostrovu slouží k vyvolání silné emocionální reakce – data občanů (např. britské NHS) jsou vnímána jako surovina, kterou elity zneužívají k ovládání populace.

⚔️ Střet dvou vizí suverenity

Text staví do kontrastu dva modely, jak čelit globálnímu technologickému diktátu:

Prvek Vize "Anti-entropické renesance" (Valenčík) Vize "Digitální pevnosti" (Malofejev)

Cíl Efektivní ekonomika, konec renty a dluhu. Záchrana duše, obrana tradice a víry.

Role AI Optimalizace zdrojů, plánování výroby. Nástroj segregace, který musí stát ovládnout.

Ideologie Kybernetický socialismus / Průmyslová tradice. Třetí Řím / Ideologický tradicionalismus.

Nepřítel Redistribuční systémy a finanční oligarchie. Globální globalismus a „říše šelmy“.

🇷🇺 Ruská odpověď: Digitální katechon

Malofejev volá po vytvoření vlastního uzavřeného ekosystému. Termín Katechon (ten, který brání příchodu Antikrista) zde dostává digitální rozměr:

Vlastní kód: Rusko nesmí jen kopírovat Západ, ale vytvořit AI na jiných etických základech (pravoslaví, tradice).

Stát jako regulátor: Pouze silný suverénní stát může chránit jednotlivce před nadnárodními algoritmy Palantiru.

Duchovní boj: Boj o velká data je v této interpretaci chápán jako metafyzický boj o lidskou podstatu.

💡 Syntéza a otázky k zamyšlení

Oba texty – ač z jiných ideových pozic – se shodují v jednom: Současný model liberální demokracie končí a je nahrazován vládou dat a algoritmů.

Rozdíl je v tom, co má být výsledkem:

Má to být vysoká organizovanost a levné bydlení pro všechny (Vítkovice/Cockshott)?

Nebo uzavřená civilizační pevnost chránící tradiční hodnoty před digitálním rozkladem (Malofejev)?

⚠️ Poznámka k ověřování: Malofejevův text je silně zabarven geopolitickou rétorikou a využívá náboženskou symboliku k diskreditaci technologických firem. Je důležité odlišit reálná rizika zneužití dat (která jsou v případě Palantiru a NHS legitimním tématem veřejné debaty) od ideologických konstrukcí o „Antikristovi“.

Co vás na tomto srovnání nejvíce zaujalo?

AI