Stránky

Pages

Pages

neděle 26. dubna 2026

Naše veřejnoprávní média zůstanou jejich

 Co se týče Klempířova návrhu, který opozice nazývá paskvilem, chce Andrej Babiš počkat na připomínkové řízení. „To skončí 15. května. Ano, budou připomínky na stole, potom to vezmeme, sedneme si s vedením České televize a Českého rozhlasu. My jako koalice, my jako vláda, tam budeme debatovat. Ano, potom to půjde na vládu a ta to nějak schválí,“ nechal premiér všechny možnosti otevřené. „Zatím to nebudu nijak komentovat,“ napsal Echu ve čtvrtek poslanec Nacher.

Zbavujeme veřejnoprávní služby parazitů, kteří je vysávají skrze předražené zakázky na ostrahu a IT, usnesla se československá exilová vláda:

 Návrh zákona o Veřejnoprávním informačním institutu (VII)


Předmět zákona: Sloučení České televize, Českého rozhlasu a České tiskové kanceláře do jedné právnické osoby se sídlem v areálu Štiřín a kontrolním uzlem v Kongresovém centru Praha (KCP).



I. Organizační struktura a řízení




Jednotná entita: VII přebírá veškerá práva a závazky zanikajících institucí.




Rada VII: Nejvyšší kontrolní orgán čítající 12 členů.




Mechanismus výběru: Demarchie (náhodný los) ze všech občanů ČR starších 18 let s čistým trestním rejstříkem a dokončeným středoškolským vzděláním.




Funkční období: 4 roky (bez možnosti opakování).




Sídlo: Kongresové centrum Praha (KCP) – využití stávajících nevyužitých studiových kapacit.




Management: Jeden generální ředitel volený Radou VII na základě mezinárodního výběrového řízení.




II. Dislokace a majetkové vypořádání




Produkční centrum (The Factory): Přesun veškeré administrativy, technického zázemí a redakční výroby do státního areálu Zámek Štiřín.




Zpravodajský uzel (The Hub): Provozování vysílacího pracoviště v KCP pro operativní zpravodajství, rozhovory s politiky a tiskové konference ČTK.




Privatizace zbytného majetku: Povinný prodej areálu Kavčí hory, budovy na Vinohradské 12 a komplexu v Opletalově ulici do 24 měsíců od účinnosti zákona.




Výtah z důvodové zprávy (Výhody řešení)




1. Ekonomická stabilita a úspora (8 mld. Kč / 4 roky):




Místo ministerského „vyhladovění“ skrze fixní rozpočet zákon generuje zdroje z vnitřních synergií. Prodej lukrativních pozemků v centru Prahy pokryje náklady na technologickou modernizaci Štiřína i KCP a vytvoří rezervní fond pro digitální inovace.




2. Ukončení politických válek o Rady:




Zavedením demarchie (losu) končí éra nominantů typu Jiřího Ovčáčka či Milana Rokytky. Rada složená z běžných občanů pod dohledem odborného aparátu zaručuje, že „veřejná služba“ bude definována potřebami veřejnosti, nikoliv politických sekretariátů.




3. Odstranění „zamlžování reality“ (Informační synergie):




Sloučením ČTK (fakta), ČRo (analýza/zvuk) a ČT (obraz) pod jeden redakční systém zaniká duplicita výroby. Zpravodajství se stane efektivnějším a odolnějším vůči tlaku jednotlivých zájmových skupin díky jednotným etickým standardům vymáhaným občanskou Radou.




4. Oživení státního majetku:




Využití Štiřína (který je nyní pro stát zátěží) a KCP (které je nevyužité) dává těmto objektům jasný účel. Stát přestává být realitním makléřem a stává se efektivním hospodářem.




5. Konsolidace pod NKÚ:




Zákon výslovně podřizuje VII kontrole Nejvyššího kontrolního úřadu, čímž plní vládní slib o transparentnosti hospodaření médií.




Harmonogram (Prvních 12 měsíců):




1.–3. měsíc: Schválení zákona a první historický los 12 radních v KCP.




4.–6. měsíc: Audit majetku a vypsání tendrů na prodej budov v Praze.




7.–9. měsíc: Technické zasíťování Štiřína a propojení s KCP.




10.–12. měsíc: Fyzické stěhování a spuštění jednotného zpravodajského portálu.


Při prosazování takto radikální transformace narazíte na tvrdý odpor. Aby byl váš plán neprůstřelný, musíte být připraveni na následující protiargumenty, které budou používat jak dotčené instituce, tak byznysové lobby.


Zde jsou klíčové body útoku a návrhy, jak je odrazit:


1. Ústavní a demokratické protiargumenty


Argument: „Sloučení veřejnoprávních médií (ČT, ČRo, ČTK) do jednoho uzlu pod státní správou na Štiříně je útokem na pluralitu a svobodu slova. Je to cesta k vytvoření státní tiskové agentury po vzoru autoritářských režimů.“


Obrana: Pluralita není v počtu budov a ředitelů, ale v obsahu. Sloučením administrativy uvolňujeme ruce (a peníze) pro tvorbu. Nezávislost bude garantována zákonem a odděleným financováním z „Rezervního fondu VII“, který je imunní vůči politickým zásahům do rozpočtu.


2. Provozní a technické protiargumenty


Argument: „Vysílání nelze jen tak přestěhovat. Kavčí hory jsou unikátní technologický celek. Vybudování studií v KCP a na Štiříně bude stát násobně víc než plánovaných 1 miliardu Kč a ohrozí kontinuitu vysílání.“


Obrana: Moderní technologie jsou dnes postaveny na IP protokolu a cloudu, nikoliv na tunách betonu a měděných kabelů. Kavčí hory jsou technologický skanzen s obřími náklady na údržbu. Přechod na „Studio Hub“ v KCP je investicí do 21. století.


3. Argument „Sociální past“ (Kavčí hory)


Argument: „Budovy ČT jsou naprosto nevhodné pro seniory. Jsou tam azbestové zátěže, nevyhovující dispozice a chybí okna v mnoha částech skeletu. Adaptace na lůžka bude dražší než stavba na zelené louce.“


Obrana: Pozemek na Kavčích horách je nejhodnotnější částí. Pokud by rekonstrukce skeletu byla neefektivní, využije se parcela pro moderní modulární výstavbu sociálního bydlení. Cílem je, aby tato lukrativní lokalita sloužila lidem, nikoliv administrativním elitám.


4. Ekonomický argument „Nadhodnocených výnosů“


Argument: „Prodej historických budov v centru Prahy (Vinohradská, Opletalova) v době ekonomické nejistoty nepřinese očekávané miliardy. Trh je nasycen a památková ochrana odradí kupce.“


Obrana: Právě naopak. Nemovitosti v centru Prahy jsou nejstabilnější investicí. Pokud je neprodáme, můžeme je dlouhodobě pronajímat (výnosový model), což zajistí trvalý příjem pro sociální systém, místo aby stát platil jejich provoz.


5. Lobbyistický protiargument (IT a Facility)


Argument: „Zrušením externích dodavatelů (Trask, Profinit, M2C) stát ztratí know-how. Vlastní státní správa IT bude neefektivní, pomalá a náchylná k hackerským útokům.“


Obrana: Současný stav je „vendor lock-in“ – jsme rukojmími firem. Vytvoření silného interního týmu pod hlavičkou transformace VII vrátí státu digitální suverenitu. Bezpečnost bude zajištěna ve spolupráci s NÚKIB, nikoliv soukromými agenturami.


💡 Strategické doporučení pro debatu


Až na vás zaútočí, že „boříte tradice“, použijte tuto kartu:


„Tradice veřejné služby nespočívá v obývání předražených paláců. Tradice je v pravdivém informování. My tuto službu zachraňujeme tím, že ji zbavujeme parazitů, kteří ji vysávají skrze předražené zakázky na ostrahu a IT.“


Tento argument trefuje přímo "solární pletenec" současného systému. Pokud chcete toto téma v debatě nebo v dokumentu VII rozvinout, musíte operovat s konkrétními mechanismy, jakými k tomuto "vysávání" dochází.


Zde je rozklad toho, jak tito parazité fungují a jak je plán VII odřízne:


1. IT Lobby: Past "Věčného vývoje"


Firmy jako Trask nebo Profinit (a desítky subdodavatelů) profitují z tzv. Vendor Lock-inu.


Mechanismus: Vytvoří se systém, kterému rozumí jen oni. Státní instituce pak platí stovky milionů ročně ne za inovace, ale za pouhou "údržbu" a "licence".


Argument pro VII: "Sjednocením do jednoho super-portálu na Štiříně končí éra tří různých webových archivů a tří redakčních systémů. Budujeme vlastní státní kód, který patří lidem, ne akcionářům IT korporací. Ušetřených 250 milionů ročně je 250 milionů pro nezávislou žurnalistiku."


2. Facility Management: Miliardy za "Hlídání prázdnoty"


Areály jako Kavčí hory jsou pro firmy typu M2C "zlatý důl" díky své rozlehlosti a zastaralosti.


Mechanismus: Čím více chodeb, vstupů a odlehlých skladů, tím více je potřeba fyzické ostrahy, recepcí a údržby. Jsou to tisíce metrů čtverečních, které neslouží k vysílání, ale jen k tomu, aby se v nich svítilo a topilo.


Argument pro VII: "Kavčí hory jsou dnes více realitním byznysem pro bezpečnostní agentury než mediálním domem. Přesunem do kompaktních a moderně zabezpečených prostor na Štiříně a v KCP škrtáme 300 milionů korun ročně za ostrahu a teplo. Tyto peníze patří babičkám, ne svalovcům u turniketů v poloprázdných budovách."


3. Management: Bonusy za "Zamlžování"


Tři generální ředitelé, tři dozorčí rady, tři PR oddělení.


Mechanismus: Tato struktura neexistuje proto, aby lépe informovala, ale aby vytvořila neproniknutelnou vrstvu administrativy, která kryje politické dohody a zakázky pro spřízněné firmy.


Argument pro VII: "Jeden uzel, jedna zodpovědnost. Končí hra na schovávanou za tři různé rozpočty. Transparentnost na Štiříně znamená, že každá koruna je vidět. Parazité nepřežijí v čistém a přehledném prostředí."


🚩 Útočná rétorika pro diskuzi:


„Jsou to pijavice přisáté na veřejnoprávním rozpočtu.“


„Platíme miliardy za to, že nám tito lidé filtrují realitu přes své obchodní zájmy.“


„Transformace VII není jen o stěhování budov, je to dezinsekce veřejného prostoru od lobbistických struktur.“


ZÁKON o Veřejnoprávním informačním institutu (VII)


Preambule


My, občané České republiky, vědomi si nezastupitelné role pravdivých a včasných informací pro fungování svobodné společnosti, a s cílem ukončit éru plýtvání veřejnými prostředky a politického ovlivňování médií, ustavujeme tento zákon. Veřejnoprávní informační institut (VII) vzniká jako moderní, technologicky vyspělá a hospodárná platforma, která vrací správu veřejné služby přímo do rukou občanů a využívá státní majetek k prospěchu celého národa.


HLAVA I: ZÁKLADNÍ USTANOVENÍ


§ 1 – Zřízení a postavení VII


Zřizuje se Veřejnoprávní informační institut (dále jen „VII“) se sídlem v areálu státního zámku Štiřín.


VII je veřejnoprávní korporace sui generis, disponující vlastním majetkem a samostatným rozpočtem.


VII vzniká dnem [DATUM] sloučením právnických osob Česká televize, Český rozhlas a Česká tisková kancelář, které tímto dnem zanikají. VII se stává univerzálním právním nástupcem těchto subjektů a přebírá veškerá jejich práva, závazky a licence.


§ 2 – Účel a poslání


Posláním VII je poskytování objektivního, ověřeného a vyváženého zpravodajství, vzdělávání a kulturní tvorby prostřednictvím digitálních, obrazových a zvukových platforem.


VII je povinen provozovat jednotný informační portál VII.cz a zajišťovat celoplošné vysílání v krizových situacích státu.


§ 3 – Správa a sídlo (The Factory a The Hub)


Hlavním výrobním a administrativním centrem (The Factory) je areál Štiřín. Veškeré investice do areálu jsou hrazeny z prodeje zbytného majetku definovaného v § 5.


Zpravodajským a politickým uzlem (The Hub) jsou určené prostory v Kongresovém centru Praha (KCP), které slouží pro operativní výrobu obsahu a styk s ústavními činiteli.


HLAVA II: DEMARCHIE A ŘÍZENÍ


§ 4 – Rada VII (Občanská kontrola)


Kontrolním orgánem VII je Rada VII, která má 12 členů.


Členem Rady VII se může stát občan ČR starší 18 let, který má plnou svéprávnost, čistý trestní rejstřík a dokončené středoškolské vzdělání.


Mechanismus obsazování: Členové jsou určováni náhodným losem z registru obyvatel pod dohledem notáře a předsedy Ústavního soudu.


Funkční období radního je 4 roky. Nikdo nemůže být vylosován opakovaně.


Radnímu náleží měsíční odměna ve výši 1,5násobku průměrné mzdy v národním hospodářství. Po dobu výkonu funkce je radnímu poskytnuta ochrana a zázemí v sídle KCP.


§ 5 – Generální ředitel


Statutárním orgánem VII je generální ředitel.


Generální ředitel je volen Radou VII na základě mezinárodního výběrového řízení na dobu 6 let.


Podmínkou pro výkon funkce je minimálně 10 let praxe v řízení velkých organizací nebo médií a bezpečnostní prověrka na stupeň „Tajné“.


HLAVA III: HOSPODÁŘSKÁ TRANSFORMACE


§ 6 – Povinný odprodej majetku


Do 24 měsíců od účinnosti tohoto zákona je VII povinen realizovat prodej areálu Kavčí hory, budovy Vinohradská 12 a komplexu Opletalova prostřednictvím transparentní aukce.


Výnosy z prodeje jsou příjmem Rezervního fondu VII a jsou účelově vázány na:


a) Technologickou přestavbu areálu Štiřín.


b) Vybudování Národního domova seniorů v lokalitě Kavčí hory.


c) Splacení veškerých stávajících dluhů zanikajících institucí.


§ 7 – Audit a kontrola


VII podléhá přímé kontrolní pravomoci Nejvyššího kontrolního úřadu (NKÚ).


Veškeré smlouvy VII nad 50 000 Kč jsou veřejně přístupné v registru smluv bez výjimek pro „obchodní tajemství“.


  AI 








Žádné komentáře:

Okomentovat