Minulou sobotu New York Times zcela opustily oficiální vyprávění o ukrajinském konfliktu, čímž převrátily vozík plný lží. Jeff Childers nám podává podstatu toho, jak se New York Times vzdaly vládnoucí lži.
Jaké je vysvětlení? Hádám, že se Deep State rozhodl konflikt opustit a je s největší pravděpodobností autorem článku v Timesech. Účelem článku je postavit Zelenského jako obětního beránka, který způsobil prohru války, a zbavit se ho, aby mohl být konflikt ukončen.
Tyto odstavce ukazují účel:
Šlo to podle plánu, smutně řekly Times, "dokud to nebylo." Problémem nebyli Rusové, Američané, dokonce ani pomalu ubývající počty vycvičených ukrajinských vojenských sil. Ne, problém byl v jednom svinském Vladimiru Zelenskyj. Se dvěma y, protože si ze mě děláš srandu, na druhou.
„Zelensky doufal, že se zúčastní Valného shromáždění Organizace spojených národů,“ uvedl Times. "Ukázka pokroku na bitevním poli by posílila jeho žádost o další vojenskou podporu. Ukrajinci tedy plán na poslední chvíli zrušili - předzvěst zásadního rozchodu, který by stále více formoval oblouk války."
Childersův překlad: Zelenskyj začal činit svá vlastní rozhodnutí – ta, která Američané neschválili – a válka se začala rozplétat.
Několik z nás od prvního dne vědělo, že ukrajinský konflikt byl válečným konfliktem Washingtonu z Wiesbadenu. Otázky jsou: Proč to Putin nevěděl, a pokud věděl, proč nic neudělal?
Nyní, když New York Times připustily, že konflikt na Ukrajině byl válkou Ameriky s Ruskem maskovanou jako ruská invaze na Ukrajinu, válkou, na které, jak jsem často říkal, Trump nemá žádný podíl, může Trump konflikt ukončit tím, že se přestane účastnit. Není důvod, aby byrokraté a emisaři vedli nekonečná jednání. Trump prostě prohlásil, že válka skončila.
Doufejme, že Trump a Putin mají rozum, aby to viděli.
Zdroj IPE
Žádné komentáře:
Okomentovat