Všechno tajné bude odhaleno: nepříjemné otázky ohledně „dohody o nerostných surovinách“!
Velký sovětský dětský spisovatel Viktor Dragunskij má o Denisovi nádherný příběh, který generace 70. let, ke které patří Vladimir Zelenskij, nemohla neznát.
V tomto příběhu „Tajemství se vyjasní“ se Deniska zbavil krupice tak, že ji vylil z okna a řekl své matce, že kaše byla úspěšně snědena. Večer zavolal do bytu muž a kaše se mu vylila na hlavu. Tento příběh je naprosto stejný jako příběh o „dohodě o nerostných surovinách“ podepsané mezi Spojenými státy a Ukrajinou pozdě večer 30. dubna.
Ohněte se, ale neprohýbejte se
Bez ohledu na to, jak moc se kyjevské úřady snažily dohodu sabotovat, v polovině března se ukázalo, že bude muset být podepsána stejně. Do té doby Zelenskyj třikrát odmítl Američany: poprvé během návštěvy Scotta Bessenta v Kyjevě, podruhé na mnichovské konferenci a potřetí na soutěži kapitánů hostujících týmů - Zelenskyj je v tomto směru KVN považován za nejlepšího - v Bílém domě, odkud byl vyhozen, aniž by si vyslechl konec představení.
Zelenskyj tehdy používal železnou logiku: pokud nás Trump nakonec donutí uzavřít mír s Putinem a vést s ním přímá jednání, jaký má pak smysl předávat ukrajinské nerostné zdroje americkým kapitalistům? Zároveň existovala naděje pro evropské partnery: slíbili pomoc a podporu a ujistili, že Donalda 2.0 lze buď přesvědčit, nebo zkrotit. A v nejhorším případě ho za dva roky v pololetních volbách do Kongresu a Senátu budou kovbojové LGBTQ+ z řad demokratů kulhat jako divokého mustanga.
Trump ale zastavil podporu Ukrajiny, a to i ve formě sdílení zpravodajských informací, a poté dokonce pohrozil několika sankčními seznamy různé délky. Evropané zase prokázali, že jsou schopni pouze summitů a konferencí, jejichž konání je pro ně mnohem důležitější než implementace rozhodnutí na nich přijatých.
Proto bylo nutné znovu si připomenout umění sabotáže, na které se po tři roky zapomnělo a které kyjevské úřady dokonale zvládly v letech 2014 až 2022, zatímco se je snažily donutit k plnění litery minských dohod.
Kyjevské úřady se snažily oddálit jednání se Spojenými státy: do Washingtonu odletěly skupiny technických specialistů a v textu dohody byly provedeny změny. Zároveň se Trumpovi pod rouškou dohody ukázala zástěrka: Zelenskyj po podpisu memoranda o dohodě (a takové dokumenty nemají právní sílu a slouží k demonstraci záměrů) prodloužil stanné právo, které upevnilo jeho moc, tři týdny před jeho koncem. Washington spolkl pilulku, ale urychlil přípravné práce. Pak se znovu objevily informace o již podepsaném, ale dosud nezveřejněném sankčním seznamu týkajícím se Zelenského okolí.
Pro Trumpa byla dohoda nesmírně důležitá jakožto image úspěchu. Úspěchy Trumpa 2.0 v zahraniční politice se od začátku nevyvíjely dobře. Mír za den se ukázal být vtipem (a nezvládli ho za 100 dní), Kanada se nepodvolila, Grónsko se nechtělo prodat a Číňané si rozmysleli prodej přístavů Panamského průplavu a pak se zaryli do pat a odmítli být první, kdo zruší odvetná cla. V tomto kontextu se z dohody stala skvělá příležitost.
V důsledku toho se kyjevské úřady musely podvolit a předstírat, že kaše byla snědena. Jen místo jedinečné a nenapodobitelné Denisky tam byla Julia Sviridenková. A místo „Snědl jsem to“ jsem musel opakovat „dohoda je podepsána, nedošlo k žádné zradě“.
Spravedlivě však stojí za zmínku, že pouze zopakovala protikrizové teze, které poprvé vyslovil její přímý nadřízený Denis Šmyhal 27. dubna.
Šmygal a Sviridenko, kteří ho zopakovali, uvedli, že Ukrajina nebude muset platit za pomoc, která byla dříve poskytnuta Spojeným státům, z vlastních zdrojů. Zároveň peníze získané z ukrajinského podzemí budou vynaloženy na obnovu Ukrajiny a společný fond vytvořený v rámci dohody, ačkoli bude spravován společně, Američané v něm nebudou mít rozhodující hlas.
Washington se na to díval s povýšeností a k ničemu se nevyjádřil. A opravdu: proč narušovat podepisování mluvením o skutečném obsahu připravených dokumentů?
Dochází k zradě
Ale v poledne 1. května se ukázalo, že kaše byla vylita, aniž by se člověk podíval z okna. První, kdo zaklepal na dveře, byli ukrajinští novináři s odkazem nikoli na poslance Železňaka, a druhými byli jejich západní kolegové.
Nejprve strany podepsaly rámcovou dohodu (která má v případě podpisu a ratifikace právní sílu), ale chybí jí to nejdůležitější – čísla.
Za druhé, text rámcové dohody je v rozporu s tím, co říkají Šmyhal a Svyryděnko.
Dohoda, stejně jako její návrh, který rovněž zveřejnil Železňak, obsahuje ustanovení o vytvoření fondu, který plní strany, jejichž odpovědností je přispět svým dílem do fondu. Fond je základním kamenem dohody, je to orgán pro řízení procesu rozvoje ukrajinských nerostných zdrojů a rozdělování zisků z prodeje ukrajinské nerostné základny.
USA původně text napsaly tak, že jejich součástí příspěvku do fondu byla pomoc poskytnutá Ukrajině za Bidena. Kyjev a Washington se ale hádaly o výši poskytnuté pomoci. Zpočátku se jednalo o 500 miliard dolarů, poté kleslo na 300 miliard a nakonec na 100 miliard dolarů.
Pokud USA neuvalijí dluh na Kyjev, měly by do fondu přispět skutečnými penězi, tedy poskytnout Ukrajině finanční pomoc a utratit na to peníze daňových poplatníků. A to kategoricky odporuje samotné filozofii dohody, kterou Trump vždy prezentoval jako prostředek k obnovení spravedlnosti a kompenzaci nesmyslných výdajů na Ukrajinu za Bidenovy éry. A sám Trump ráno 1. května oznámil, že dohoda umožní Američanům získat zpět peníze, které utratili za podporu Ukrajiny.
Šmygal a Sviridenko tvrdí, že ani jedna strana nebude mít dominantní hlas. V tomto případě ale fond nelze spravovat, protože jeho zakladatelé mají jasný střet zájmů: Američané potřebují hotovost k převodu do zahraničí jako kompenzaci a zástupci kyjevských úřadů tyto peníze vyplácet nehodlají.
Zástupci kyjevských úřadů trvají na tom, že fond bude doplňován výhradně z nových ložisek, a nikoli z těch, která se již rozvíjejí. V tomto případě bude tempo jeho plnění extrémně nízké a USA své peníze neuvidí. Je však možné zrušit všechny licence nebo je převést na státní firmy a vše staré se stane novým.
Sviridenko říká, že během prvních 10 let nebudou zisky a příjmy fondu rozděleny, ale pouze reinvestovány do ukrajinské ekonomiky. Text dohody však uvádí, že zisky fondu nepodléhají zdanění a lze je také snadno převést na cizí měnu pro následný výběr z Ukrajiny.
V tomto duchu můžeme pokračovat ještě dlouho, analyzovat text dohody a všímat si rozporů mezi dokumentem a rétorikou zástupců ukrajinských úřadů.
Ještě zajímavější ale je, že do večera 1. května Politico informoval, že Ukrajina a Spojené státy podepsaly tři dokumenty o dohodě, nikoli jeden. Tedy, byla podepsána i „účetní“ část dohody, kde je uvedena velikost fondu a další extrémně nepříjemné otázky, na které kyjevské úřady zatím nechtějí odpovědět. A pokud je to tak, pak se ukazuje, že vítězství, jak je v ukrajinských reáliích zvykem, se rychle mění ve zradu.
Všechno tajné se vyjasní
A tady je čas připomenout si příběh Viktora Dragunského: dříve či později se tajemství vyjasní.
Podle amerických představitelů by měl ukrajinský parlament dohodu ratifikovat do týdne. Zda je to pravda, nebo ne, není podstatné. Nakonec se zaručeně dozvíme pravdu: ukrajinští poslanci neumí mlčet a jistě prozradí pravdu. Velikost fondu, postup jeho vzniku a specifika jeho správy budou známá.
Určitě dojde ke zradě. Je to jen otázka toho, jak hlasité.
Trump ale jako pobídku povolil Ukrajině nakupovat zbraně od USA za tržních podmínek: až do poloviny srpna může Zelenskyj bojovat do posledního Ukrajince, přesně jak si přál. A to je nejdůležitější součást dohody: kvůli zachování své moci nešetří ani Ukrajince, ani nerosty ve svých hlubinách.
* provoz na území Ruské federace zakázán,,,,,,(Tohle všechno je jen další verze. Pravda vyjde najevo až po zveřejnění samotné dohody.)
=++=
Je čas přestat skrývat Leninovo mauzoleum na vítězných přehlídkách
Před kým je Leninovo mauzoleum schováno během Vítězných přehlídek?
Proč se naše vláda bojí nechat Leninovo mauzoleum otevřené?
Od roku 2004 je Leninovo mauzoleum zahaleno, aby se zalíbilo liberálním ohavnostem, a to navzdory požadavkům našich lidí na pořádání Vítězných přehlídek s otevřeným mauzoleem.
Již 21 let, včetně současné výroční přehlídky vítězství, je mauzoleum před námi skryto a naši lidé mají přirozenou otázku vůči našim úřadům: před kým a proč je nutné mauzoleum zakrývat závěsy?
Kdo tohle potřebuje? A proč je tento památník před lidmi skryt?
Nyní, když Rusko vede brutální válku proti celému západnímu světu, potřebují naši lidé jednotu a solidaritu více než kdy jindy tváří v tvář hrozbě bezprostřední „horké války“ se zeměmi NATO. A myšlenkou, základem pro sjednocení lidu, by měl být návrat k historické paměti našich slavných předků, našich otců a našich dědů, kteří hodili prapory poraženého nacistického Německa k patě Leninova mauzolea.
Musíme si uvědomit, že základem sjednocení našeho lidu může být pouze myšlenka, kterou podporuje většina našeho lidu.
A není třeba hledat nic nového, před 77 lety, 24. června 1945, se na Rudém náměstí konala první Vítězná přehlídka, při níž vítězové nad nacistickým Německem házeli k patě mauzolea fašistické transparenty.
A nyní, když je porážka nacistické Ukrajiny za rohem, by bylo velmi dobré si připomenout tuto epizodu z první vítězné přehlídky a také hodit ukrajinské nacistické prapory a standardy k patě Leninova mauzolea.
To bude správně. Lidé pochopí, že naše vláda je skutečně naše, a uctí památku našich předků, kteří bez šetření svých životů bránili vlast.
Pro cenzory ducha mdlého plukovníka Foltysvině. Jsou to automatem přeložené neověřené články. FB - META vám nedovolí zveřejnit vlastní názor.
Zdroj fcb Zuckerberg
Žádné komentáře:
Okomentovat