War a narkobaroni ovládli ČR

 Advokátka Klára Samková hovoří bez servítků o tom, že rozhodnutí Nejvyššího soudu, které umožnilo dostat se Jiřikovskému k bitcoinům, bylo domluvené.

 „Ohledně dovolání ve věci ,bitcoiny': jedná se o tzv. ,dohodnuté dovolání', naprosto skandální, je to velice chytře vymyšlený sofistikovaný podvod, který nelze ovšem prokázat. Viz vyjádření Jiřikovského, že nic šifrovaného tam není. Nejvyšší soud v klidu tohle přehlédne a konec konců Blažek taky, i když se v bodě č. 15 hází ciframi 600 milionů, a to dokonce 2x, tak se slovutný soud zabývá čistotou rozhodování a nedostatky – tzv. lze nalézt v každém druhém rozsudku a NS dovolání zamítne, i když neexistují ve spise důkazy o vině. Zde se však rozhoduje pouze dovoláním o povinnosti vymazat data, ale dovolání se o tom téměř nezmiňuje. A vrcholem je stanovisko Nejvyššího státního zastupitelství – zcela jasný zločin, když v bodě 33. a 39. především jsou vyjádření naprosto fantastické – NSZ souhlasí s dovoláním a NS a NSZ si navíc ladí. Tohle vidět i laik před podpisem darovací smlouvy, tak nikdy žádný dar nepřijme. Tvrzení, že nic kriminálního nebylo prokázáno, je sice pravda, ale jen polovina, zásadně není slyšet od pachatelů, respektive aktérů a jejich milovníků – viz reportérka Zlámalová, Šafr a další, ta druhá část výkladu – není sice důkaz, ale také podezření zůstává. Toto podezření bude i po dalších třeba třiceti letech. Navíc pachatel se stále hájil, jak je vše čisté a nic nikde uloženo není, ale jakmile mu to vrátí, jeho obhájce zprostředkuje obchod století a najednou tam ty bitcoiny jsou. Přitom z rozhodnutí jasně vyplývá, že vyšetřování nekončí a jakmile se objeví kdekoli varovné světélko, tak se musí stát okamžitě zajímat, co se děje, kdo otevřel ten uschovaný poklad. A světe, div se, přímo ministr a spol. se uspokojí s tím, že vše je přece v pořádku. Ne, není. A stále se odvádí pozornost od celkové částky,” uvádí Samková pro pl.

„Krajský soud a Vrchní soud rozhodly o výmazu obsahu, tedy aniž by věděly, co je obsahem a zda tam nějaký je, tedy jinak řečeno vymazat, a to do dvou měsíců od zamítnutí stížnosti pachatele. Na Krajský soud Brno se vrací spis a pachatel je vyzván klasicky k nástupu výkonu trestu, zde měl soud okamžitě vyzvat policii k vymazání obsahu. Ale od pravomocného rozhodnutí plynul čas a od 11. 10. 2022, kdy bylo pravomocně rozhodnuto o vymazání obsahu, tak do 23. 7. 2023 nejméně, nikdo tak neučil, a po 23. 7. 2023, kdy soud vyhověl dovolání, už to nebylo možné, neboť měl znovu rozhodovat Krajský soud. O čem? Zda stát vrátí nebo nevrátí techniku, ale obsah se měl vymazat. Pachatel by pak mohl přijít s požadavkem, aby mu stát zaplatil 12 miliard anebo tzv. pouze 20 milionů, které tam tehdy měl v bitcoinech, což se zjistilo až nyní. Jenže by musel takovou náhradu vzniklé škody vymáhat u soudu a také prokázat, že tam ty peníze měl a byly jeho. To by asi neuměl. Za 9 měsíců nikdo obsah nevymazal, spis ležel ve skříni na Krajském soudu Brno a tiše mlčel. Někdo si to bohatství evidentně hlídal a vyšlo mu to,” konstatuje doktorka Samková.