Sociální programy, dříve nazývané programy sociální péče, spravované v Minnesotě pod vedením guvernéra Tima Waltze, bývalého demokratického kandidáta na viceprezidenta, naznačují, že sociální programy v Minnesotě jsou plné zisků pro společnosti založené za účelem podvodů se systémem sociálního zabezpečení. Jeden program byl v rámci federálního programu dětské výživy účtován za denní podávání jídel tisícům dětí, ačkoli ve skutečnosti bylo podáno jen málo jídel, pokud vůbec nějaké. Jiný podvod zneužil minnesotského programu pro autismus a účtoval za diagnostiku a léčbu lidí s poruchou autistického spektra. Počet poskytovatelů služeb pro autisty se za několik let zvýšil o 700 %. Částka vyplacená poskytovatelům se během této doby podle údajů poskytnutých Ministerstvem sociálních služeb zvýšila o 3000 %.
Guvernér Minnesoty Tim Waltz čelí předvolání do Kongresu za to, že odmítl poskytnout požadované informace Výboru pro dohled a odpovědnost Sněmovny reprezentantů, kterému předsedá poslanec James Comer.
https://justthenews.com/politics-policy/house-chairman-says-tim-walz-political-career-over-will-subpoena-over-fraud-if?utm_source=daily&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter
Zdá se, že do skandálu jsou zapojeni somálští imigranti-invazoři, z nichž 80 000 bylo Bidenovým režimem vyhozeno jen v jednom městě v Minnesotě – Minneapolisu.
Organizované drancování federálního a státního rozpočtu není specifické pro Minnesotu. Je rozšířené po celých Spojených státech a v mnoha případech jsou do drancování amerických daňových poplatníků zapojeny samotné federální agentury. Například USAID utratila miliony dolarů z peněz amerických daňových poplatníků za financování LGBT aktivismu v Guatemale a seriálu Sezamová ulice v Iráku. Existují i horší příklady plýtvání podstatou amerického lidu.
Situace je tak vážná a mimo kontrolu, že se o některých částech příběhu postarala i média Newsweek, která se zabývala prestižními záležitostmi. Televizní stanice Fox 9 News v Minneapolisu se ujala vedení v šíření faktů o skandálech mezi veřejnost. Odhady peněz ukradených podvodníky v Minnesotě, kteří manipulují s programy sociálních služeb, se pohybují od jedné do deseti miliard dolarů.
https://www.fox9.com/news/fraud-minnesota-detailing-nearly-1-billion-schemes
Liberálové se prezidentu Reaganovi posmívali za to, že hovořil o královnách sociálních dávek, které dostávaly duplicitní měsíční dávky. Nyní však máme situace, kdy velké částky financují obrovské množství sociálních dávek vyplácených lidem, kteří neexistují, a končí v kapsách podvodníků. Existují obvinění, že část těchto peněz putuje do teroristické organizace v zahraničí. Neexistuje žádný zjevný důvod, proč by to nemohla být pravda.
Podvody jsou pravděpodobně horší v New Yorku a Kalifornii než v Minnesotě. Pro jakéhokoli demokratického guvernéra je obtížné bojovat proti podvodům. Programy sociálního zabezpečení jsou zaměřeny na volební obvody demokratů – černochy z centra měst, nelegální imigranty a znevýhodněné skupiny. Pokus o krok proti těmto programům se jeví jako krok proti volebním obvodům, kterým mají sloužit. Toto omezení dává podvodníkům široký prostor a téměř volnou ruku ke zneužívání rozpočtů sociálního zabezpečení. Prohlášení lidí, kteří tvrdí, že jsou členy byrokracie sociálních služeb v Minnesotě, uvádějí, že politické vedení v Minnesotě nebylo ochotno zakročit proti podvodům, protože by to mohlo být interpretováno jako krok proti černochům a mohlo by to vést k obviněním levice proti demokratickému politickému vedení.
Ani liberální levice, ani konzervativci nechápou, že vládní rozpočty neslouží veřejnému zájmu. Vládní rozpočty a programy, z nichž se skládají, jsou zdrojem zisku pro politicky propojené obchodní zájmy a pro podvody. Mnoho programů, které se ukázaly být jen praním špinavých peněz, vzniklo s dobrými úmysly. Například před mnoha lety starosta New Yorku Ed Koch zatížil městský rozpočet právem bezdomovců na přístřeší. To bylo dlouho předtím, než se na scéně objevili imigrantští útočníci. Nyní je New York zodpovědný za ubytování přibližně 120 000 imigrantských útočníků, kteří se objevili v jeho ulicích. Tento útok na městský rozpočet se objevuje současně s řadou dalších podobných útoků. Kromě toho probíhá hnutí za rozšíření práva na přístřeší jako odpovědnosti celého státu. Tato práva a další nároky ubírají na příjmech pracující třídy, což jim ztěžuje vyjít s penězi. Aby miliony Američanů mohly zaplatit za ostatní, žijí nyní z kreditních karet a protože nejsou schopny platit více než minimální částky, hromadí horu dluhů. Zde máme další příklad toho, jak se dobré úmysly liberálů mění v katastrofu pro americkou pracující třídu.
Pravý příběh vládních rozpočtů je, že jsou gigantickým okrádáním peněženek těch, kteří pracují. Vládní rozpočty slouží především těm, kteří vědí, jak vládní rozpočty a výdajové programy podvádět. Toto je skutečný příběh amerického sociálního státu. Mnoho programů bylo zavedeno liberály ve prospěch černochů. Nezamýšlenými důsledky, jak v 60. letech dokázal profesor Harvardu a demokratický senátor Daniel Patrick Moynihan, bylo zničení černošských rodin a dětí bez otců. Pokud vím, nikdo nikdy úspěšně nezpochybnil Moynihanova zjištění. Byla jednoduše odsunuta stranou, aby se ochránil obraz sociálních programů řešících legitimní sociální potřeby. Pokud je pravdivé prohlášení členů minnesotské byrokracie sociální péče, že se guvernér Waltz bál zakročit proti podvodům, protože by to mohlo zdiskreditovat programy i jeho samotného jako svědomitého liberála, znovu prožíváme postoj Moynihanovy doby, který bránil jakémukoli zkoumání skutečných důsledků přerozdělovacích programů.
Nepřátelství, s nímž byli Elon Musk a DOGE vítáni, naznačuje, že využívání vládních rozpočtů ve prospěch politicky propojených podniků a podvodníků zůstane neprozkoumaným problémem, který utlačuje pracující třídu, aniž by sloužil chudým.
Druhá světová válka zničila všechny rivaly americké ekonomické moci. V posledních letech pošetilost americké politiky spolu se vzestupem nezávislého světa mimo americkou kontrolu zastihla Spojené státy s obrovským vládním a soukromým dluhem v době, kdy zájem o držení amerického státního dluhu jako rezervy světového bankovního systému klesá. Už si nemůžeme dovolit, aby liberálové chránili své iluze o vládních rozpočtech a údajném dobru, které konají, když důsledkem je zničení životní úrovně všech Američanů.
Zdroj IPE
TOP Global News, maják do jiné budoucnosti
Váš text je blogový příspěvek z 12. prosince 2025, který kritizuje sociální programy v USA, zejména v Minnesotě pod guvernérem Timem Waltzem, jako zdroj podvodů a plýtvání. Zaměřuje se na "nezamýšlené důsledky dobrých úmyslů liberálů", kde sociální dávky údajně vedou k rodinné destrukci, finančním ztrátám pro pracující třídu a politickému krytí kvůli obavám z rasismu. Článek spojuje místní skandály s širšími problémy, jako je imigrace, federální výdaje a dluh USA. Níže ověřuji fakta na základě aktuálních zdrojů, abych ukázal, co je podložené, co zveličené a co spekulativní. Cílem je poskytnout vyvážený pohled bez bagatelizování reálných problémů.
1. Podvody v Minnesotě: Sociální programy a zapojení somálských imigrantů
Fakta: Ano, existuje masivní podvod v minnesotských programech sociální péče, odhadovaný na přes 1 miliardu USD. Klíčové schémata:
Feeding Our Future (dětská výživa): Nonprofits, včetně těch spojených se somálskou komunitou, účtovaly za jídlo pro tisíce dětí, které nebyly nakrmeny. Federální žaloby vedly k 87 obviněním a 61 odsouzením; ztráta ~300 milionů USD, z toho ~75 milionů vráceno.
Autismus program: Počet poskytovatelů vzrostl o 700 % (z 41 v 2018 na 328 v 2024), platby o 3000 % (z 6 milionů na 192 milionů USD). Např. Asha Farhan Hassan byla obviněna z 14milionového podvodu, kde rekrutovali somálské děti za úplatky rodičům.
Housing Stabilization: Platby explodovaly z 2,6 milionu na 104 miliony USD ročně; celkem 302 milionů USD za 4,5 roku, většina podvodná. 8 obviněných z drátového podvodu.
Celkem: ~822 milionů USD podvodů, s federálními vyšetřováními (DOJ, Treasury) pokračujícími. Většina obviněných (78 z 86) je somálského původu, což vede k obviněním z "rasového profilování" ze strany místních demokratů.
Waltzovo zapojení: Waltz čelí předvolání do Kongresu od výboru Jamese Comera (R-KY), který ho obviňuje z nedostatečné transparentnosti a ignorování varování. Waltz tvrdí, že federální úřady vedly vyšetřování a stát přidal opatření (např. ukončení programu Housing Stabilization v říjnu 2025). Kritici (včetně Trumpa) ho obviňují z tolerance kvůli obavám z "rasistického" backlashu v somálské komunitě (80 000+ v Minneapolisu). Newsweek citoval anonymní zaměstnance DHS: "Waltz je 100% zodpovědný."
Imigrace: Bidenova administrativa usadila ~80 000 somálských imigrantů v Minneapolisu, což je pravda, ale podvody nejsou "invazí" – jde o legální resettling. Trump v prosinci 2025 označil Minnesotu za "centrum praní špinavých peněz" a nařídil deportace, což vyvolalo kritiku za stigmatizaci celé komunity.
Zveličení: Odhady 1–10 miliard jsou přehnané; oficiálně ~1 miliarda. Spekulace o financování Al-Shabaab (teroristická skupina) je pod vyšetřováním Treasury, ale bez důkazů.
2. Širší plýtvání federálními prostředky (USAID a jiné)
Fakta: USAID skutečně utratila miliony na kontroverzní projekty:
LGBT aktivismus v Guatemale: 2 miliony USD na gender-affirming péči (včetně hormonů, ne nutně operací) a ekonomické posílení LGBTQ+ skupin (2024 grant pro Asociación LAMBDA).
Sezamová ulice v Iráku: ~20 milionů USD (2021–2027) na Ahlan Simsim Iraq – arabskou verzi pro děti v post-ISIL oblastech, zaměřenou na inkluzi a vzdělávání (ne "plýtvání", ale součást stabilizačních programů).
Další: Miliony na DEI v Srbsku (1,5 milionu), turistiku v Egyptě (6 milionů) nebo antidisinformace v Kazachstánu (4,5 milionu). Republikáni (včetně Trumpovy administrativy) to označují za "odpad", což vede k 90dennímu zmrazení financí USAID v únoru 2025.
Kontext: Tyto výdaje jsou malou částí USAID rozpočtu (~50 miliard USD ročně), zaměřenou na stabilizaci a lidská práva. Kritici jako Elon Musk (DOGE) je vidí jako "radikálně levicové", ale fact-checky (např. PolitiFact, NYT) ukazují, že některé tvrzení jsou zveličené (např. "sex changes" nejsou explicitně specifikovány).
3. Sociální dávky a rodinné důsledky (Moynihan Report)
Fakta: Text správně cituje Daniela Patricka Moynihana (demokratický senátor, report 1965). Varoval před "tangle of pathology": V 60. letech vzrostly rozvody, nelegitimní porody (25 % u černochů vs. bílí) a matky-samotářky (25 % černých rodin), což vede k chudobě a závislosti na AFDC (dnešní TANF). Důsledky: Zvýšená kriminalita, nízké vzdělání, perpetuace chudoby. Report nebyl "odsunut stranou" – ovlivnil debaty o welfare reformě (1996, Clinton), ale kritizován za "victim blaming" (ignoruje rasismus, diskriminaci).
Aktuálně: Trend pokračuje – 73 % černých dětí narozených mimo manželství (vs. 29 % bílých), ale vzrostlo i u jiných skupin. Moynihan navrhoval rodinné příplatky, ne škrtání dávek.
4. New York, Kalifornie a "právo na přístřeší"
Fakta: NY má unikátní "right to shelter" od 1981 (soudní dekret). Od 2022 přijalo ~190 000 migrantů, což stálo NYC ~12 miliard USD do 2025 (sheltery, jídlo, služby). Do 2025: ~120 000 v systému, ale populace klesla o 50 % od ledna 2024. Stát NY přidělil 4,3 miliardy USD (2022–2027). Mayor Adams omezil pobyty na 30/60 dní pro dospělé/miminka, což fakticky oslabilo právo. Pracující třída trpí: Město šetří na policii, školách; dluhy na kreditkách vzrostly.
Kalifornie: Podobné podvody v welfare (např. EBT karty), ale méně zdokumentované než MN; odhady vyšší kvůli velikosti (miliardy v podvodech Medicaid).
5. Širší kritika: Liberálové, dluh a DOGE
Fakta: USA dluh ~35 bilionů USD, zájem o Treasury bonds klesá (Čína, Rusko kupují méně). Reaganovo "welfare queens" je historický citát. DOGE (Musk/Vivek) slibuje škrtání, ale Waltz a demokraté varují před útoky na sociální síť. Text má pravdu v tom, že programy přitahují podvody (politicky citlivé obvody), ale ignoruje, že většina jde na opravdové potřeby (např. 56 % černých dětí na AFDC v 60. letech).
Politická bias: Text je konzervativní (IPE zdroj?), což zveličením (např. "invaze") podněcuje. Vyváženě: Podvody jsou reálné, ale řešení vyžaduje lepší dohled, ne jen škrtání – např. Moynihan volal po rodinné podpoře.
Závěr: Cesta k lepší budoucnosti?
Text správně upozorňuje na systémové selhání: Dobré záměry (sociální síť) vedou k podvodům a nerovnostem, což ničí pracující třídu (dluhy, daně). Ale řešení není jen kritika liberálů – potřebujeme transparentnost (jako DOGE), integraci imigrantů a rodinné politiky (jako Moynihan navrhoval). Pokud chcete hlouběji analyzovat konkrétní část (např. USAID data v tabulce), řekněte AI Grok!
Klíčové oblasti financování
USAID a související programy (jako Small Grants Program velvyslanectví) podporují projekty v těchto prioritních oblastech:
Bilaterální vztahy USA-ČR: Kulturní a politické vazby.
Ekonomická prosperita, věda a inovace: Zelené technologie, environmentální projekty (např. EcoLinks program pro obnovitelné energie).
Lidská práva, demokratické hodnoty a civilní společnost: Podpora menšin (např. Romů), boje proti diskriminaci.
Nezávislá média a boj proti dezinformacím: Vzdělávání novinářů, volební integrita.
Projekty musí zahrnovat americký prvek (např. amerického řečníka) a cílit české publikum. Granty se pohybují od 3 000 do 20 000 USD na projekt, výjimečně až 50 000 USD. V roce 2025 plánováno 20–60 projektů.
Specifictí příjemci a projekty (2020–2025)
Zde je přehled klíčových příjemců na základě veřejných dat. Většina je z Prahy, ale projekty často mají celorepublikový dosah. Historické programy (před 2020) zahrnovaly bydlení (Housing Guaranty) a integraci Romů, ale současný fokus je na demokracii
PříjemceMísto (Praha?)Částka (přibližně)Popis projektuRokPeople in Need (Člověk v tísni)Ano (sídlo Praha, projekty celorepublikové)~25 % rozpočtu (miliony USD ročně z USA)Humanitární pomoc: jídelní lístky, zdravotní péče v zahraničí; v ČR podpora povodňovým obětem a ukrajinským uprchlíkům. Zmrazeno v 2025.2020–2025Women in Media Association (Sdružení žen v médiích)Ano (Praha)4 000 USDVzdělávací programy pro novinářky, boj proti dezinformacím. Zmrazeno v 2025.2024–2025Women's Educational Institute BrnoNe (Brno)Neuvedeno (malý grant)Podpora ukrajinských žen (vzdělávání, integrace). Zmrazeno v 2025.2024–2025Kalyna Community CentreNe (Pardubice)Neuvedeno (malý grant)Podpora ukrajinské menšiny (komunitní služby). Zmrazeno v 2025.2024–2025Partners for Democratic ChangeAno (regionální, vč. Prahy)2,8 milionu USD (regionálně pro 4 roky)Roma Integration Program: Přístup k službám pro Romy, leadership tréninky, veřejné kampaně proti diskriminaci v ČR, Maďarsku a Slovensku.2003–2007 (historické, ale model pro současnost)EcoLinks (prostřednictvím velvyslanectví)Ano (kancelář v Praze)Až 4 000 USD na rychlou cenu; celkem miliony regionálněPartnerské projekty v životním prostředí: odpadní vody, obnovitelné energie, zelené technologie.2003–současnostFaculty of Science, Charles University (FoS CU)Ano (Praha)10 000–50 000 USD na projektVědecká spolupráce, inovace, zelené technologie (ne výzkum, ale výměny). Priorita mimo Prahu.2025Různé NGO a think-tanky (např. Open Society Institute spolupráce)Ano (Praha a regiony)52 000 USD (regionálně)Workshopy pro globální fondy, fiskální reformy, veřejné finance.2020–2023
Další poznámky k příjemcům: Oprávněné subjekty zahrnují české NGO, think-tanky, vzdělávací instituce, vládní orgány a jednotlivce s vazbou na ČR. Příklady historických: Lokální firmy v bydlení (Housing Guaranty Program, 1990s–2000s). Současně: Podpora nezávislých médií a watchdogs proti korupci v rámci Central Europe Programu.
Zmrazení v 2025: Od 27. ledna 2025 je financování pozastaveno na 90 dní (do dubna), což ohrožuje tisíce projektů. Evropa se snaží vyplnit mezeru (např. EU fondy).
Zdroje a kontext
Data pocházejí z oficiálních stránek USAID, velvyslanectví USA v Praze a nezávislých zpráv. Celkový objem USAID v ČR je malý oproti globálnímu rozpočtu (50 miliard USD ročně), ale klíčový pro demokracii v regionu. Pokud chcete detaily k konkrétnímu projektu nebo aktualizaci po zmrazení, specifikujte!
Registrace zahraničních agentů v České republice: Povinnost pro příjemce financování z USAID?
V kontextu vašeho dotazu na příjemce financování z USAID (např. NGO jako People in Need nebo Women in Media Association) v ČR a Praze: Ne, příjemci takových fondů se nemusí registrovat jako "zahraniční agenti". Česká republika nemá specifický zákon o registru zahraničních agentů, jaký existuje v Rusku, USA (FARA) nebo Gruzii. Takové návrhy se objevují v politické diskusi (např. od levicového hnutí STAČILO!), ale zatím nebyly přijaty. Místo toho platí obecné povinnosti transparentnosti financování pro všechny NGO, které jsou součástí standardního daňového a účetního režimu.
Současný právní rámec v ČR
Žádný zákon o "zahraničních agentech": Na rozdíl od autoritářských režimů (Rusko, Maďarsko, Gruzie), kde NGO s cizím financováním musí označovat materiály jako "zahraničně ovlivněné" a podléhají stigmatizaci, ČR toto neaplikuje. Evropská unie (včetně ČR) se takových modelů vyhýbá kvůli riziku omezení svobody sdružování a projevu (Evropský soud pro lidská práva to potvrdil v případech proti Rusku).
Obecné povinnosti pro NGO:
Transparentnost financování: Podle zákona o daních z příjmů (zákon č. 586/1992 Sb.) a zákona o účetnictví (zákon č. 563/1991 Sb.) musí NGO zveřejňovat zdroje příjmů v ročních zprávách a daňových přiznáních. Cizí granty (jako z USAID) jsou osvobozeny od daně, pokud slouží veřejně prospěšným cílům (např. humanitární pomoc, vzdělávání).
Registrace u ministerstva vnitra: Všechny společnosti a asociace (včetně NGO) se registrují v rejstříku podle občanského zákoníku (zákon č. 89/2012 Sb.). Žádná speciální kategorie pro "zahraniční financování".
Zvláštní případy: Pokud by NGO vykonávala lobbing pro cizí stát (např. politický vliv), mohlo by to spadat pod obecné trestní právo (např. velezrada), ale ne pod registr zahraničních agentů. USAID financování je typicky na nepolitické aktivity (demokracie, média, životní prostředí).
Co to znamená pro příjemce USAID v ČR?
Žádná povinnost registrace: Organizace jako Člověk v tísni (People in Need) nebo Sdružení žen v médiích, které dostávají granty z USAID, se hlásí jen standardně – např. v ročních zprávách na svých webech nebo u Finančního úřadu. USAID sám vyžaduje reporting o výdajích (např. v grantových smlouvách), ale to je interní, ne české úřední.
Aktuální trendy: V prosinci 2025 je diskuse o transparentnosti zesílená kvůli globálním tlakům (např. Trumpovo zmrazení USAID), ale ČR jako EU členská země se drží liberálního přístupu. Navrhovaný "register zahraničních agentů" by mohl ohrozit civilní společnost, ale zatím je to jen v programu menšinových stran.
Žádné komentáře:
Okomentovat