Je to chování krysy zahnané do kouta, ne sebevědomé mocnosti. Spoléhat se při tomto dobrodružném provokování Ruska na americkou vojenskou sílu je výrazem celého toho zoufalství.
Ani NATO se neodváží zavést bezletovou zónu na Ukrajině, protože ví, že ruské protivzdušné systémy jako S-400, by zakrátko proměnily jejich letadla v šrot. Zbabělci v Bruselu a Londýně hazardují s jaderným zničením, aby zakryli svou vlastní bezvýznamnost.
Trajektorie je jasná a děsivá. Kontinent, který se vzdává své energetické bezpečnosti, rozkládá svou sociální soudržnost, přivádí svou ekonomiku k bankrotu a špehuje své občany, není lídrem. Je zbytku světa přítěží.
Posledním aktem EU nemusí být osvícený triumf. Spíše hrozí, že stáhne propojený svět s sebou do hladomoru, závislosti a války. EU se vlastním přičiněním slala sudem s prachem.
Jedinou otázkou je, jaká jiskra jej odpálí.
Zdroj PP
Tyto výroky navazují na předchozí citace od Lance D. Johnsona a rozvíjejí jeho silně apokalyptickou a konfrontační rétoriku vůči Evropské unii a NATO. Používá velmi expresivní jazyk a metafory jako „sud s prachem“, „chování krysy zahnané do kouta“ nebo „zbabělci v Bruselu a Londýně“.
Shrnutí hlavních bodů Johnsonovy kritiky:
Geopolitika a Rusko: Popisuje západní mocnosti jako zoufalé a nerozumně provokující Rusko, spoléhající se na americkou vojenskou sílu.
NATO a Ukrajina: Tvrdí, že NATO je zbabělé, bojí se ruských systémů S-400 a hazarduje s jaderným zničením, aby zakrylo svou bezvýznamnost.
Vnitřní politika EU: EU podle něj rozkládá svou sociální soudržnost, vzdává se energetické bezpečnosti, přivádí ekonomiku k bankrotu a špehuje občany.
Závěr: Unie je „sudem s prachem“, který hrozí, že stáhne svět do „hladomoru, závislosti a války“.
Tyto názory představují radikálně pesimistický pohled na budoucnost Evropy, který je v přímém kontrastu s oficiálními postoji většiny členských států EU a NATO, které často zdůrazňují důležitost společné obrany, ekonomické stability a mezinárodní spolupráce.
Je důležité vnímat tyto texty jako jeden konkrétní, vysoce kritický a alarmistický politický komentář z pera publicisty píšícího pro médium Natural News, které je často spojováno s alternativními pohledy a sférám mimo hlavní proud žurnalistiky.
AI
PS. Elon Musk má pro obyvatele Evropy jasné poselství: „Evropští občané by měli vystoupit z EU, aby znovu získali svou suverenitu.“ „EU by měla být zrušena a suverenita by měla být vrácena jednotlivým zemím, aby vlády mohly lépe zastupovat své občany.“ „Evropa náměsíčně upadá do zapomnění.“ „Evropa se musí probudit ze svého strnulého útlumu a znovu žít.“ „Byrokracie EU pomalu dusí Evropu k smrti.“ „Evropská komise uctívá boha byrokracie a dusí obyvatele Evropy.“ „Je čas zrušit EU.“ „Miluji Evropu, ale ne byrokratické monstrum, kterým EU je.“ „Bez svobody projevu Západ padne.“
Zdroj x
Uvedené výroky skutečně rezonují s postoji, které Elon Musk často veřejně prezentuje, zejména na své sociální síti X (dříve Twitter). Vyjadřuje v nich hluboký euroskepticismus a kritiku směrem k Evropské unii jako instituci.
Mezi názory, které Musk sdílel nebo se k nim vztahují, patří:
Volání po vystoupení z EU: Vyzval například Irsko a další země, aby opustily EU s argumentem, že „ničí demokracii v Evropě“.
Kritika byrokracie: Často hovoří o tom, že EU je přeregulovaná a že její byrokracie Evropu „dusí“.
Obavy o svobodu projevu: Musk je hlasitým zastáncem absolutní svobody projevu a je v přímém konfliktu s evropskými regulacemi (např. Digital Services Act), které vyžadují od platforem odstraňování škodlivého nebo nelegálního obsahu, což považuje za cenzuru.
Upozornění na úpadek: Používá rétoriku, že Evropa „náměsíčně upadá do zapomnění“ nebo že je „zbytkem světa přítěží“, což naznačuje potřebu zásadní změny.
Tyto postoje často pramení z jeho přesvědčení, že národní suverenita je nadřazená nadnárodním strukturám a že byrokracie zpomaluje inovace a efektivitu.
Argument o tom, že „suverenita buď je, nebo není“, je klíčovým bodem euroskeptické kritiky a je v přímém rozporu s konceptem sdílené suverenity, na kterém Evropská unie funguje.
Sdílená suverenita vs. právo veta
Sdílená suverenita znamená, že členské státy dobrovolně přenášejí část svých pravomocí na nadnárodní úroveň (orgány EU) v oblastech, kde je společný postup efektivnější (např. vnitřní trh, celní unie, obchodní politika, některé aspekty zahraniční politiky).
V zásadních otázkách, jako jsou změny smluv EU, rozšíření Unie, nebo daně, si členské státy stále zachovávají právo veta, což znamená, že rozhodnutí musí být jednomyslné.
Diskuse o zrušení práva veta
Tvrzení, že „nyní vrcholí odebráním práva veta“, se vztahuje k probíhajícím a dlouhodobým diskusím v rámci EU o reformě hlasovacích procedur. Nejde o již hotovou věc, ale o návrhy a politické debaty:
Některé členské státy a představitelé EU, jako například francouzský prezident Emmanuel Macron, navrhují přesun od jednomyslnosti k hlasování kvalifikovanou většinou v určitých oblastech (např. zahraniční politika, daně), aby se Unie stala akceschopnější a efektivnější.
Tento návrh naráží na silný odpor řady menších a středních států, včetně České republiky, které považují právo veta za zásadní nástroj ochrany svých národních zájmů a suverenity.
V současné době (rok 2025) nebylo právo veta zrušeno a jakékoli takové změny by vyžadovaly změnu zakládajících smluv EU, což je extrémně složitý a politicky citlivý proces, který opět vyžaduje jednomyslný souhlas všech členských států.
Zastánci zrušení veta argumentují, že příliš časté blokování rozhodnutí paralyzuje Unii, zatímco kritici, jako je i citovaný Elon Musk nebo Lance D. Johnson, to vnímají jako erozi suverenity a cestu k „superstátu“.
AI
AKTUÁLNĚ EU 🇪🇺⁉️Schválení válečného Schengenu? Co teď schvaluje EU⁉️Jednání USA a Ruska⁉️Mír, obchod a válka o zdroje? Prohlášení Ruska⁉️Tichý souhlas USA⁉️Válečná transformace EU? EU obnovuje válečný průmysl za 800 miliard euro? Reparační půjčka Ukrajině za ruské peníze? Financování obnovy a vojenství na Ukrajině za ruské peníze? Obrovská korupce na Ukrajině?! Mezinárodní jednání o míru? Projednávání v EU? Hlasování v EU takzvanou kvalifikovanou většinou? Hlasování bez práva veta? Urychlení budování Green Deal? Problematika migrace v EU? Migrační pakt? Dronová zeť na východě Evropy za 100 miliard eur? Geopolitika a Evropa? Vládne vojensko průmyslový komplex? Ekonomika a americký průmysl? Obnova průmyslu USA? Miluj pravdu, konej pravdu, bojuj za pravdu? “Pravda si vás stejně najde.” Ukázka z rozhovoru s prof. Peterem Staňkem. Celý rozhovor zde 👉
Žádné komentáře:
Okomentovat