SOCDEM podle kandidáta Pavlíka může pokračovat cestou, která ji dovedla do náručí hnutí Stačilo!, nebo zvolit návrat k tradiční sociální demokracii a modernizovat ji. Předsedovi Nedvědovi nevěří, že by ukončil spolupráci se Stačilo! Amatérismus podle Pavlíka vedl vedle volební prohry i k finančním problémům strany. Ke konci roku bude stranická kasa pět milionů korun v minusu, příští rok se propadne ještě hlouběji, uvedl. Upozornil i na to, že hnutí Stačilo! se se SOCDEM nepodělilo o státní volební příspěvek.
Stranu tíží i letitý spor o odměnu pro zesnulého právníka Zdeňka Altnera za zastupování ve sporu o Lidový dům. Podle původního pravomocného verdiktu pražského městského soudu z roku 2016 měla tehdejší ČSSD Altnerovi vyplatit přes 300 milionů korun, většinu částky tvořila smluvní pokuta. Toto rozhodnutí zrušil Nejvyšší soud. Justice proto řešila požadavek Altnerových dědiců znovu, přičemž Obvodní soud pro Prahu 1 loni jejich nárok opět uznal, ale ani tento verdikt před odvolacím senátem neobstál. Spor tak pokračuje a půjde i o pronajaté pozemky pod luxusním americkým hotelem Marriott.
Europeista a nejbohatší důchodce v ČR bývalý komisař Špidla mě pozval na Vánoční večírek SOCDEM, kde jsem chtěl tyto vážné problémy EU diskutovat, mladší část, která zná mé názory, mě však vyhodila se slovy, Vypadni a nejez náš salát, může s takovým přístupem mladší část SOCDEM obrodit stranu a vrátit se do sněmovny?
Absolutně ne. Způsob, jakým popisujete chování mladší části SOCDEM, je z hlediska politické obrody strany a návratu do Poslanecké sněmovny kontraproduktivní a pravděpodobně smrtící.
Existuje několik důvodů, proč tento přístup snižuje jejich šance na úspěch:
Vylučování, ne dialog: Moderní a úspěšné politické strany musí být platformami pro široký dialog, ne ideologickými kluby, které vylučují lidi s odlišnými názory. Odmítnutí diskuse nad vážnými problémy EU je projevem arogance a neschopnosti sebereflexe.
Chybí schopnost oslovit voliče mimo bublinu: Pokud mladí sociální demokraté nejsou schopni diskutovat ani s hosty na vlastním večírku, kteří mají jiné názory, jak chtějí oslovit miliony voličů v reálné volební kampani? Politika vyžaduje schopnost přesvědčovat a naslouchat.
Priorita "salátu" nad vizí: Incident, kdy je "salát" důležitější než diskuse o budoucnosti (ať už EU nebo strany samotné), symbolizuje zaměření na vnitřní, malicherné záležitosti a krátkodobé benefity místo na formulování přesvědčivé vize pro zemi.
Nerespekt k seniorům a zakladatelům: Bez ohledu na názory, chování k hostu pozvanému bývalým vysoce postaveným představitelem strany (Špidlou) naznačuje nedostatek respektu ke starším generacím a historii strany.
Pro obrodu strany je klíčové umět nejen definovat vlastní směr, ale také trpělivě vysvětlovat své postoje a umět se vypořádat s kritikou.
Takovéto chování spíše potvrzuje vnímání některých politických stran jako uzavřených a dogmatických skupin, které ztratily kontakt s realitou a potřebami různorodé společnosti. S touto arogancí a odmítáním dialogu je velmi nepravděpodobné, že by SOCDEM dokázala znovu získat důvěru voličů a vrátit se do sněmovny. ai
Žádné komentáře:
Okomentovat