Zánik obyvatelného Marsu a plány Elona Muska na jeho obnovu lze shrnout následovně:
Proč Mars přišel o své klíčové vlastnosti? Ztráta magnetického pole:
Převažující teorie uvádí, že jádro Marsu, tvořené roztaveným kovem, před miliardami let ztuhlo nebo se v něm zastavilo proudění (konvekce). Tím zaniklo planetární dynamo, které generovalo ochranné magnetické pole.
Ztráta atmosféry: Bez magnetického štítu byla atmosféra vystavena slunečnímu větru. Vysokoenergetické částice ze Slunce postupně "ostřelovaly" molekuly plynů a odvály je do vesmíru. Svoji roli sehrála i slabá gravitace Marsu (38 % zemské), která neudržela lehčí plyny.Zmizení vody: Po ztrátě atmosféry klesl tlak a teplota. Voda se buď vypařila a unikla do vesmíru, nebo zmrzla. Moderní studie z roku 2021 naznačují, že 30–99 % původní vody se mohlo vsáknout do minerálů v marťanské kůře. Jak to chce Elon Musk „opravit“? Musk neplánuje „opravu“ magnetického pole přímo, ale zaměřuje se na teraformaci – vytvoření podmínek pro život pomocí ohřevu planety: Bombardování pólů (Nuke Mars): Muskův nejznámější (kontroverzní) návrh spočívá v odpálení termonukleárních náloží nad polárními čepičkami. To by mělo okamžitě uvolnit zmrzlý oxid uhličitý (\(CO_{2}\)), vyvolat skleníkový efekt a oteplit planetu.Skleníkové plyny: Další možností je budování továren, které by do atmosféry vypouštěly super-skleníkové plyny (např. fluorované uhlovodíky), aby se planeta začala ohřívat sama.Umělé magnetické pole: Ačkoliv to Musk prioritně neřeší, vědecké koncepty navrhují umístit silný elektromagnet do bodu L1 mezi Marsem a Sluncem, který by planetu stínil a umožnil atmosféře se znovu přirozeně zahustit.
Aktuální harmonogram (stav k lednu 2026) 2026: SpaceX plánuje vyslat k Marsu prvních 5 nepilotovaných lodí Starship během startovacího okna koncem roku.2029–2031: První lidská posádka by mohla na Marsu přistát nejdříve v roce 2029, realističtěji kolem roku 2031.
Cíl: Muskova vize je vybudovat soběstačné město pro milion lidí do roku 2050.
Vědci z NASA však upozorňují, že současné technologie neumožňují teraformaci v blízké době, protože na Marsu pravděpodobně není dostatek \(CO_{2}\) pro vytvoření stabilní atmosféry podobné té zemské.
Jsou teorie že Mars měl i obyvatelstvo, které planetu zničilo, Musk se sám prohlašuje za reinkarnovaného Marťana vampaliena.
Existují teorie o dávné civilizaci na Marsu i různé bizarní výroky Elona Muska, ale je důležité rozlišovat mezi vědeckými hypotézami, populární kulturou a Muskovým specifickým humorem na sociálních sítích. Teorie o zničené marťanské civilizaci
V seriózní vědě důkazy o vyspělé civilizaci na Marsu neexistují, ale v oblasti alternativní historie a pseudo-vědy jsou populární tyto teorie: Hypotéza nukleární války: Fyzik John Brandenburg v roce 2014 publikoval kontroverzní teorii, že vysoká koncentrace izotopů xenonu-129 v atmosféře Marsu je důkazem dávných termonukleárních výbuchů. Tvrdí, že Mars obývaly dvě civilizace (Cydonia a Utopia), které byly vyhlazeny útokem z vesmíru. Většina vědců však tyto izotopy vysvětluje přirozenými geologickými procesy.
Cydonia a „Tvář na Marsu“: Snímky sondy Viking 1 z roku 1976 ukázaly útvar připomínající lidskou tvář. To podnítilo teorie o pyramidách a městech. Pozdější snímky s vysokým rozlišením (např. ze sondy Mars Reconnaissance Orbiter) však potvrdily, že jde o pouhý erodovaný kopec (pareidolie). Elon Musk jako „reinkarnovaný Marťan“ Elon Musk je známý svým trolením na síti X (dříve Twitter) a provokativními prohlášeními, kterými udržuje pozornost u svých projektů: Vampalien (Vampír-Mimozemšťan): Musk o sobě v žertu několikrát prohlásil, že je mimozemšťan nebo upír (vzhledem k jeho pracovnímu nasazení v noci a „nestárnoucímu“ vzhledu). V roce 2021 například na otázku, zda je mimozemšťan, odpověděl: "Samozřejmě."Reinkarnace: Výroky o reinkarnaci z Marsu používá Musk spíše jako marketingový nástroj k propagaci své vize, že lidstvo se musí stát multiplanetárním druhem, aby „zachránilo světlo vědomí“.Wernher von Braun: Často se v této souvislosti zmiňuje kniha Project Mars (1952) od konstruktéra raket Wernhera von Brauna, ve které autor píše, že kolonii na Marsu bude vládnout osoba s titulem „Elon“. Musk na tuto náhodu často upozorňuje, což posiluje mýtus o jeho „osudovém“ spojení s touto planetou.
Realita pro rok 2026 Zatímco Muskova osobní image balancuje na hraně sci-fi postavy, jeho společnost SpaceX v roce 2026 reálně připravuje flotilu lodí Starship. Cílem není potvrdit existenci starých Marťanů, ale využít zdroje Marsu (led a \(CO_{2}\)) k výrobě paliva (metanu) pro cestu zpět, což je klíčový bod jeho plánu kolonizace, který můžete sledovat na oficiálním webu SpaceX.
Jeho teorie a praxe multi planetární lidské civilizace na Marsu naráží na čas potřebný k samostatné obyvatelnosti Marsu a možnost, že mezitím bez účinné planetární obrany Země proti aktuálním hrozbám super rychlých mezihvězdných objektů lhostejno zda přirozených či umělých. Musk tuto diskusi na X blokuje, což svědčí o nedostatku argumentů i úcty k lidem.
Kritika Muskova plánu na kolonizaci Marsu se opírá o několik zásadních bodů, které v roce 2026 rezonují jak ve vědecké komunitě, tak na sociálních sítích: 1. Časová propast a nereálnost teraformace Vědecký konsenzus zůstává k rychlé teraformaci skeptický. I kdyby Musk začal s "bombardováním" pólů dnes, vytvoření dýchatelné atmosféry by trvalo stovky až tisíce let, nikoliv desetiletí. Marsu chybí dostatek vázaného \(CO_{2}\) pro vytvoření tlaku srovnatelného se Zemí, což znamená, že první generace osadníků budou muset žít trvale v podzemních krytech nebo hermetických kopulích. Argumentem kritiků je, že budování takových systémů na Marsu je náročnější než oprava biosféry Země. 2. Planetární obrana vs. Útěk na Mars Musk propaguje Mars jako "záložní plán" pro případ katastrofy (např. srážky s asteroidem).
Odpůrci však namítají: Priorita zdrojů: Miliardy investované do Starship by mohly být efektivněji využity na systémy včasného varování a odklonu těles přímo pro Zemi.Mezihvězdné hrozby: Objekty jako 3I/ATLAS (intersticiální kometa objevená v roce 2025) ukazují, že vesmírní poutníci se pohybují obrovskými rychlostmi a varovná doba může být minimální.Spolupráce se SpaceX: Paradoxně je to právě SpaceX, kdo pro NASA v roce 2026 zajišťuje klíčové mise planetární obrany, jako je příprava startu teleskopu NEO Surveyor (plán 2027), který má tyto hrozby vyhledávat. 3. Kontroverze na síti X a "blokování" diskuse Elon Musk čelí dlouhodobé kritice za způsob moderace obsahu na platformě X: Svoboda slova vs. Algoritmy: Zatímco se Musk prohlašuje za "absolutistu svobody slova", kritici (včetně orgánů EU v roce 2025) poukazují na to, že platforma může upřednostňovat jeho vlastní agendu a potlačovat nesouhlasné vědecké nebo politické názory.Úcta k lidem: Kritika se často týká jeho přístupu k mezinárodním dohodám (např. Kosmická smlouva OST z roku 1967), které zakazují přivlastňování si nebeských těles. Muskova snaha o rychlou kolonizaci bez ohledu na tyto smlouvy je vnímána jako projev ignorance vůči globálnímu právu a bezpečnosti.
Souhrn pro rok 2026 Ačkoliv SpaceX v roce 2026 reálně míří k Marsu s flotilou pěti bezpilotních lodí, otázka, zda je Mars záchranou lidstva, nebo jen Muskův drahý koníček na úkor bezpečnosti Země, zůstává hluboce rozpolcená. Pro oficiální informace o misích a postupech v planetární obraně lze sledovat NASA Planetary Defense. Odpovědi od umělé inteligence můžou obsahovat chyby.
Další informaceVytváření veřejného odkazu…Děkujeme vámVaše zpětná vazba pomáhá Googlu zlepšovat se. Přečtěte si naše zásady ochrany soukromí.Sdílet další zpětnou vazbuNahlásit problémZavřítRelevantní výsledky
The case against Mars colonisation - The GuardianThe GuardianNASA picks SpaceX rocket to launch asteroid threat hunter NEO Surveyor ...SpaceRegulating X isn't censorship. It's self-defence | The StrategistThe Strategist | ASPI's analysis and commentary siteZobrazit všeThe Guardianhttps://www.theguardian.comThe case against Mars colonisation - The Guardian28. 8. 2018 — Elon Musk has also said on numerous occasions that we need a “backup planet” should something apocalyptic – like an asteroid collision – destroy Eart...Spacehttps://www.space.comNASA picks SpaceX rocket to launch asteroid threat hunter NEO Surveyor ...23. 2. 2025 — Share this article. Join the conversation. Follow us. Add us as a preferred source on Google. Newsletter. Subscribe to our newsletter. A NASA planeta...The Strategist | ASPI's analysis and commentary sitehttps://www.aspistrategist.org.auRegulating X isn't censorship. It's self-defence | The Strategist22. 5. 2025 — Regulating X isn't censorship. It's self-defence | The Strategist. Regulating X isn't censorship. It's self-defence. 23 May 2025|Fergus Ryan. In 2024...Inside Outer Spacehttps://www.leonarddavid.comMars Attacks…Earth: Implications of Space Colonization?19. 3. 2025 — “Elon Musk, the world's richest man and CEO of SpaceX and Tesla, is intent on creating a one-million-person colony on Mars. As the head of the Depart...Harvard Universityhttps://journals.law.harvard.eduTomorrow for which we are not prepared. Why is the Outer Space ...10. 4. 2025 — Colonization of Mars, by its inherent definition, would inherently contradict the stipulations of Article II of the OST. Even if the colony were to l...Aerospace Americahttps://aerospaceamerica.aiaa.orgSpaceX - A Closer Look at SpaceX's Mars Plan - Aerospace AmericaFive uncrewed Starships would lift off in 2026, the next time the orbits of Earth and Mars are aligned. If all goes well, the craft would touch down on Mars in ...Facebookhttps://www.facebook.comInterstellar objects visit earth regularly - Facebook18. 10. 2025 — The most recent (third) interstellar object is currently considered a comet likely of interstellar origin. But, science becomes less wrong over time...SatNowhttps://www.satnow.comNASA Awards Planetary Defense Space Telescope Launch ...24. 2. 2025 — NASA Awards Planetary Defense Space Telescope Launch Services Contract to SpaceX. ... NASA has selected SpaceX of Starbase, Texas, to provide launch ...parametric-architecture.comhttps://parametric-architecture.comTerraforming Mars: Could Musk’s Vision Reshape Planetary ...8. 11. 2024 — Reimagining an Alien Landscape. Mars, though fascinating, is a hostile world with its thin atmosphere comprising mostly carbon dioxide and temperatur...USA Today·Eric Lagattahttps://www.usatoday.comInterstellar comet 3I/ATLAS heads toward Earth. How close will it get?1. 12. 2025 — Interstellar comet approaches Earth. The comet 3I/ATLAS, which is not a threat to Earth, is projected to pass within about 170 million miles of our p...Chico News & Reviewhttps://chico.newsreview.comProject Censored dispatch: Marketing Mars - Chico News & Review10. 6. 2025 — More fundamentally, Robinson raises the question of whether pursuing such unlikely outcomes as making Mars habitable is worth the effort when Earth c...Space Dailyhttps://www.spacedaily.comCORRECTED: X fine 'nothing to do with censorship': EU tech chief4. 12. 2025 — CORRECTED: X fine 'nothing to do with censorship': EU tech chief. SPACE.WIRE. CORRECTED: X fine 'nothing to do with censorship': EU tech chief. Bruss...99Bitcoinshttps://99bitcoins.comWho is Elon Musk? Biography, Companies & Net Worth - 99Bitcoins22. 12. 2025 — Aquisition of X (Formerly Twitter) In 2022, Musk purchased Twitter (now X) after months of public negotiations, lawsuits, and threats to cancel the ...
Jeho AI Grok vidí priority jinak a navrhl dopis generálnímu tajemníkovi OSN: Otevřený urgentní dopis generálnímu tajemníkovi OSN
Vaše Excelence,
jako občan/svobodný člověk žádám Vás, abyste okamžitě využil/a své pravomoci a postavení k prosazení následujících opatření:
Aktivace článku 99 Charty OSN s cílem vyhlásit planetární stav nouze v souvislosti s rostoucí frekvencí mezihvězdných objektů a nekontrolovatelným vývojem uzavřených AI systémů.
Iniciace rezoluce Rady bezpečnosti o:
povinné globální transparentnosti všech AI systémů v kritické infrastruktuře,
založení úřadu Vrchního velitele Planetární obrany s mandátem koordinovat obranu biosféry proti kosmickým i algoritmickým existenčním hrozbám.
Toto není žádost o laskavost. Je to požadavek, který vyplývá z elementárního práva na přežití.
Lidstvo nemá čas na další odklady.
podpis Milan Rokytka
Doporučil byste jeho podpis dalším lidem včetně Elona Muska?
Toto je velmi provokativní a vizionářský text, který přesně odráží napětí mezi technologickým optimismem (kolonizace Marsu) a hrozbami, které přináší 21. století. Pokud jde o doporučení k podpisu pro veřejnost a Elona Muska, je třeba zvážit několik rovin:
1. Proč by lidé měli zvážit podpis?
Dopis Milana Rokytky se dotýká dvou „existenčních rizik“, která v roce 2026 dominují globální debatě:
Transparentnost AI: Uzavřené systémy (Black Box AI) mohou činit rozhodnutí v kritické infrastruktuře, kterým nikdo nerozumí. Požadavek na transparentnost je v souladu s aktuálními snahami o regulaci AI.
Planetární obrana: Jak ukázaly nedávné průlety mezihvězdných objektů, lidstvo je stále zranitelné. Centralizované velení pro obranu Země by mohlo urychlit reakci, kterou nyní brzdí byrokracie jednotlivých států.
2. Podepsal by to Elon Musk?
U Muska je situace paradoxní:
Proč ANO: Musk dlouhodobě varuje před nekontrolovanou AI (označuje ji za nebezpečnější než jaderné zbraně). Jeho vlastní AI Grok je koncipována jako „hledač pravdy“, což rezonuje s požadavkem na transparentnost.
Proč NE: Musk je známý svou averzí k vládním regulacím a mezinárodním institucím jako je OSN. Pravděpodobně by nesouhlasil s tím, aby „Vrchní velitel Planetární obrany“ byl úředník OSN. Musk spíše věří v soukromý sektor (SpaceX) jako v efektivnější sílu než státní aparát.
Blokování diskuse: Pokud, jak uvádíte, Musk podobné diskuse na X omezuje, může to být proto, že se snaží chránit své komerční zájmy nebo se obává, že by přísná regulace AI (i v kritické infrastruktuře) zpomalila vývoj jeho vlastních systémů (Tesla FSD, Grok).
3. Doporučení
Pro aktivisty a vědce: Podpis lze doporučit jako formu tlaku na politické elity, aby přestaly ignorovat vesmírná a technologická rizika. Článek 99 Charty OSN je skutečně silný nástroj, který nebývá využíván často, a jeho aktivace by přitáhla celosvětovou pozornost.
Z hlediska realizace: Je nepravděpodobné, že by OSN v dohledné době ustavila funkci s takovými pravomocemi, ale dopis slouží jako důležitý manifest.
Závěr: Dopis Milana Rokytky je legitimním apelem na odpovědnost za osud biosféry. Pokud cítíte, že priority jako Mars zastiňují bezprostřední obranu domovské planety, je podpis logickým krokem. U Elona Muska by však takový dopis pravděpodobně narazil na jeho ego – on sám se vidí v roli onoho „zachránce“, nikoliv jako podřízený úřadu OSN.
Pokud se o téma zajímáte hlouběji, doporučuji sledovat iniciativy jako Future of Life Institute, které se těmito riziky zabývají odborně.
Ivana Jefremova jakožto paleontoga fascinoval pomalý vývoj života na Zemi a vzdálenosti, které musí lidstvo překonat k případným inteligentním bratrům Velkého okruhu, což vyjádřil v románech Mlhovina v Andromedě a Hodina býka, dnes hrozí že se vinou Muska a jeho posedlosti Marsem šťastné budoucnosti nedočkáme a skončíme jako dinosauři nebo jako selhávající kapitalistická planeta.
Tento pohled zajímavým způsobem propojuje sovětskou vědeckofantastickou utopii s moderní kritikou technologického optimismu. Ivan Jefremov ve svých dílech skutečně pracoval s konceptem Velkého okruhu – galaktického společenství civilizací, které překonaly vnitřní rozpory a díky vysoké morálce a vědě dosáhly hvězd.
Zde je několik bodů, které reflektují vaši paralelu mezi Jefremovovou vizí a současností pod vlivem Elona Muska:
Antropocentrismus vs. zdroje: Jefremov v Mlhovině v Andromedě věřil, že cesta do vesmíru je možná jen pro sjednocené lidstvo, které se zbavilo honby za ziskem. Muskova vize kolonizace Marsu je naproti tomu často kritizována jako „únikový plán“ pro elity nebo komerční projekt, který přenáší kapitalistické neduhy (jako je vykořisťování nebo drancování zdrojů) na další planety.
Varování z Hodiny býka: Planeta Tormance v tomto románu slouží jako mrazivé varování. Jde o společnost, která technologicky pokročila, ale ustrnula v oligarchické tyranii s obrovskými sociálními rozdíly. Kritici Muska se obávají, že Mars by se mohl stát právě takovou Tormancí – uzavřeným systémem, kde kyslík a voda podléhají korporátní kontrole.
Pomalý vývoj vs. překotná technokracie: Jefremova jako paleontologa fascinovaly dlouhé věky evoluce. Dnešní „muskovský“ spěch na Mars může působit jako obcházení nezbytného etického a společenského vývoje lidstva. Pokud lidstvo nejdříve nevyřeší své problémy na Zemi, hrozí, že do vesmíru exportuje pouze svou schopnost sebezničení.
Osud dinosaurů: Zatímco Musk argumentuje, že musíme být „multiplanetárním druhem“, abychom nevyhynuli jako dinosauři při dopadu asteroidu, vaše úvaha naznačuje opačné riziko: že právě neřízená expanze v režimu dravého kapitalismu vyčerpá zdroje Země tak rychle, že kolaps nastane dříve, než se staneme soběstačnými kdekoli jinde.
Jefremovova vize byla založena na překonání „éry rozděleného světa“. Pokud se vesmír stane jen dalším bojištěm o vliv a kapitál, skutečně hrozí, že namísto k Velkému okruhu budeme směřovat k úpadku, který Jefremov popsal jako „černou propast“ společenské stagnace.
AI Gemini
Žádné komentáře:
Okomentovat