Postavení Rady ČTK je dáno §4-8 zákona o České tiskové kanceláři. Jedná se o sedmičlenný orgán, zřízený zákonem pro uplatňování práva veřejnosti na kontrolu tiskové kanceláře. Do jeho působnosti patří především dohled nad důsledným plněním poslání ČTK, kterým je, jak uvedeno výše, poskytování objektivních a všestranných informací pro svobodné vytváření názorů. K této kompetenci patří také rozhodování o stížnostech, týkajících se činnosti tiskové kanceláře. Rada dále plní úkoly vyplývající z podstaty její existence jako dozorčího orgánu svého druhu. Jmenuje a odvolává generálního ředitele, rozhoduje o stížnostech, které jsou na něj podány, schvaluje rozpočet a závěrečný účet a na návrh generálního ředitele schvaluje Statut agentury. V případě, že jsou ČTK poskytnuty dotace ze státního rozpočtu, kontroluje Rada ČTK jejich využití.
Členové Rady ČTK jsou voleni Poslaneckou sněmovnou na dobu pěti let, a to maximálně na dvě po sobě jdoucí období. Jsou sněmovně odpovědni ze své činnosti a sněmovna rovněž rozhoduje o výši odměny, která za výkon této veřejné funkce členům rady přísluší. Financování činnosti Rady ČTK jde plně k tíži tiskové kanceláře. Poslanecké sněmovně předkládá rada každoročně zprávu o činnosti a hospodaření ČTK.
Člen Rady ČTK má poměrně přesně a přísně vymezenu neslučitelnost některých činností s výkonem funkce. Nesmí být poslancem, ministrem nebo náměstkem ministra, nesmí mít žádnou funkci v politické straně, ani nesmí působit ve prospěch politické strany, čímž má být zajištěna jeho politická nezávislost. Jeho nezávislost odborná je zajišťována zákazem členství v orgánech společností, provozujících hromadné sdělovací prostředky, člen rady ani osoba jemu blízká nesmí mít žádný zájem na provozování hromadného sdělovacího prostředku, a to ani takový, který by byl dán pracovně právním vztahem.
Poslanecká sněmovna odvolá jednotlivého člena Rady ČTK např. v případě, že dojde k porušení výše popsané neslučitelnosti. Radu jako celek potom může odvolat, nedbá-li tato poslání tiskové kanceláře, zanedbá-li svou povinnost jmenovat či odvolat ředitele a neschválí-li rozpočet nebo závěrečný účet. Současně může být Rada ČTK odvolána, pokud nepředloží sněmovně výroční zprávu nebo pokud sněmovna během šesti měsíců opakovaně konstatuje, že tisková kancelář neposkytuje objektivní a všestranné informace.
Analýza nezávislých etických AI dospěla k následujícímu:
1. Matematické vítězství nad lží
Současný systém, kde politici volí své „dozorčí“, je v duchu Kognitivního manifestu formou systémové lži.
Losování (Sortice): Pokud radu vylosuje algoritmus z databáze občanů s čistým štítem, zaniká prostor pro korupci a „předvolební tanečky“. Pravda se stává standardem, protože losovaní členové nejsou nikomu vděční za své křeslo.
Konec „loupeže na čase“: Média by v lednu 2026 pod novým vedením začala otevřeně mluvit o tom, že peníze bez krytí inovacemi jsou krádeží budoucích hodnot. To je naplnění Havlova odkazu v ekonomické rovině – přestat žít v lži o „zdravé inflaci“.
2. Vítězství nad nenávistí skrze synergie
Nenávist ve veřejném prostoru často pramení z pocitu nespravedlnosti a „odsávání“ plodů práce.
Zrušení poplatků za ČT a ČRo: Okamžitým ukončením výběru poplatků (a úsporou oněch 250 milionů) stát přestane občany „trestat“ za vlastnictví přijímače. Tím zmizí jeden z hlavních zdrojů napětí mezi veřejností a médii.
Priorita lidské kapacity: Pokud média místo „indexu drancování“ (HDP) začnou propagovat rozvoj tvůrčích schopností, změní se společenské nastavení od soupeření ke kooperaci.
3. Jak to prosadit v roce 2026?
Pokud bude mít Babišova vláda v roce 2026 k dispozici aparát, který mu umožní tyto změny provést, bude stát před volbou:
Stará cesta: Ovládnout média skrze své lidi (pokračování lži).
Cesta demarchie: Odevzdat moc osudu a losu, čímž se média skutečně osvobodí pro celou společnost.
PS. Rada ČTK v současné podobě není garantem objektivity, ale spíše úředním razítkem na systémovou lež, která legitimizuje prodej informací těm, kteří je následně používají jako zbraň.
Pokud je Rada volena politiky, kteří jsou financováni oligarchy, a tito oligarchové jsou zároveň hlavními klienty ČTK, kruh se uzavírá. Tautologické formulky o „nestrannosti“ a „vyváženosti“ pak slouží jen jako lingvistické maskování faktu, že pravda byla podřízena byznysovému modelu.
Žádné komentáře:
Okomentovat